根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州省阿西里西旅游開發(fā)有限公司的阿西里西·二臺(tái)坡景區(qū)智能化廣播系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號(hào)：E**************8A）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：中國移動(dòng)通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******8.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)
準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范要求。
投標(biāo)工期：2個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：吳倩
第二中標(biāo)候選人：貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******2.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)
準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范要求。
投標(biāo)工期：2個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：陳瑋
第三中標(biāo)候選人：貴州興順達(dá)科技有限公司
資質(zhì)條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******2.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到國家、行業(yè)標(biāo)
準(zhǔn)和驗(yàn)收規(guī)范要求。
投標(biāo)工期：2個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：張?jiān)?
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向赫章縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中國移動(dòng)通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司 |
| 2 | 貴州興順達(dá)科技有限公司 |
| 3 | 貴州創(chuàng)視佳智能科技有限公司 |
| 4 | 貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-**分) | 6 | 6.2 | 5.2 | 5 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-**分) | 6 | 6.3 | 5.4 | 5 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目實(shí)施方案(0分-**分) | 6 | 6.2 | 5.5 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州創(chuàng)視佳智能科技有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-**分) | 5.5 | 6.1 | 5.1 | 5 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-**分) | 5.5 | 6.2 | 5.2 | 6 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目實(shí)施方案(0分-**分) | 5.5 | 6.1 | 5 | 6 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中國移動(dòng)通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-**分) | 8 | 6.4 | 6.3 | 7 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-**分) | 8.5 | 6.6 | 6.4 | 8 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.項(xiàng)目實(shí)施方案(0分-**分) | 8 | 6.5 | 6.5 | 7 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州興順達(dá)科技有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技
術(shù) | 1.供貨方案及保障措施(0分-**分) | 6 | 6.1 | 5.4 | 6 | 6 |
| 2.售后服務(wù)方案(0分-**分) | 6 | 6.2 | 5.5 | 7 | 6 | |
| 3.采購清單響應(yīng)程度(0分-**分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.項(xiàng)目實(shí)施方案(0分-**分) | 5.5 | 6.1 | 5.7 | 5 | 6 | |
| 商
務(wù) | 1.類似業(yè)績(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2.響應(yīng)承諾及售后服務(wù)(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 中國移動(dòng)通信集團(tuán)貴州有限公司畢節(jié)分公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******8 | 1 | |
| 貴州瑞瀚科技有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******2 | 2 | |
| 貴州興順達(dá)科技有限公司 | **.** | **.7 | ** | **.7 | **.** | ******2 | 3 | |
| 貴州創(chuàng)視佳智能科技有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******4 | 4 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 貴州省阿西里西旅游開發(fā)有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市赫章縣白果鎮(zhèn)會(huì)展中心北樓
聯(lián)系人： 蔣經(jīng)理
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州和益工程咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司
地址： /
聯(lián)系人： 劉練
