投資項(xiàng)目代碼

****-******-**-**-******

投資項(xiàng)目名稱

省道S**7線樂昌五山板嶺頭段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程

招標(biāo)項(xiàng)目名稱

省道S**7線樂昌五山板嶺頭段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程施工

標(biāo)段（包）名稱

省道S**7線樂昌五山板嶺頭段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程施工

公示名稱

省道S**7線樂昌五山板嶺頭段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程施工中標(biāo)候選人公示

開標(biāo)日期

****年6月4日

評標(biāo)情況

投標(biāo)文件遞交截止時間止共有** 家單位符合接收要求并按時在交易系統(tǒng)提交投標(biāo)文件；根據(jù)招標(biāo)文件要求,經(jīng)專家評審后，通過初步審查的** 家單位投標(biāo)人名單如下： 深圳建中路橋工程有限公司、江西省路橋隧道工程有限公司、宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司、山西鵬翼路橋有限公司、內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司、湖南金沙路橋建設(shè)有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司、中化學(xué)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南漢通公路工程有限公司、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南錦路路橋建設(shè)有限公司、江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司、廣西同永建設(shè)有限公司、重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司、宜春通達(dá)路橋建設(shè)有限公司、陜西盛世乾坤建設(shè)工程有限公司、弘岳路橋工程集團(tuán)有限公司、榆林市長盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司、鄭州新興市政工程有限公司、廣東泓博建設(shè)工程有限公司、湖南省正邦建設(shè)工程有限公司、江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司、中路隧（貴安新區(qū)）建設(shè)有限公司、河南明德建設(shè)工程有限公司、湖南達(dá)誼路橋工程有限公司、山東宇通路橋集團(tuán)有限公司、立喬建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南省富民公路工程有限公司、安徽豐林建設(shè)工程有限公司、湖北天浩公路工程有限公司、江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司、湖南宏振建設(shè)工程有限公司、浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司、拓豐建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南通程公路工程有限公司、邵陽公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司、廣東騰泰建設(shè)有限公司、陜西嘉煜建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東贛方建設(shè)工程有限公司、哈爾濱市公路工程集團(tuán)有限公司、大連力和公路工程有限公司、天津城建集團(tuán)有限公司、湖南立昌建設(shè)有限公司、河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司、吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司、四川路橋橋梁工程有限責(zé)任公司、廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司、廣西智凌交通建設(shè)有限公司、陜西秦泰路橋工程有限公司、深圳市長和交通工程有限公司、攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司、廣州通輝工程有限公司、井岡山市博達(dá)公路施工有限公司、中天交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司、廣東坤耀建設(shè)有限公司、中虔建設(shè)集團(tuán)有限公司、安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司、河北翔達(dá)路橋工程有限公司、河南省光大路橋工程有限公司、江西通威公路建設(shè)集團(tuán)有限公司、韶關(guān)市長通路橋工程有限公司、天津路橋建設(shè)工程有限公司、陜西黎明建設(shè)工程有限公司、廣東深已建設(shè)工程有限公司、興國縣交通公路橋梁工程有限公司、西北交通建設(shè)集團(tuán)有限公司、衡陽公路橋梁建設(shè)有限公司、遼寧五洲公路工程有限責(zé)任公司、廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、承德周道路橋有限公司、河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、河南省路嘉路橋股份有限公司、福建省路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司、吉林達(dá)通公路工程建設(shè)有限公司、江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司、貴州星輝聯(lián)創(chuàng)工程有限公司、青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司、江西景泰路橋工程有限公司、陜西福林源路橋建設(shè)有限公司。具體評標(biāo)情況詳見《省道S**7線樂昌五山板嶺頭段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程施工評標(biāo)過程及結(jié)果公示》。

第一中標(biāo)候選人

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

投標(biāo)報價

******7.** 元

質(zhì)量承諾

標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分： ≥** ；質(zhì)量等級：合格?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分： ≥** ；質(zhì)量等級：合格。

工期（交貨期）

**日歷天

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

賴文強(qiáng)

資質(zhì)資格

道路與橋梁高級工程師、

證書編號：************8；

公路工程一級注冊建造師、

注冊編號：粵**************1；

粵交安B**G****3

業(yè)績

（****-**-**至****-**-**）省道S**7線城口至紅山段路面改造工程（項(xiàng)目經(jīng)理）

資格能力條件

資格情況

公路工程施工總承包二級（D********8）

業(yè)績情況

1、（****-**-**至****-**-**）樂昌市****年“暢返不暢”建設(shè)項(xiàng)目，里程**7km；

2、（****-**-**至****-**-**）樂昌市縣、鄉(xiāng)道建設(shè)項(xiàng)目(****年度)勘察、設(shè)計、施工總承包，里程**1.8km。

第二中標(biāo)候選人

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

投標(biāo)報價

******0.** 元

質(zhì)量承諾

標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分： ≥** ；質(zhì)量等級：合格?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分： ≥** ；質(zhì)量等級：合格。

工期（交貨期）

**日歷天

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

余鋒

資質(zhì)資格

公路與橋梁高級工程師、

證書編號：************7；

公路工程一級注冊建造師 、

注冊編號：贛****************；

贛交安B**G****3

業(yè)績

1、（****-**-**至****-**-**）宮家營子至二節(jié)地旅游公路工程；（項(xiàng)目經(jīng)理）

2、（****-**-**至****-**-**）錫林郭勒盟烏拉蓋管理區(qū)****年農(nóng)村公路及大中修工程（項(xiàng)目經(jīng)理）

資格能力條件

資格情況

公路工程施工總承包貳級（D********5）

業(yè)績情況

1、（****-**-**至****-**-**）蒙自市大莊至馬鞍底（蒙自市冷泉鎮(zhèn)通三級公路工程）三級公路改造項(xiàng)目，里程**.**8km；

2、（****-**-**至****-**-**）錫林郭勒盟烏拉蓋管理區(qū)****年農(nóng)村公路及大中修工程第SG-5標(biāo)段，里程**km；

3、（****-**-**至****-**-**）烏審旗達(dá)布察克村委至呼木蓋牧業(yè)社通社公路，里程**.**7km；

4、（****-**-**至****-**-**）省道**1線大埔楓朗至和村段；（K**+**4—K**+**1）災(zāi)毀恢復(fù)重建工程（第二標(biāo)段）里程**.**7km。

第三中標(biāo)候選人

中化學(xué)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司

投標(biāo)報價

******9.** 元

質(zhì)量承諾

標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分： ≥** ；質(zhì)量等級：合格?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評定：質(zhì)量評分： ≥** ；質(zhì)量等級：合格。

工期（交貨期）

**日歷天

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

田康

資質(zhì)資格

道路與橋梁高級工程師、

證書編號：魯********6；

公路工程一級注冊建造師、

注冊編號：魯****************；

魯交安B(**)G****8

業(yè)績

（****-**-**至****-**-**）廣西梧州至柳州高速公路土建工程（項(xiàng)目副經(jīng)理）

資格能力條件

資格情況

公路工程施工總承包特級（D********5）

業(yè)績情況

1、（****-**-**至****-**-**）京滬高速公路萊蕪至臨沂（魯蘇界）段改擴(kuò)建工程、里程**km；

2、（****-**-**至****-**-**）大慶至廣州國家高速公路廣東省從化中和里至花都北興段改擴(kuò)建工程施，工里程**.**2km；

3、（****-**-**至****-**-**）京昆高速公路蒲城至澇峪段改擴(kuò)建工程，里程**km；

異議受理部門

韶關(guān)市樂昌公路事務(wù)中心

聯(lián)系地址

樂昌市解放路**號

異議受理部門聯(lián)系人

歐工

聯(lián)系電話

****-******6

招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門

韶關(guān)市交通運(yùn)輸局

聯(lián)系電話

****-******0

聯(lián)系地址

廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)執(zhí)信路 1 號

公示開始時間

****年 6 月 6 日

公示結(jié)束日期

****年 6 月 9 日

法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容

中標(biāo)候選人

第一中標(biāo)候選人

第二中標(biāo)候選人

第三中標(biāo)候選人

單位名稱

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

中化學(xué)交通建設(shè)集團(tuán)有限公司

安全目標(biāo)

嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)無安全生產(chǎn)責(zé)任事故發(fā)生。

嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)無安全生產(chǎn)責(zé)任事故發(fā)生。

嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)和規(guī)章制度，確保項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)無安全生產(chǎn)責(zé)任事故發(fā)生。

使用信用等級分值情況

信用等級按 B 等級分計。

信用等級按 B 等級分計。

信用等級按 B 等級分計。

項(xiàng)目總工姓名及證書

（張錦潤）公路橋梁與隧道高級工程師（********）、粵交安B**G****9

（雷兆武）公路與橋梁高級工程師（************1）、贛交安B**G****7

（王志鵬）道路與橋梁高級工程師（魯********4）、魯交安B(**)G****8

項(xiàng)目總工業(yè)績情況

(****-**-**
至****-**-**)樂昌市縣、鄉(xiāng)道建設(shè)項(xiàng)目(****年度)勘察、設(shè)計、施工總承包（項(xiàng)目副總工）

（****-**-**至****-**-**）錫林郭勒盟烏拉蓋管理區(qū)****年農(nóng)村公路及大中修工程（項(xiàng)目總工）

（****-**-**至
****-**-**）鄭州至西峽高速公路堯山至欒川段路面工程（項(xiàng)目總工）

被否決投標(biāo)情況：1、第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)資格評審、形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，其中4家評審不通過，湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司不通過原因：項(xiàng)目總工在交通運(yùn)輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的網(wǎng)頁截圖未注明職稱專業(yè)，不能證明項(xiàng)目總工的職稱是否滿足投標(biāo)人須知前附表附錄5所提出的職稱專業(yè)要求。湖南路港建設(shè)有限公司不通過原因：項(xiàng)目經(jīng)理公路工程專業(yè)的建造師注冊證書在全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺上公開信息的網(wǎng)頁截圖顯示該證書有效期已過期。福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司不通過原因：投標(biāo)函附錄序號9 進(jìn)度付款證書最低限額未按本工程施工答疑公告更正后的金額填寫。河南恒通公路橋梁建設(shè)有限公司不通過原因：未按招標(biāo)文件要求提供在“信用中國”網(wǎng)站中未被列入失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖；項(xiàng)目經(jīng)理的崗位業(yè)績1為“項(xiàng)目副總工”，導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)理擔(dān)任類似工程崗位的累計月份不滿足招標(biāo)文件要求。

2、第二個信封（報價文件）形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)評審，其中6家投標(biāo)人（分別為：湖南金沙路橋建設(shè)有限公司、阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司、江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司、邵陽公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司、河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司、廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司）不通過第二個信封（報價文件）形式評審與響應(yīng)性評審，不通過原因：均為投標(biāo)報價超過最高評標(biāo)限價。