其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況

投標(biāo)人名稱

經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）

備注

河南通大公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

浙江順暢高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（無(wú)價(jià)格指數(shù)和權(quán)重表）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 的規(guī)定

否決投標(biāo)

山西長(zhǎng)城路橋建設(shè)開發(fā)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

重慶公路養(yǎng)護(hù)工程（集團(tuán)）有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

森橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

新疆路橋南疆工程建設(shè)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

新疆鴻泰建設(shè)工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（價(jià)格指數(shù)和權(quán)重表不完整）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 的規(guī)定

否決投標(biāo)

安徽中橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

太原清徐路橋有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

吉林省嘉鵬集團(tuán)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件未作出響應(yīng)（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定

否決投標(biāo)

湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人法定代表人未提供法定代表人身份證復(fù)印件。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1 ）c 的規(guī)定

否決投標(biāo)

新疆博通匯鑫路橋工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的項(xiàng)目總工資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

石家莊通暢公路工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況不符合招標(biāo)文件規(guī)定（沒(méi)有****、****財(cái)務(wù)報(bào)告）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（3 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

杭州天禧公路養(yǎng)護(hù)科技有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的項(xiàng)目總工資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

廣東能達(dá)公路養(yǎng)護(hù)股份有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件規(guī)定（無(wú)建造

師復(fù)印件）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

新疆鑫路源交通發(fā)展有限責(zé)任公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的項(xiàng)目總工資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

新疆正諾建設(shè)工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的項(xiàng)目總工資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

新疆新筑路橋建設(shè)有限責(zé)任公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況不符合招標(biāo)文件規(guī)定（沒(méi)有****、****財(cái)務(wù)報(bào)告）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（3 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

安徽省合通建工集團(tuán)有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況不符合招標(biāo)文件規(guī)定（沒(méi)有****、****財(cái)務(wù)報(bào)告）。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（3 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

陜西盛坤建設(shè)工程有限公司

不通過(guò)(投標(biāo)人的項(xiàng)目總工資格不符合招標(biāo)文件規(guī)定。)

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.2第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（6 ）的規(guī)定。

否決投標(biāo)

陜西福林源路橋建設(shè)有限公司

不通過(guò)（投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨（補(bǔ)遺2未響應(yīng)）。）

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定。

否決投標(biāo)

新疆廣益工程建設(shè)有限責(zé)任公司

不通過(guò)（投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨（補(bǔ)遺1未響應(yīng)）。。）

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定。

否決投標(biāo)

南昌旭日公路橋梁工程有限公司

不通過(guò)（投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨（補(bǔ)遺1、2未響應(yīng)）。。）

不符合評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）a 的規(guī)定。

否決投標(biāo)

其他需說(shuō)明事項(xiàng)

計(jì)劃工期：****年6 月5 日開工，****年6月**日完工，總工期** 日歷天。

監(jiān)督部門名稱及聯(lián)系電話

行政監(jiān)督：****-******1

紀(jì)檢監(jiān)察：****-******0（招標(biāo)人）

異議投訴注意事項(xiàng)

1. 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。

2. 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果異議答復(fù)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自收到異議答復(fù)之日起**日內(nèi)向負(fù)責(zé)監(jiān)督項(xiàng)目招標(biāo)的主管部門投訴。