****年喀什公路事業(yè)發(fā)展中心G**9線K****至K****段路面預防性養(yǎng)護工程 施工 中標候選人公示
| 項目及標段名稱 | ****年喀什公路事業(yè)發(fā)展中心G**9線K****至K****段路面預防性養(yǎng)護工程 | |||
| 招標人 | 喀什公路事業(yè)發(fā)展中心 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******2 | |
| 招標代理機構 | 新疆科辰工程項目管理有限公司 | 招標代理機構 聯(lián)系電話 | **********7 | |
| 開標地點 | 新疆維吾爾自治區(qū)政務服務和公共資源交易中心（地址：烏魯木齊市水磨溝區(qū)準噶爾街**9號益民大廈5樓） | 開標時間 | ****年5月**日**時**分 | |
| 公示期 | ****年6月3日至****年6月5日 | 最高投標限價 | ********.** 元（其中含暫列金額0%） | |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標報價（元） | 綜合得分 |
| 第一中標候選人 | 岳陽路橋集團有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** |
| 第二中標候選人 | 伊犁樂峰路橋建筑有限公司 | ******6.** | ******6.** | **.** |
| 第三中標候選人 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | ******1.** | ******1.** | **.** |
喀什公路事業(yè)發(fā)展中心
****年 6 月 3 日
招標文件規(guī)定公示的其他信息
第一中標候選人：
| 項目名稱 | ****年喀什公路事業(yè)發(fā)展中心G**9線K****至K****段路面預防性養(yǎng)護工程 | 標段 | / | |||||||||||
| 投標人 | 岳陽路橋集團有限公司 | 統(tǒng)一社會信用代碼 | ****************0A | |||||||||||
| （一）投標文件中提交的類似項目業(yè)績 | ||||||||||||||
| 項目業(yè)主/發(fā)包人 | 項目名稱 | 開工日期 | 交/竣工日期 | 工程類別 | 其他說明 | |||||||||
| 平江縣岳平公路建設投資有限公司 | S**6 平江縣長慶至童市 公路改建工程第二標段 | ****-**-** | ****-**-** | 二級公路 | | |||||||||
| （二）項目管理機構主要人員 | ||||||||||||||
| 擬任職務 | 姓名 | 資格證書名稱 | 專業(yè) | 證書編號 | 其他說明 | |||||||||
| 項目經(jīng)理 | 章少龍 | 技術職稱證 | 道路與橋梁隧道工程 | A**************** | 高級工程師 | |||||||||
| 建造師注冊證書 | 公路工程 | 湘**************** | 二級建造師 | |||||||||||
| 安全生產考核合格證書 | 公路 | 湘交安 B**G****5 | B類 | |||||||||||
| 項目總工 | 馮東蛟 | 技術職稱證 | 公路橋梁與隧道 | 湘交安B**G****7 | 高級工程師 | |||||||||
| 安全生產考核合格證書 | 公路 | 湘交安B**G****7 | B類 | |||||||||||
| （三）投標文件中提交的項目總工類似業(yè)績經(jīng)歷 | ||||||||||||||
| 項目業(yè)主/發(fā)包人 | 項目名稱 | 開工日期 | 交/竣工日期 | 項目經(jīng)理 | 項目總工 | |||||||||
| 平江縣岳平公路建設投資有限公司 | S**6 平江縣長慶至童市 公路改建工程第二標段 | ****-**-** | ****-**-** | 章少龍 | 馮東蛟 | |||||||||
第二中標候選人：
| 項目名稱 | ****年喀什公路事業(yè)發(fā)展中心G**9線K****至K****段路面預防性養(yǎng)護工程 | 標段 | / | |||||||||||||
| 投標人 | 伊犁樂峰路橋建筑有限公司 | 統(tǒng)一社會信用代碼 | ****************6R | |||||||||||||
| （一）投標文件中提交的類似項目業(yè)績 | ||||||||||||||||
| 項目業(yè)主/發(fā)包人 | 項目名稱 | 開工日期 | 交/竣工日期 | 工程類別 | 其他說明 | |||||||||||
| 霍城縣交通運輸局 | 霍城縣農村路網(wǎng)等級提升改造項目(第二合同段) | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 公路 | | |||||||||||
| 鞏留縣交通運輸局 | 省道 **2 至國道 **8 道路提升改造項目施工 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 公路 | | |||||||||||
| （二）項目管理機構主要人員 | ||||||||||||||||
| 擬任職務 | 姓名 | 資格證書名稱 | 專業(yè) | 證書編號 | 其他說明 | |||||||||||
| 項目經(jīng)理 | 劉淑琴 | 技術職稱證 | 公路/公路 | ********************** | 高級 工程師 | |||||||||||
| 建造師注冊證書 | 建造師注冊證書 | 新************ | 二級建造師 | |||||||||||||
| 安全生產考核合格證書 | 安全生產考核合格證書 | 新交安B(**)G****3 | B類 | |||||||||||||
| 項目總工 | 王文虎 | 技術職稱證 | 技術職稱證 | 新職證字******4 | 高級工程師 | |||||||||||
| 安全生產考核合格證書 | 安全生產考核合格證書 | 新交安B（**）G****6 | B類 | |||||||||||||
| （三）投標文件中提交的項目總工類似業(yè)績經(jīng)歷 | ||||||||||||||||
| 項目業(yè)主/發(fā)包人 | 項目名稱 | 開工日期 | 交/竣工日期 | 項目經(jīng)理 | 項目總工 | |||||||||||
| 霍城縣交通運輸局 | 霍城縣****年建制村通雙車道公路項目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 劉淑琴 | 王文虎 | |||||||||||
第三中標候選人：浙江交工高等級公路養(yǎng)護有限公司
| 項目名稱 | ****年喀什公路事業(yè)發(fā)展中心G**9線K****至K****段路面預防性養(yǎng)護工程 | 標段 | / | |||||||||||||
| 投標人 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 統(tǒng)一社會信用代碼 | ****************6F | |||||||||||||
| （一）投標文件中提交的類似項目業(yè)績 | ||||||||||||||||
| 項目業(yè)主/發(fā)包人 | 項目名稱 | 開工日期 | 交/竣工日期 | 工程類別 | 其他說明 | |||||||||||
| 龍港市自然資源與規(guī)劃建設局 | 龍港互通連接線擴寬改建工程 | ****-**-** | ****-**-** | 公路工程 | 公路等級：一級 | |||||||||||
| （二）項目管理機構主要人員 | ||||||||||||||||
| 擬任職務 | 姓名 | 資格證書名稱 | 專業(yè) | 證書編號 | 其他說明 | |||||||||||
| 項目經(jīng)理 | 張體仙 | 技術職稱證 | 公路工程 | **********7 | 高級 工程師 | |||||||||||
| 建造師注冊證書 | 公路工程 | 川**************** | 一 級建造師 | |||||||||||||
| 安全生產考核合格證書 | 公路工程 | 川交安B**G****1 | B類 | |||||||||||||
| 項目總工 | 李建操 | 技術職稱證 | 公路工程 | G******** | 高級工程師 | |||||||||||
| 安全生產考核合格證書 | 公路工程 | 川交安B**GG****1 | B類 | |||||||||||||
| （三）投標文件中提交的項目總工類似業(yè)績經(jīng)歷 | ||||||||||||||||
| 項目業(yè)主/發(fā)包人 | 項目名稱 | 開工日期 | 交/竣工日期 | 項目經(jīng)理 | 項目總工 | |||||||||||
| 綿竹市交通發(fā)展總公司 | 省道 S**5 成青路二環(huán)路東段五福路口至北廣場政建工程(大修) | ****-**-** | ****-**-** | 張體仙 | 李建操 | |||||||||||
| | |||
| 投標人名稱 | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 備注 |
| 河南通大公路養(yǎng)護工程有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責任公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 江西有色建設集團有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 浙江順暢高等級公路養(yǎng)護有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（無價格指數(shù)和權重表）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）c 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 山西長城路橋建設開發(fā)有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 重慶公路養(yǎng)護工程（集團）有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 森橋建設集團有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 新疆路橋南疆工程建設有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 新疆鴻泰建設工程有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（價格指數(shù)和權重表不完整）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）c 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 安徽中橋建設集團有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 太原清徐路橋有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 吉林省嘉鵬集團有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 北票盛鴻公路橋梁建筑工程有限公司 | 不通過(投標文件對招標文件的實質性要求和條件未作出響應（補遺1、2未響應）。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1）a 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 湖南省湘平路橋建設有限公司 | 不通過(投標人法定代表人未提供法定代表人身份證復印件。) | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第一個信封（商務及技術文件）評審標準（1 ）c 的規(guī)定 | 否決投標 |
| 新疆博通匯鑫路橋工程有限公司 | 不通過(投標人的項目總工資格不符合招標文件規(guī)定。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（6 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 石家莊通暢公路工程有限公司 | 不通過(投標人的財務狀況不符合招標文件規(guī)定（沒有****、****財務報告）。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（3 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 杭州天禧公路養(yǎng)護科技有限公司 | 不通過(投標人的項目總工資格不符合招標文件規(guī)定。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（6 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 廣東能達公路養(yǎng)護股份有限公司 | 不通過(投標人的項目經(jīng)理不符合招標文件規(guī)定（無建造 師復印件）。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（6 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 新疆鑫路源交通發(fā)展有限責任公司 | 不通過(投標人的項目總工資格不符合招標文件規(guī)定。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（6 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 新疆正諾建設工程有限公司 | 不通過(投標人的項目總工資格不符合招標文件規(guī)定。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（6 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 新疆新筑路橋建設有限責任公司 | 不通過(投標人的財務狀況不符合招標文件規(guī)定（沒有****、****財務報告）。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（3 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 安徽省合通建工集團有限公司 | 不通過(投標人的財務狀況不符合招標文件規(guī)定（沒有****、****財務報告）。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（3 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 陜西盛坤建設工程有限公司 | 不通過(投標人的項目總工資格不符合招標文件規(guī)定。) | 不符合評標辦法2.1.2第一個信封（商務及技術文件）評審標準（6 ）的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 陜西福林源路橋建設有限公司 | 不通過（投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨（補遺2未響應）。） | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a 的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 新疆廣益工程建設有限責任公司 | 不通過（投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨（補遺1未響應）。。） | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a 的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 不通過（投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨（補遺1、2未響應）。。） | 不符合評標辦法2.1.1、2.1.3第二個信封（報價文件）評審標準（1）a 的規(guī)定。 | 否決投標 |
| 其他需說明事項 | 計劃工期：****年6 月5 日開工，****年6月**日完工，總工期** 日歷天。 | ||
| 紀檢監(jiān)察：****-******0（招標人） | |||
| 異議投訴注意事項 | 1. 投標人或者其他利害關系人對項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間向招標人提出。 2. 投標人或者其他利害關系人認為招標人對評標結果異議答復不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自收到異議答復之日起**日內向負責監(jiān)督項目招標的主管部門投訴。 | ||
