航空電力系統(tǒng)檢測維修方艙電機檢修單元、電器檢修單元配套艙室中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號：****-**********/**
本項目于****年**月**日上午9點**分，在中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司西安分公司開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報招標(biāo)人確定評標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下：
一、項目基本情況：
招標(biāo)人：陜西航空電氣有限責(zé)任公司
項目名稱：航空電力系統(tǒng)檢測維修方艙電機檢修單元、電器檢修單元配套艙室
第一中標(biāo)候選人：無錫市朗迪測控技術(shù)有限公司
投標(biāo)報價：買方現(xiàn)場價（包含一切稅費）RMB 3,**0,**0.**
交貨期：詳細設(shè)計方案：技術(shù)協(xié)議簽訂后**天；交貨期：收到中標(biāo)通知后**0天；安裝期：到貨后5天；調(diào)試期：安裝后**天
二、評標(biāo)基本情況：
按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)原則，評標(biāo)委員會對參加本項目的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行了初步評審、重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評審、綜合評分三部分評議，詳見以下評標(biāo)過程：
1、初步評審
在初步評審環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）要求，對參與投標(biāo)的投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件進行了評審，評審結(jié)果如下：
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第1.4.3條款的規(guī)定，對參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人進行了串通投標(biāo)情形審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，所有投標(biāo)人不存在串通投標(biāo)情形，串通投標(biāo)情形審查合格。
蘇州英特模科技股份有限公司、中科航空動力（株洲）裝備制造研究院有限公司、北京天普思拓智能技術(shù)有限公司、無錫市朗迪測控技術(shù)有限公司、湖南長航動力科技有限公司、陜西省電子技術(shù)研究所有限公司和四川誠邦浩然測控技術(shù)股份有限公司7家投標(biāo)人提供的投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1（形式評審）、2.1.2（資格評審）、2.1.3（響應(yīng)性評審）的要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，初步評審合格。
重慶凱測試驗設(shè)備股份有限公司存在1項重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法評標(biāo)辦法前附表2.1.1形式評審標(biāo)準：“投標(biāo)文件格式符合第六章‘投標(biāo)文件格式’的規(guī)定”，該供應(yīng)商遞交的投標(biāo)文件封皮格式不滿足招標(biāo)文件要求，以及技術(shù)響應(yīng)偏差表漏項偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)第三章評標(biāo)辦法3.1初步評審：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1 款規(guī)定的標(biāo)準對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”經(jīng)評標(biāo)委員會評審，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
2、重要商務(wù)技術(shù)*條款評審
在重要商務(wù)技術(shù)指標(biāo)評審環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件相關(guān)要求，對5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審，評審結(jié)果如下：
蘇州英特?？萍脊煞萦邢薰尽⒈本┨炱账纪刂悄芗夹g(shù)有限公司、無錫市朗迪測控技術(shù)有限公司、湖南長航動力科技有限公司、陜西省電子技術(shù)研究所有限公司和四川誠邦浩然測控技術(shù)股份有限公司提供的投標(biāo)文件均滿足招標(biāo)文件要求，商務(wù)技術(shù)*條款評議為合格。
中科航空動力（株洲）裝備制造研究院有限公司存在一項重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章供貨要求*7.1.**.4：“**0VDC和**5VAC/**0Hz功率不小于**kW……”。根據(jù)該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件響應(yīng)內(nèi)容計算，在**5VAC/**0Hz電壓體制下，實際功率為**.**5kw。不滿足功率**KW的要求，偏離招標(biāo)文件需求。根據(jù)第三章評標(biāo)辦法2.2.4（2）：“標(biāo)注“*”的條款偏離，否決投標(biāo)?！苯?jīng)評標(biāo)委員會評審，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。
3、綜合評分
在綜合評分環(huán)節(jié)，評標(biāo)委員會對6家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行獨立打分，得出最終得分及排名為：
無錫市朗迪測控技術(shù)有限公司的綜合得分為**.**分，排序第一；
蘇州英特模科技股份有限公司的綜合得分為**.**分，排序第二；
北京天普思拓智能技術(shù)有限公司的綜合得分為**.**分，排序第三；
湖南長航動力科技有限公司的綜合得分為**.**分，排序第四；
四川誠邦浩然測控技術(shù)股份有限公司的綜合得分為**.**分，排序第五；
陜西省電子技術(shù)研究所有限公司的綜合得分為**.**分，排序第六。
四、評標(biāo)結(jié)果
評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人綜合得分從高到低的順序，推薦中標(biāo)候選人如下：
無錫市朗迪測控技術(shù)有限公司為本項目第一中標(biāo)候選人；
蘇州英特?？萍脊煞萦邢薰緸楸卷椖康诙袠?biāo)候選人；
北京天普思拓智能技術(shù)有限公司為本項目第三中標(biāo)候選人。
根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表7.4條的規(guī)定：“授權(quán)評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人”，如在中標(biāo)候選人公示期期間，沒有投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議。則公示期滿后，招標(biāo)代理機構(gòu)將以書面形式向本項目第一中標(biāo)候選人無錫市朗迪測控技術(shù)有限公司發(fā)出中標(biāo)通知書。
異議渠道：以書面的方式在中航工業(yè)電子采購平臺一次性遞交給招標(biāo)代理機構(gòu)
公示時間：****年**月**日至****年**月**日
招標(biāo)代理機構(gòu)：中航技國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
聯(lián)系人：陳曠百
聯(lián)系電話：**0-********、**********3
郵箱：xian_****@**6.com
公示發(fā)布日期：****年**月**日
