中標(biāo)候選人公示（評標(biāo)結(jié)果公示）
項目名稱：湖南云箭集團有限公司磐石工程紅敏周邊區(qū)域邊坡支護設(shè)計采購項目
招標(biāo)編號：NKMZB****0
本項目采用綜合評估法進行評標(biāo)，投標(biāo)人共有8家。
一、評標(biāo)結(jié)果
1.中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司，符合性檢查合格，商務(wù)技術(shù)評議基本滿足招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價******3.**，工期根據(jù)項目建設(shè)進度，自甲方提供相關(guān)資料齊備后**-**天內(nèi)分批完成邊坡支護設(shè)計，綜合得分**.**，排名第一，推薦其為第一中標(biāo)候選人。
2.湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司，符合性檢查合格，商務(wù)技術(shù)評議基本滿足招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價******0，工期根據(jù)項目建設(shè)進度，自甲方提供相關(guān)資料齊備后**-**天內(nèi)分批完成邊坡支護設(shè)計，綜合得分**.**，排名第二，推薦其為第二中標(biāo)候選人。
3.北京市勘察設(shè)計研究院有限公司，符合性檢查合格，商務(wù)技術(shù)評議基本滿足招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價******2.**，工期根據(jù)項目建設(shè)進度，自甲方提供相關(guān)資料齊備后**-**天內(nèi)分批完成邊坡支護設(shè)計，綜合得分**.**，排名第三，推薦其為第三中標(biāo)候選人。
4.湖南省勘測設(shè)計院有限公司，符合性檢查合格，商務(wù)技術(shù)評議基本滿足招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價******1.**，工期根據(jù)項目建設(shè)進度，自甲方提供相關(guān)資料齊備后**-**天內(nèi)分批完成邊坡支護設(shè)計，綜合得分**.**，排名第四，排名較低，不作推薦。
5.長沙核工業(yè)工程勘察院有限公司，符合性檢查合格，商務(wù)技術(shù)評議基本滿足招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價******7.**，工期根據(jù)項目建設(shè)進度，自甲方提供相關(guān)資料齊備后**-**天內(nèi)分批完成邊坡支護設(shè)計，綜合得分**.3，排名第五，排名較低，不作推薦。
6.湖南有色工程勘察研究院有限公司，符合性檢查合格，商務(wù)技術(shù)評議基本滿足招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報價******9.**，工期根據(jù)項目建設(shè)進度，自甲方提供相關(guān)資料齊備后**-**天內(nèi)分批完成邊坡支護設(shè)計，綜合得分**.**，排名第六，排名較低，不作推薦。
7.中國瑞林工程技術(shù)股份有限公司，未按招標(biāo)文件要求提供同類業(yè)績，其邊坡投資額未提供合同或概算批復(fù)文件，邊坡支護高度未提供項目施工圖審查合格報告或加蓋有施工圖審查合格章的設(shè)計文件關(guān)鍵頁（能體現(xiàn)邊坡支護高度），符合性檢查不合格，否決其投標(biāo)。
8.湖南化工地質(zhì)工程勘察院有限責(zé)任公司，投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求提供其基本賬戶開戶銀行出具的資信證明，符合性檢查不合格，否決其投標(biāo)。
二、提出異議的渠道和方式
- 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)代理機構(gòu)提出。
- 提出方式應(yīng)當(dāng)采用書面形式并加蓋公章，應(yīng)當(dāng)郵寄異議函件原件或者通過電子郵件發(fā)送異議函件原件掃描件。
- 公示期結(jié)束后提出的異議不予受理。
- 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系方式
聯(lián)系人：莊大光
地址：北京市西城區(qū)航空胡同**號
電話：**0-********
電子郵件：siczb3@**6.com
三、公示期
自公示發(fā)布之日起三個自然日。
南方工業(yè)科技貿(mào)易有限公司
****年6 月3日
