項目編號

A****************

招標(biāo)方式

公開招標(biāo)

工程名稱

****年秀洲區(qū)農(nóng)村公路大中修工程（第四批）

招標(biāo)人

嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機構(gòu)

浙江圣加工程管理咨詢有限公司

中標(biāo)候選人

桐鄉(xiāng)市交通工程有限公司

中標(biāo)候選人排序

第一中標(biāo)候選單位

投標(biāo)報價(元)

******1

響應(yīng)招標(biāo)文件資格能力條件

路基路面養(yǎng)護甲級

項目經(jīng)理

曹鳴鋒

項目經(jīng)理資質(zhì)證書及編號

工程師（******7）

項目技術(shù)負(fù)責(zé)人

朱立奇

安全負(fù)責(zé)人

沈新明

工期(日歷天)

**日歷天

承諾完成質(zhì)量

交（竣）工質(zhì)量驗收合格

被否決的投標(biāo)人

被否決的理由和依據(jù)（不符合招標(biāo)文件的條款）

慈溪市交通建筑有限公司、淳安縣交投建設(shè)工程有限公司

投標(biāo)函附錄中質(zhì)量保證金限額未符合招標(biāo)文件規(guī)定填寫，第一信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)不通過，投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；

金華市鴻暢交通建設(shè)有限公司

投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本，并未提供合理說明或相應(yīng)證明材料，第二信封初步評審不通過，投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；

開標(biāo)時間

****年5月**日**:**時

嘉興市秀洲區(qū)新塍鎮(zhèn)人民政府（公章）

公示時間

****年6月3日 — ****年6月6日

備注

/

監(jiān)督電話

嘉興市秀洲區(qū)交通運輸局：****-******** 市公管辦：********