| 長興縣城市綜合治理及公共配套服務(wù)設(shè)施治理工程--林城鎮(zhèn)百葉龍社區(qū)提升工程(健康步道工程)A********************** | |||||||
| 公示期為：****年**月**日至****年**月**日 | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（單位：元） | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格證書編號及專業(yè) | 質(zhì)量目標(biāo) | 工期（或交貨期）日歷天 | 得分 |
| 1 | 浙江喻鼎建設(shè)有限公司 | ******6 | 任一新 | 浙****************(市政二級建造師） | 合格 | **0 | **0 |
| 主要人員信用評價(jià)及評分： | |||||
| 序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 主要人員 | 姓名 | 信用評價(jià) | 得分 |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： | |||||||
| 1、資格條件業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 2、評分業(yè)績： | |||||||
| 序號 | 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的時(shí)間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求 | 提交材料證明 | 在投標(biāo)文件的位置 | 評標(biāo)結(jié)果 |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： | ||||
| 序號 | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問核實(shí)情況 |
| 1 | 浙江杭博生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | IP地址相同 | 不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼或文件創(chuàng)建標(biāo)識碼相同的；不同投標(biāo)人從同一投標(biāo)單位或同一自然人的ＩＰ地址下載招標(biāo)文件、上傳投標(biāo)文件、購買電子保函或參加投標(biāo)活動(dòng)的人員為同一標(biāo)段其他投標(biāo)人的在職人員的； | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 2 | 臺州勤邦建設(shè)有限公司 | 未提供“投標(biāo)承諾書” | 投標(biāo)文件中投標(biāo)函或各承諾書未按要求填寫或簽字或蓋章的； | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 3 | 浙江君匠建設(shè)集團(tuán)有限公司 | IP地址相同 | 不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼或文件創(chuàng)建標(biāo)識碼相同的；不同投標(biāo)人從同一投標(biāo)單位或同一自然人的ＩＰ地址下載招標(biāo)文件、上傳投標(biāo)文件、購買電子保函或參加投標(biāo)活動(dòng)的人員為同一標(biāo)段其他投標(biāo)人的在職人員的； | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 4 | 浙江懌順建設(shè)有限公司 | 未提供企業(yè)主要負(fù)責(zé)人專職安全生產(chǎn)管理人員A類證書和企業(yè)分管安全生產(chǎn)副經(jīng)理的任命書復(fù)制件。 | 不符合招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形（1）資格評審內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證等的；企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人****年**月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）。 | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 5 | 浙江御龍建設(shè)有限公司 | IP地址相同 | 不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼或文件創(chuàng)建標(biāo)識碼相同的；不同投標(biāo)人從同一投標(biāo)單位或同一自然人的ＩＰ地址下載招標(biāo)文件、上傳投標(biāo)文件、購買電子保函或參加投標(biāo)活動(dòng)的人員為同一標(biāo)段其他投標(biāo)人的在職人員的； | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 6 | 安吉盛業(yè)建設(shè)有限公司 | IP地址相同 | 不同投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼或文件創(chuàng)建標(biāo)識碼相同的；不同投標(biāo)人從同一投標(biāo)單位或同一自然人的ＩＰ地址下載招標(biāo)文件、上傳投標(biāo)文件、購買電子保函或參加投標(biāo)活動(dòng)的人員為同一標(biāo)段其他投標(biāo)人的在職人員的； | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 7 | 浙江長興雨辰市政工程有限公司 | 未提供有效的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人專職安全生產(chǎn)管理人員B類證書 | 不符合招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形（1）資格評審內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證等的；企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人****年**月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）。 | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 8 | 杭州盾旺建筑工程有限公司 | 施工現(xiàn)場專職安全生產(chǎn)管理人員未提供有效的專職安全生產(chǎn)管理人員C類證書 | 不符合招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表**.1否決投標(biāo)的情形（1）資格評審內(nèi)容：①投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證等的；企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查：投標(biāo)人****年**月**日在“浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)系統(tǒng)”上，資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查結(jié)果處于“不合格”狀態(tài)的（或者資質(zhì)“合格”狀態(tài)的等級低于投標(biāo)要求的資質(zhì)等級）。 | 已電話通知及網(wǎng)上質(zhì)詢已核實(shí)！ |
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請?jiān)诠酒趦?nèi)，按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定向招標(biāo)人提出異議。 | |||
| 招標(biāo)人 | 長興縣林城鎮(zhèn)人民政府 | 代理機(jī)構(gòu) | 寧波德信工程管理有限公司 |
| 聯(lián)系人 | 張主任 | 聯(lián)系人 | 鄒工 |
| 地 址 | 長興縣林城鎮(zhèn) | 地 址 | 長興縣紫金南苑商鋪7號 |
| 電 話 | **********2 | 電 話 | **********3 |
| 備注 | |||
| 投訴請根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》的相關(guān)規(guī)定及《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國家七部委**號令）要求提供真實(shí)資料，否則視為無效投訴。 | |||
| 長興縣公共資源交易管理辦公室 電話：******9 地址：浙江省長興縣錦繡路8號市民服務(wù)中心8樓 | |||
