序號(hào)

投標(biāo)人名稱

廢標(biāo)原因

1

云南九德建設(shè)集團(tuán)有限公司

該公司提交的投標(biāo)文件中的項(xiàng)目經(jīng)理的B證與交通運(yùn)輸主管部門(mén)“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 3.5.1 款相關(guān)規(guī)定，資格評(píng)審不通過(guò)。

2

遼寧譽(yù)邦交通公路工程建設(shè)有限公司

該公司提交的投標(biāo)文件中的項(xiàng)目經(jīng)理的B證與交通運(yùn)輸主管部門(mén)“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 3.5.1 款相關(guān)規(guī)定，資格評(píng)審不通過(guò)。

3

邢臺(tái)兆成公路工程有限公司

該公司未提交在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中基礎(chǔ)信息（體現(xiàn)股東及出資詳細(xì)信息）的網(wǎng)頁(yè)截圖或由法定的社會(huì)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資報(bào)告或注冊(cè)地工商部門(mén)出具的股東出資情況證明彩色掃描件，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2(7)款規(guī)定，資格評(píng)審不通過(guò)。

4

福建順聯(lián)公路養(yǎng)護(hù)科技有限公司

該公司未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單表5.5，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

5

遼寧一山建工有限公司

該公司提交的報(bào)價(jià)文件中的工程一切險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)費(fèi)未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表要求填寫(xiě)，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

6

漳州龍通公路工程有限公司

該公司未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單表5.5，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

7

沈陽(yáng)友達(dá)道橋公路工程有限責(zé)任公司

該公司提交的報(bào)價(jià)文件中的工程一切險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)費(fèi)未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表要求填寫(xiě)，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

8

河北龍威交通工程有限公司

該公司提交的報(bào)價(jià)文件中的工程一切險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)費(fèi)未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表要求填寫(xiě)，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

9

山西路眾道橋有限公司

該公司未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單表5.5，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

**

寧波東元建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

該公司提交的報(bào)價(jià)文件中的工程一切險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)費(fèi)未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表要求填寫(xiě)，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

**

宇坤建設(shè)集團(tuán)有限公司

該公司提交的報(bào)價(jià)文件中的暫列金未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表要求填寫(xiě)，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

**

浙江成明公路建設(shè)有限公司

該公司未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單表5.5，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

**

遼寧晟鴻建設(shè)工程有限公司

該公司提交的報(bào)價(jià)文件中的工程一切險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、安全生產(chǎn)費(fèi)未按照招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表要求填寫(xiě)，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

**

江西隆錦生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司

該公司提交的已標(biāo)價(jià)工程量清單不是本項(xiàng)目，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（1）的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。

**

河南錦路路橋建設(shè)有限公司

該公司未按招標(biāo)文件要求提供工程量清單表5.5，不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求，第二信封初步評(píng)審不通過(guò)。