宜賓高新區(qū)智慧停車場及配套基礎設施建設項目監(jiān)理評標結(jié)果公示
| 項目及標段名稱 | 宜賓高新區(qū)智慧停車場及配套基礎設施建設項目監(jiān)理宜賓高新區(qū)智慧停車場及配套基礎設施建設項目監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 宜賓高投資產(chǎn)運營管理有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********6 |
| 招標人 | 宜賓高投資產(chǎn)運營管理有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | **********6 |
| 招標代理機構(gòu) | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
| 開標地點 | 市交易中心三開標室（二） | 開標時間 | ****-5-** 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投標最高限價（元/%） | ******0.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元或%） | 經(jīng)評審的投標價（元或%） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 攀鋼集團工科工程咨詢有限公司 | ******.5 | ******.5 | **.1 |
| 第二名 | 四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | ****** | ****** | **.** |
| 第三名 | 中祥冠一建設集團有限公司 | ******.2 | ******.2 | **.** |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹云 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | ******** | 建筑工程管理 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 范世良 | 全國監(jiān)理工程師注冊證 | ******** | 工程管理 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | / | / | / | / | / |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 總監(jiān)理工程師 | 郭義軍 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | ******** | 建筑工程管理 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江油合誼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 合誼江城公館項目工程監(jiān)理 | ****年8月**日 | ****年**月**日 | 工程規(guī)模：建筑面積******.**平方米（暫定）。 | ******8.4 | 鞠冬潁 |
| 攀枝花國信睿德置業(yè)發(fā)展有限公司 | 國信睿德上品項目 | ****年1月**日 | ****年8月**日 | 工程規(guī)模：四棟高層、八棟洋房組成，暫定總建筑面積約**萬平米。 | ******.** | 柳榮 |
| 重慶合誼明誠房地產(chǎn)有限公司 | 合誼重慶巴南區(qū)李家沱組團L**地塊項目 | ****年7月9日 | ****年3月**日 | 工程規(guī)模：總建筑面積約******.**平方米 | ******6.** | 周川萍 |
| 攀鋼集團總醫(yī)院 | 攀鋼集團總醫(yī)院門診及住院綜合樓項目 | ****年3月**日 | ****年**月**日 | 工程規(guī)模：新建一棟門診及住院綜合樓，總規(guī)劃建筑面積約****0平方米，其中地下建筑面積 ****平米房，地上建筑面積****4平方米，建筑主體地上**層、地下三層;建設床位約**0張。 | ******0.** | 張良和 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都東方廣益投資有限公司 | 龍?zhí)督值老螨埮d苑小區(qū)項目 | ****年1月**日 | ****年6月**日 | 擬建項目占地面積約**畝，建筑面積約**萬平米，包含基礎、主體（含地下室)、人防、送變電、強弱電、電梯、消防通風、給排水、裝飾裝修、總平綠化及相關(guān)配套設施；工程建安費價約****0萬元。 | ******8 | 王紅玲 |
| 成都萬華新城發(fā)展股份有限公司 | 麓湖生態(tài)城Y9組團 | ****年7月**日 | ****年1月**日 | 建筑面積約 ******m2，(面積最終以政府部門認定測繪結(jié)果為準)兩層地下室，包括8棟塔樓住宅，其中5棟超高層，3棟高層;部分底商及**層獨立商業(yè)。 | ******2.4 | 張智勇 |
| 四川名承商業(yè)綜合體管理服務有限公司 | 井研縣醫(yī)療綜合服務體建設項目 | ****年5月3日 | ****年4月2日 | 項目占地約****9.**㎡，新建建筑面積約******.**m，包含醫(yī)療服務中心、康養(yǎng)中心及配套附屬工程(含食堂、醫(yī)療陪護中心、垃圾處理中心、醫(yī)療商業(yè)服務中心等)的主體建設及部分二次裝修、家具設備購置、停車場、市政道路、路燈、管網(wǎng)、綠化及相應配套基礎設施等項目。工程概算投資額或建筑安裝工程費:暫定工程費用 ****0 萬元。總投資 ********0 元。 | ******3.** | 翟軍 |
| 成都萬華投資集團有限公司、成都萬華新城發(fā)展股份有限公司 | 麓湖生態(tài)城C**組團 | ****年5月**日 | ****年**月8日 | 建筑面積******.**平方米工程概算投資額或建筑安裝工程費：****1.****元 | ******2 | 王清明 |
| 成都天投產(chǎn)業(yè)投資有限公司 | 天府海創(chuàng)園項目1號地塊監(jiān)理 | ****年3月7日 | ****年**月**日 | 總建筑面積約 ****** 平米，其中地下室面積約 ****0 平米，地上面積約******平米(主要包括商務辦公、舒適性辦公、酒店、商業(yè)等);配套規(guī)劃市政綠地;本合同簽訂時，總投資約**.**億元，建筑安裝工程費約**.6億元。 | ********.** | 陳昌秀 |
| 成都萬華新城發(fā)展股份有限公司 | 麓湖生態(tài)城 W2 組團 | ****年4月5日日 | / | 建筑面積：******.**㎡。 | ******0 | 王靜 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 成都翰云置業(yè)有限公司 | 空港發(fā)展·云璟鉑樾住宅及配建幼兒園建設項目 | ****年**月**日 | ****年5月**日 | 本項目位于雙流區(qū)東升街道永福社區(qū)6組，凈用地面積約****8.** m'，容積率約 2.0,建筑密度**%，計容面積總建筑面積約為****0m',總建筑面積約******. ** m'.其中包含銷售型物業(yè)、幼兒園。主要建設內(nèi)容為建筑工程、安裝工程及總圖配套工程(含土方工程、室外管線工程、供配電工程、場地道路硬化工程、綠化工程及其它附屬工程) | ******0 | 唐偉 |
| 成都融投城市開發(fā)服務有限公司 | 成都空港產(chǎn)業(yè)服務區(qū)建設項目二、三標段裝飾裝修工程 | ****年8月**日 | ****年9月**日 | 成都空港產(chǎn)業(yè)服務區(qū)建設項目規(guī)劃總建筑面積約******.**平方米，其中地上建筑面積約******.**平方米，地下建筑面積約******.**平方米，包括會議中心、產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦公用房、城市候機廳、配套酒店及配套商業(yè)等，本工程為成都空港產(chǎn)業(yè)服務區(qū)建設項目的二、三標段裝飾裝修工程。 | ******3.** | 李敏 |
| 南寧縱橫時代建設投資有限公司（代建單位） | 三塘體育訓練比賽基地(**-**地塊)項目監(jiān)理 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 三塘體育訓練比賽基地球類館(**-**地塊)項目主要建設內(nèi)容:項目總建筑面積****4.**平方米，其中地上建筑面積****4.**平方米，地下室面積****0.**平方米。主要建設1座球類綜合館，建筑面積****4.** 平方米，含球類館建筑面積****5.**平方米和物管用房建筑面積**8.**平方米。主要建設內(nèi)容包括建筑工程、安裝工程、圍墻、大門、鋪裝工程、綠化景觀、室外總平給排水、總平電氣、海綿工程、亮化工程等配套工程。三塘體育訓練比賽基地室內(nèi)田徑館、射擊館(**-**地塊)項目主要建設內(nèi)容:項目總建筑面積****4.**平方米，其中地上建筑面積****9.**平方米，地下室面積****5.**平方米。主要建設1座室內(nèi)田徑館，建筑面積****0. **平方米: 1座綜合運動射擊館，建筑面積****9.**平方米。建設內(nèi)容包括建筑工程、安裝工程、鋪裝工程、綠化景觀、室外總平給排水、總平電氣、海綿工程、亮化工程等配套工程。本項目球類綜合館最長跨徑為**.2米，田徑館最長跨徑為**.6米，射擊館最長跨徑為9.4米，地下室總面積****5. **平方米 | ******3.** | 羅良飛 |
| 凌云縣工業(yè)和信息化局 | 廣西百色凌云縣綠色高端家居產(chǎn)業(yè)園標準廠房及配套設施 建設項目（西片區(qū)）工程監(jiān)理服務 | ****年**月8日 | 計劃工期**0日歷天 | 項目涉及四個子項目，分別為西地塊土地平整、西 地塊邊坡支護、西地塊道路及橋梁、西地塊標準廠房建設。項目總建筑面積為 ****0.** ㎡，其中業(yè)務用房建筑面積 ****.** ㎡，廠房面積 ****6.** ㎡，地埋一體式消防水罐 3 個，道路面積 ****8.** ㎡，橋梁面 積 **** ㎡，廠區(qū)內(nèi)道路 ****6.** ㎡，硬化面積 ****.** ㎡，綠化面積 ****.** ㎡，機動車充電樁 ** 非機動車充電樁 **0 個，圍墻 ****.** 米，大門 3 個，土方 ******8.** 立方米，場地內(nèi)擋土墻 **8 米。 | ******0 | 林文海 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 華理監(jiān)理咨詢有限公司 | ******：投標保證金未提供銀行基本賬戶證明材料，不滿足招標文件中投標人須知前附表3.4.1要求。******：投標人投標保證金繳納為現(xiàn)金，未提供基本戶證明材料******：未提供銀行基本賬戶的相關(guān)證明材料。******：未提供基本賬戶的證明材料，不符合招標文件要求******：缺基本戶證明******：未附上基本賬戶開戶證明。******：投標人未按招標文件要求提供其基本賬戶的證明材料。******：沒有提供基本戶證明材料******：投標保證金證明資料不符合要求 | ******：投標保證金未提供銀行基本賬戶證明材料，不滿足招標文件中投標人須知前附表3.4.1要求。******：投標人投標保證金繳納為現(xiàn)金，未提供基本戶證明材料******：未提供銀行基本賬戶的相關(guān)證明材料。******：未提供基本賬戶的證明材料，不符合招標文件要求******：缺基本戶證明******：未附上基本賬戶開戶證明。******：投標人未按招標文件要求提供其基本賬戶的證明材料。******：沒有提供基本戶證明材料******：投標保證金證明資料不符合要求 | 0 |
| 新正源項目咨詢有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 中道明華建設項目咨詢集團有限責任公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 四川精正建設管理咨詢有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 驛大項目管理有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 中韻四方建設集團有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng) 評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng) 評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 圣弘建設股份有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 蘭天項目管理有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 新疆天麒工程項目管理咨詢有限責任公司 | ******：投標函報價與監(jiān)理報酬清單報價不一致，報價不唯一。******：分項報價加總與總價不一致，經(jīng)過投標人澄清后，報價不唯一******：投標函報價與清單報價不一致，屬報價不唯一。******：報價不唯一******：監(jiān)理報酬清單分項目費用合計計算金額與總價不一致，按照招標文件精神，澄清修正不予接受。******：報價不唯一。******：報價不唯一，回復改變了清單報價，改變了實質(zhì)性內(nèi)容，不予采信。******：報價不唯一******：報價不唯一 | ******：投標函報價與監(jiān)理報酬清單報價不一致，報價不唯一。******：分項報價加總與總價不一致，經(jīng)過投標人澄清后，報價不唯一******：投標函報價與清單報價不一致，屬報價不唯一。******：報價不唯一******：監(jiān)理報酬清單分項目費用合計計算金額與總價不一致，按照招標文件精神，澄清修正不予接受。******：報價不唯一。******：報價不唯一，回復改變了清單報價，改變了實質(zhì)性內(nèi)容，不予采信。******：報價不唯一******：報價不唯一 | 0 |
| 中科興宏項目管理有限公司 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | ******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：報價雙低，做低于成本處理******：報價為雙低，作低于成本處理。******：雙低，低于成本******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的 **%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的 **%，低于成本競價，作否決投標處理。******：投標人的投標報價低于或等于最高投標限價的**%,且低于或等于所有投標人(指投標文件經(jīng)評審合格而未被否決的投標人)投標報價算術(shù)平均值的**%******：投標報價雙低，按低于成本處理。 | **.** |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川莊譽工程項目管理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 康立時代建設集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中成建充集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 瑞達數(shù)智工程咨詢（集團 ）有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 南京寧政工程咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中天昊建設管理集團股份有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中浩宇項目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 大洲設計咨詢集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 今成佳業(yè)工程管理集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中科思成建設集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川省興恒信項目管理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 萬錦建設集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川寧勝工程管理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中錦冠達工程顧問集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中旺建工集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 厚德生建設工程咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川元豐建設項目管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 成都華西立信建設管理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 成都萬安建設項目管理有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中科三正建設集團有限公司 | ******3.** | ******3.** | **.** |
| 四川省城市建設工程咨詢集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 成都衡泰全過程工程咨詢集團有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 中凱俊成建設咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 榮泰工程管理咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 重慶興達建設監(jiān)理有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 同致誠工程咨詢有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：宜賓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會發(fā)展改革局（行政審批局） | 聯(lián)系電話：**********0 | |
| 行業(yè)主管部門：宜賓高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員城鄉(xiāng)建設和管理局 | 聯(lián)系電話：**********7 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：****年9月1日，填寫為********；又如****年9月，填寫為******；再如****年，填寫為****，****/9/** 9:**:**填寫為********－9:**:**。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
