四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

張敏,黃志敏,王驍,崔岢,傅建橋

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 按****號文貨物項(xiàng)目收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不做上下浮動

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ****3.0

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 本次投標(biāo)共有3家單位參與，經(jīng)初步審核，均符合招標(biāo)文件要求，進(jìn)入詳細(xì)評審，具體情況如下： 1、各家單位商務(wù)、技術(shù)均無偏離，均有類似有關(guān)案例經(jīng)驗(yàn)，其中山東贏科新型材料有限公司案例經(jīng)驗(yàn)較多。 2、各家單位信譽(yù)、資質(zhì)證書等綜合實(shí)力，均基本能滿足項(xiàng)目需求。 3、山東贏科新型材料有限公司技術(shù)方案及整體方案較詳細(xì)完整，可行性較高，有關(guān)質(zhì)量等保證措施針對性較強(qiáng)，人員配置較合理，售后服務(wù)響應(yīng)較及時(shí)；上海索程安保工程有限公司技術(shù)方案及整體方案較相對詳細(xì)，可行性尚可，有關(guān)質(zhì)量等保證措施針對性上課，人員配置較合理，售后服務(wù)響應(yīng)及時(shí)性一般，上海引技科技有限公司技術(shù)方案及整體方案相對較一般，可行性一般，有關(guān)質(zhì)量等保證措施針對性一般，人員配置一般，售后服務(wù)響應(yīng)及時(shí)性尚可。 綜上綜合評定，建議推薦山東贏科新型材料有限公司為第一中標(biāo)候選人。

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系