項目標(biāo)段名稱

墊江縣****年縣道修復(fù)養(yǎng)護工程項目

最高限價

******5元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

墊江縣昌遠(yuǎn)路橋開發(fā)有限責(zé)任公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********3

招標(biāo)代理機構(gòu)

正博工程管理有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********9

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價(元）

工期

工程質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

四川臣城建筑工程有限公司

******2.**

**0日歷天

符合強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求，并達到合格標(biāo)準(zhǔn)

馬林巧

二級建造師

川****************

第二名

重慶洋矩建筑工程有限公司

******4.**

張亭亭

二級建造師

渝

****************

第三名

重慶易奧建筑特種專業(yè)工程有限公司

******1.**

張浩

二級建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人:四川臣城建筑工程有限公司

施工資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第二中標(biāo)候選人:重慶洋矩建筑工程有限公司

施工資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第三中標(biāo)候選人:重慶易奧建筑特種專業(yè)工程有限公司

施工資質(zhì)：公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

重慶方業(yè)建筑工程有限公司投標(biāo)函附錄中“質(zhì)量保證金金額”約定內(nèi)容不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法附件 A-經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表A-**投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理?！钡囊?guī)定，評標(biāo)委員會對其投標(biāo)文件作出否決投標(biāo)處理，

蕪湖城市建設(shè)集團股份有限公司投標(biāo)函附錄中“質(zhì)量保證金金額”約定內(nèi)容不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法 附件 A-經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表A-**投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。”的規(guī)定，評標(biāo)委員會對其投標(biāo)文件作出否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人 符合性 評審均合格 。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人墊江縣昌遠(yuǎn)路橋開發(fā)有限責(zé)任公司 (聯(lián)系人： 余老師 ，聯(lián)系電話： **********3 ）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

**** 年 5 月 ** 日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：

**** 年 5 月 ** 日