巫溪縣馬鎮(zhèn)壩南岸片區(qū)安置房（一期）配電工程（第二次）
中標(biāo)候選人公示表
（公示期：**2 5 年 5 月 ** 日 至**2 5 年 5 月 ** 日）
| 項目標(biāo)段名稱 | 巫溪縣馬鎮(zhèn)壩南岸片區(qū)安置房（一期）配電工程（第二次） | 最高限價（或招標(biāo)控制價） | ********.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 巫溪縣利民城市建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********5 | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 永卓國際工程技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量 | 擬任項目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶錆岫建設(shè)工程有限公司 | ********.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 胡菊瓊 | 注冊證 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶八駿祥集實(shí)業(yè)有限公司 | ********.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 鄧春洪 | 注冊證 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 巫溪縣宏泰電力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | ********.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 孟秋位 | 注冊證 | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶錆岫建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：電力工程施工總承包二級、國家能源局（或原國家電力監(jiān)管委員會）頒發(fā)的承裝（修、試）電力設(shè)施許可承裝三級 業(yè)績：高科N**商業(yè)配套項目配電工程 第二中標(biāo)候選人：重慶八駿祥集實(shí)業(yè)有限公司 企業(yè)資質(zhì)：電力工程施工總承包貳級、國家能源局（或原國家電力監(jiān)管委員會）頒發(fā)的承裝（修、試）電力設(shè)施許可承裝三級 業(yè)績：詔安縣南環(huán)城路征遷安置小區(qū)配電工程 第三中標(biāo)候選人：巫溪縣宏泰電力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì)：輸變電工程專業(yè)承包貳級、國家能源局（或原國家電力監(jiān)管委員會）頒發(fā)的承裝（修、試）電力設(shè)施許可承裝三級 業(yè)績：巫云開高速巫溪段電網(wǎng)線路遷改工程 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 抗天建工集團(tuán)有限公司因評審點(diǎn)技術(shù)方案形式要求，附表五出現(xiàn)彩頁不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 眾聚能國際建工有限公司因評審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施不滿足招標(biāo)文件要求，方案技術(shù)措施不齊全，根據(jù)招標(biāo)文件 《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 重慶環(huán)鼎實(shí)業(yè)有限公司因評審點(diǎn)技術(shù)方案形式要求，該方案設(shè)置有封面不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； 重慶銅馬實(shí)業(yè)有限公司因評審點(diǎn)危大工程清單安全管理措施危大工程部分無內(nèi)容不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)； | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 符合性審查（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：巫溪縣利民城市建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 聯(lián)系人：胡老師，聯(lián)系電話：**********5 提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）:巫溪縣利民城市建設(shè)發(fā)展有限責(zé)任公司 ****年5月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：永卓國際工程技術(shù)有限公司 ****年5月**日 | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
