序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州禹潤工程建設有限公司

2

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

3

貴州勻城建設有限公司

4

畢節(jié)市水投工程服務有限責任公司

5

貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.水土保持管理體系與措施（3分）(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

1.8

2.2

2.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分)

2.9

2.6

2.9

2.8

3

1.8

2.5

3.工程剖析(0分-4分)

2.8

2.6

2.8

3

2.9

2.1

2.6

4.施工總體布置(0分-4分)

2.9

2.6

3

2.9

2.8

2.2

2.7

5.安全文明管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.9

2.1

1.9

2.2

6.施工進度計劃與保證措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

2.1

1.9

2.1

2.2

2

7.資源配備計劃（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.9

2

1.2

2.2

8.施工導流與防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.9

2.6

2.6

3

2.9

2.5

2.6

9.環(huán)境保護管理體系與措施（3分）(0分-3分)

2.1

2

1.7

2

2

2.1

2.3

**.質(zhì)量管理體系與措施（4分）(0分-4分)

2.8

2.6

2.2

2.9

2.8

1.9

2.6

商

務

1.補正、修改的內(nèi)容或者投標文件中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負責人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人員（**分）(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州禹潤工程建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.水土保持管理體系與措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.2

2.4

2.3

2.4

2.1

2.3

2.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分)

3.2

2.8

3.2

3.1

3.3

2.9

2.9

3.工程剖析(0分-4分)

3.2

2.8

3

3.1

3.2

2.3

2.9

4.施工總體布置(0分-4分)

3.2

2.8

2.8

3.1

3.2

2.5

2.9

5.安全文明管理體系與措施（3分）(0分-3分)

2.1

2.2

2.6

2.3

2.3

2.1

2.3

6.施工進度計劃與保證措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2.2

2.4

2.1

2.3

7.資源配備計劃（3分）(0分-3分)

2.3

2.3

2.7

2.2

2.3

1.6

2.4

8.施工導流與防洪度汛（4分）(0分-4分)

3.1

2.8

2.9

3.2

3.2

2.4

2.8

9.環(huán)境保護管理體系與措施（3分）(0分-3分)

2.2

2.3

2.8

2.4

2.3

2

2.4

**.質(zhì)量管理體系與措施（4分）(0分-4分)

2.9

2.8

2.8

3.2

3.1

2.2

2.9

商

務

1.補正、修改的內(nèi)容或者投標文件中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負責人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人員（**分）(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

畢節(jié)市水投工程服務有限責任公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.水土保持管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.6

1.8

1.6

1.7

1.9

1.6

1.9

2.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

2.6

2.8

1.9

2.2

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.4

2.6

2.6

2.7

1.5

2.2

4.施工總體布置(0分-4分)

2.4

2.4

2.3

2.7

2.7

1.6

2.2

5.安全文明管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

1.7

1.9

1.8

1.8

6.施工進度計劃與保證措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

0.5

1.5

2

1.2

1.1

7.資源配備計劃（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.5

1.9

1.5

1.8

8.施工導流與防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.4

2.4

2.5

2.5

2.8

1.7

2.1

9.環(huán)境保護管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.6

1.9

1.9

1.8

**.質(zhì)量管理體系與措施（4分）(0分-4分)

2.4

2.4

1.8

2.5

2.7

1.6

2.1

商

務

1.補正、修改的內(nèi)容或者投標文件中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負責人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人員（**分）(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州勻城建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.水土保持管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.8

1.9

1.8

2.3

2.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分)

2.8

2.5

2.7

2.7

2.9

2.2

2.6

3.工程剖析(0分-4分)

2.7

2.5

2.4

2.9

2.8

2.1

2.6

4.施工總體布置(0分-4分)

2.9

2.5

2.6

2.8

2.8

1.8

2.6

5.安全文明管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.9

2

1.7

2.2

6.施工進度計劃與保證措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

2

1.7

2

1.9

2.1

7.資源配備計劃（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.6

1.7

2

1.4

2.2

8.施工導流與防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.8

2.5

2.4

2.6

2.8

2.3

2.7

9.環(huán)境保護管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.9

2

1.6

1.8

2

1.6

2.2

**.質(zhì)量管理體系與措施（4分）(0分-4分)

2.9

2.5

2

2.8

2.7

1.6

2.7

商

務

1.補正、修改的內(nèi)容或者投標文件中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負責人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人員（**分）(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.7

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術(shù)

1.水土保持管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

2.5

1.6

1.8

1.8

2.1

2.施工方案與技術(shù)措施（4分）(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

2.6

2.7

1.8

2.5

3.工程剖析(0分-4分)

2.5

2.5

2.9

2.7

2.5

2

2.5

4.施工總體布置(0分-4分)

2.4

2.4

3

2.6

2.6

1.8

2.6

5.安全文明管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

2.3

1.8

1.9

1.8

2.1

6.施工進度計劃與保證措施（3分）(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.8

1.9

1.6

1.1

7.資源配備計劃（3分）(0分-3分)

1.9

1.9

2.5

1.7

1.9

1.3

2.1

8.施工導流與防洪度汛（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.4

2.5

2.5

1.7

2.5

9.環(huán)境保護管理體系與措施（3分）(0分-3分)

1.8

1.9

2.7

1.7

1.8

1.7

2.2

**.質(zhì)量管理體系與措施（4分）(0分-4分)

2.5

2.4

2.9

2.7

2.6

1.9

2.4

商

務

1.補正、修改的內(nèi)容或者投標文件中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差的內(nèi)容(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技術(shù)負責人（5分）(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他主要人員（**分）(0分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

最終得分

**.**

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州禹潤工程建設有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

********

1

貴州四方印生態(tài)工程有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

********.**

2

貴州勻城建設有限公司

**

**.7

**

**.7

**.7

********

3

貴州江能騰盛工程技術(shù)咨詢有限公司

**.**

**.**

**

**.**

**.**

********.**

4

畢節(jié)市水投工程服務有限責任公司

**

**.**

**

**.**

**.**

********

5

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后，取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。