一、基本情況

1. 談判 編號

本次 談判 項目的 談判 編號： ZTSJYGSWZJT-TBTL-**2 5 -0 1 二次

注： 談判 物資的具體規(guī)格數(shù)量、交貨地點(diǎn)、需求時間詳見 談判 文件 。

談判 項目及內(nèi)容

注： 談判 物資的具體規(guī)格數(shù)量、交貨地點(diǎn)、需求時間詳見 談判 文件 。

3. 談判 公告發(fā)布

本次 談判 公告于 **2 5 年 5 月 ** 日 在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺（www.crecgec.com.cn）和 中國 談判響應(yīng) 公共服務(wù)平臺（http://www.cebpubservice.com/）上同時發(fā)布。

4. 談判 文件發(fā)售

本次 談判 文件采用在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺上以電子版方式發(fā)售，由潛在 響應(yīng) 人在 **** 年 5 月 ** 日 ** 時 ** 分 前登錄中國中鐵采購電子商務(wù)平臺按操作流程獲取 談判 文件。

本次共有 4 家 潛在 響應(yīng) 人購買了 4 份 談判 文件 。

5.補(bǔ)遺和答疑

本次 談判 無補(bǔ)遺和答疑。

6. 響應(yīng) 文件遞交

本次 談判 響應(yīng) 文件采用各 響應(yīng) 人在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺線上上傳，線上開標(biāo)的方式，截 止到規(guī)定的 響應(yīng) 文件遞交截止時間： **** 年 5 月 ** 日上午 9 時 3 0 分 ， AB料 （AB-**） 包件 有 4 家 響應(yīng) 人遞交 響應(yīng) 文件 。

二、評標(biāo)組織

1.評標(biāo)委員會

評標(biāo)委員會由 談判 人在開標(biāo)前兩日依法組建。評標(biāo)委員會由 談判 人代表和技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家共 5 人 組成，其中 談判 人代表 1 人 ，不超過評委總?cè)藬?shù)的三分之一；經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家評委 4 人 。評標(biāo)委員會成員名單詳見評標(biāo)報告 附件 1 ： 談判小組名單 。

評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)整個評標(biāo)工作。如果評標(biāo)委員會成員對審議事項存有不同意見，以評標(biāo)委員會成員三分之二以上多數(shù)的意見為準(zhǔn)。如仍然無法達(dá)成一致，審議事項應(yīng)在重新評審后，以評標(biāo)委員會成員簡單多數(shù)的意見為準(zhǔn)。

2.評標(biāo)工作的監(jiān)督

評標(biāo)工作接受依法實(shí)施的 監(jiān)督。

開標(biāo)評標(biāo)

（一） 開標(biāo)

本次 談判 在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺進(jìn)行線上開標(biāo)。各 響應(yīng) 人于 響應(yīng) 截 止時間 **** 年 5 月 ** 日上午 9 時 3 0 分前 在中國中鐵采購電子商務(wù)平臺進(jìn)行報價并上傳 響應(yīng) 文件電子版。 **** 年 5 月 ** 日上午 9 時 3 0 分 ， 談判 人在 魯班網(wǎng) 進(jìn)行了 中鐵四局集團(tuán)有限公司第一工程分公司唐包鐵路興和西站至十八臺站擴(kuò)能項目談判 （ 談判 編號： ZTSJYGSWZJT-TBTL-****-** 二次 ）線上開標(biāo) , 在 談判 人和相關(guān)人員的監(jiān)督下，工作人員登錄 中國中鐵采購電子商務(wù)平臺，準(zhǔn)時在線 對滿足 談判 文件遞交要求的 4 家 響應(yīng) 人上傳的 4 份 響應(yīng) 文件進(jìn)行 了 開標(biāo)。

根據(jù) 談判 文件要求， 談判 人在 **** 年 5 月 ** 日上午 9 時 3 0 分 開標(biāo) 后 ， 同步 在網(wǎng)上公布 了 本次線上開標(biāo)結(jié)果。

具體情況詳見評標(biāo)報告 附件 2-1 ：開標(biāo)記錄表。

（二）評標(biāo)

評標(biāo)工作由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)， 按照 談判 文件載明的對應(yīng)評標(biāo)辦法進(jìn)行。評標(biāo)委員會所有成員一致推薦 李院 為評標(biāo)委員會主任。

1.評標(biāo)方法

根據(jù) 談判 文件，本次評標(biāo)采用經(jīng)評審的最低 響應(yīng) 價法，即通過評審且經(jīng)評審的 響應(yīng) 價最低的 響應(yīng) 人為第一中標(biāo)候選人的評標(biāo)方法，但低于成本價的或超過 談判 人可以接受價格的除外。

2.評標(biāo)要求

評標(biāo)委員會對各包件按 響應(yīng) 報價由低到高排序的 響應(yīng) 人進(jìn)行形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審和報價評審，推薦出1至 2 名中標(biāo)候選人。

本次評標(biāo)程序按形式評審、資格評審、商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審、推薦中標(biāo)候選人、完成評標(biāo)報告程序依次進(jìn)行。

2.1形式評審

按照 談判 文件規(guī)定的形式評審內(nèi)容，對所遞交并經(jīng)開標(biāo)的 響應(yīng) 人 響應(yīng) 文件進(jìn)行評審。經(jīng)形式評審不合格的 響應(yīng) 人的 響應(yīng) 將被否決。只有通過了形式評審的 響應(yīng) 人才能進(jìn)行下一步的審查。

2.2資格評審

按照 談判 文件規(guī)定的合格 響應(yīng) 人的資格條件，對通過形式評審的 響應(yīng) 人 響應(yīng) 文件進(jìn)行 評審 。經(jīng)資格審查不合格的 響應(yīng) 人的 響應(yīng) 將被否決。只有通過了資格審查的 響應(yīng) 人才能進(jìn)行下一步的評審。

2.3商務(wù)評審、技術(shù)評審、報價評審

2.3.1商務(wù)評審

審查 響應(yīng) 人是否根據(jù) 談判 文件的規(guī)定提供了要求的文件， 審核 響應(yīng) 文件是否實(shí)質(zhì)性地符合 談判 文件的商務(wù)要求。

2.3.2技術(shù)評審

審查 響應(yīng) 人是否根據(jù) 談判 文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件，審核 響應(yīng) 文件是否實(shí)質(zhì)性地符合 談判 文件的技術(shù)要求。

2.3.3 響應(yīng) 報價的評審

評標(biāo)委員會對 響應(yīng) 報價進(jìn)行算術(shù)性計算錯誤的修正和 校核，對 同一包件中存在不同稅率 響應(yīng) 報價進(jìn)行 不含稅價格 計算 ，并對評標(biāo)價進(jìn)行評定，確定是否存在低于成本價競標(biāo)。

2.3.4 響應(yīng) 文件的澄清和補(bǔ)正

在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求 響應(yīng) 人對所提交的 響應(yīng) 文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受 響應(yīng) 人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。

澄清、說明和補(bǔ)正不得改變 響應(yīng) 文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。 響應(yīng) 人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于 響應(yīng) 文件的組成部分。

評標(biāo)委員會對 響應(yīng) 人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求 響應(yīng) 人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正。

評標(biāo)委員會有權(quán)要求有疑問的 響應(yīng) 人提供所需 響應(yīng) 文件的原件，不能提供完整原件的 響應(yīng) 文件按否決 響應(yīng) 處理。

2.4推薦中標(biāo)候選人

評標(biāo)委員會對通過形式評審、資格評審、商務(wù)、技術(shù)、報價評審的 響應(yīng) 人，按照經(jīng)評審的 響應(yīng) 報價由低到高的順序，推薦排序前1至3名 響應(yīng) 人為中標(biāo)候選人。

2.5完成評標(biāo)報告

評標(biāo)委員會按國家發(fā)展和改革委員會等七部委（ **** 年第 ** 號令）修訂的《評標(biāo)委員會和評標(biāo)辦法暫行規(guī)定》的規(guī)定編制評標(biāo)報告，對于需要向中標(biāo)候選人進(jìn)一步澄清、說明、補(bǔ)正的事宜應(yīng)納入評標(biāo)報告。評標(biāo)報告由全體評標(biāo)委員共同簽字確認(rèn)。

3.評審 情況

評標(biāo)委員會按照 談判 文件規(guī)定的評標(biāo)要求， 遵循 公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則 進(jìn)行評審。

3.1 形式評審

評標(biāo)委員會按照 談判 文件規(guī)定的形式評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對本次開標(biāo)包件的有效 響應(yīng) 人的 響應(yīng) 文件進(jìn)行了形式評審 ，各家 響應(yīng) 人均通過形式評審。

形 式評審結(jié)果詳見評標(biāo)報告 附件 3-1 ：形式評審表。

各家 響應(yīng) 人均通過形式評審。形式評審結(jié)果詳見評標(biāo)報告 附件 3-1 ：形式評審表

3.2 資格評審

評標(biāo)委員會按照 談判 文件規(guī)定的合格 響應(yīng) 人的資格條件，對所遞交并經(jīng)開標(biāo)的有效 響應(yīng) 人 響應(yīng) 文件進(jìn)行評審， 各家 響應(yīng) 人均通過資格評審。

資格 評審結(jié)果詳見評標(biāo)報告 附件 3-2 ： 資格評審表。

各家 響應(yīng) 人均通過 資格 評審。 資格 評審結(jié)果詳見評標(biāo)報告 附件 3-2 ： 資格 評審表

3.3商務(wù)、技術(shù)、報價評審

3.3.1依據(jù) 談判 文件評標(biāo)辦法之商務(wù)評審標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)評審標(biāo)準(zhǔn)，評標(biāo)委員會對通過資格評審的 響應(yīng) 人進(jìn)行了詳細(xì)審查，各家 響應(yīng) 人均通過評審。

評審結(jié)果詳見評標(biāo)報告 附件 3-3 ： 商務(wù)評審表 、附件 3-4 ： 技術(shù)評審表。

各家 響應(yīng) 人 均通過評審。

評審結(jié)果 各家 響應(yīng) 均無否決投標(biāo)情況。詳見 附件4： 否決投標(biāo)情況說明表 。

3.3.2報價評審

評標(biāo)委員會 依據(jù) 談判 文件中規(guī)定的評標(biāo)價格調(diào)整辦法，對通過資格評審的所有 響應(yīng) 人的 響應(yīng) 報價進(jìn)行校核和評定， 并計算出各 響應(yīng) 人 經(jīng)評審后的 響應(yīng) 價（評標(biāo)價） 。

評審結(jié)果詳見評標(biāo)報告 附件 5 ： 競標(biāo)報價評審 表。

4. 響應(yīng) 文件的澄清和補(bǔ)正

本次評標(biāo)未發(fā)生澄清和補(bǔ)正。

5.評審結(jié)果匯總

評標(biāo)委員會對通過形式評審、資格評審、商務(wù)、技術(shù)和報價評審的 響應(yīng) 人進(jìn)行匯總，確定通過 響應(yīng) 文件評審的 響應(yīng) 人，詳見 附件 6 ： 評審匯總 表。

6.推薦中標(biāo)候選人

評標(biāo)委員會根據(jù) 評審 匯總結(jié)果， 依據(jù)本次 談判 評審辦法--- 經(jīng)評審的最低 響應(yīng) 價法 ，對 響應(yīng) 人的評標(biāo)價按由低到高 的順序進(jìn)行排序。對經(jīng)通過評審 且 響應(yīng) 報價排序在前的 響應(yīng) 人， AB料（AB-**） 包件 依次推薦出 1 名中標(biāo)候選人 ， 擬 選擇 安徽省羅塘勞務(wù)有限公司為 AB料（AB-**） 包件 的 供應(yīng) 商 ， 中標(biāo)金額為 ******0.** 元 。

中標(biāo)候選人 推薦 名單詳見 附件 7 ：中標(biāo)候選人推薦表 （附報價明細(xì)表照片） 。

以上評審結(jié)果評委 一致 通過 ，本報告已經(jīng) 全體評標(biāo)小組成員共同簽字確認(rèn)。