根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，赫章縣交通運輸局（招標(biāo)人名稱）的S**9赫章縣后河至奎香(黔滇界)公路改擴(kuò)建工程(后河至財神段)施工監(jiān)理（含中心試驗室）（項目名稱）(項目編號：E**************1F)已于****年5月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人: 牽頭單位:貴州科達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司、聯(lián)合體成員：貴州省交通建設(shè)工程檢測中心有限責(zé)任公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：牽頭單位資質(zhì):公路工程監(jiān)理甲級；聯(lián)合體成員資質(zhì)：公路水運工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書等級：公路工程-甲級
投標(biāo)報價:******0.**元
質(zhì)量要求：符合國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。
服務(wù)期：本項目施工準(zhǔn)備階段、施工階段、交工驗收與缺陷責(zé)任期階段。
總監(jiān)理工程師：歐陽恩德
中心試驗室主任：楊秀德
第二中標(biāo)候選人：牽頭單位:云南展旭工程咨詢有限公司、聯(lián)合體成員：云南航天工程物探檢測股份有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：牽頭單位資質(zhì):公路工程監(jiān)理甲級；聯(lián)合體成員資質(zhì)：1.公路水運工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書等級：公路工程-甲級2.公路水運工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書 等級：公路工程-橋梁隧道工程專項
投標(biāo)報價:******0.**元
質(zhì)量要求：符合國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。
服務(wù)期：本項目施工準(zhǔn)備階段、施工階段、交工驗收與缺陷責(zé)任期階段。
總監(jiān)理工程師：董祥云
中心試驗室主任：李俊峰
第三中標(biāo)候選人：牽頭單位:貴州通力達(dá)公路工程監(jiān)理咨詢有限公司、聯(lián)合體成員：蘇交科集團(tuán)檢測認(rèn)證有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：牽頭單位資質(zhì):公路工程監(jiān)理甲級；聯(lián)合體成員資質(zhì)：公路水運工程試驗檢測機(jī)構(gòu)等級證書、檢測檢驗機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書； 公路工程綜合甲級、交通工程專項、橋梁隧道工程專項
投標(biāo)報價:******0.**元
質(zhì)量要求：符合國家、行業(yè)現(xiàn)行規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。
服務(wù)期：本項目施工準(zhǔn)備階段、施工階段、交工驗收與缺陷責(zé)任期階段。
總監(jiān)理工程師：李坤靜
中心試驗室主任：陸中國
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年5月**日至****年5 月**日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的請向畢節(jié)市交通運輸局、貴州省交通建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督執(zhí)法支隊（電話：****-******7、****-********）投訴。
招標(biāo)人：赫章縣交通運輸局
聯(lián)系電話：**********0
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：黔源工程咨詢有限公司
聯(lián)系電話：**********2
重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州通力達(dá)公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
| 2 | 貴州科達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
| 3 | 貴陽交通工程監(jiān)理有限公司 |
| 4 | 云南展旭工程咨詢有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 云南展旭工程咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.本 工 程 監(jiān) 理 工作 的 重 點 與 難 點分析(6分-**分) | 8 | 7.5 | 7.2 | 6.5 | 8 |
| 2.工 地 試 驗 室 的 組 建 及 檢 測 工 作方案(3分-5分) | 4.3 | 4 | 3.2 | 3.1 | 4 | |
| 3.監(jiān) 理 大 綱（或監(jiān) 理方案） 和 監(jiān) 理 措施(6分-**分) | 8.2 | 7 | 7.5 | 6.4 | 7.5 | |
| 4.監(jiān) 理 工 作程序(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.3 | 3.4 | 4 | |
| 5.對 本 項 目 建 設(shè) 管 理 的 建議(3分-5分) | 4 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.信用評 價等級(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 |
| 2.總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.中心試 驗室主 任任職 資格與 業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州通力達(dá)公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.本 工 程 監(jiān) 理 工作 的 重 點 與 難 點分析(6分-**分) | 7.2 | 7 | 7.6 | 6.1 | 8 |
| 2.工 地 試 驗 室 的 組 建 及 檢 測 工 作方案(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4 | |
| 3.監(jiān) 理 大 綱（或監(jiān) 理方案） 和 監(jiān) 理 措施(6分-**分) | 7.5 | 7 | 7.3 | 6.3 | 8 | |
| 4.監(jiān) 理 工 作程序(3分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.4 | 3.2 | 4 | |
| 5.對 本 項 目 建 設(shè) 管 理 的 建議(3分-5分) | 4.2 | 4 | 3.5 | 3.3 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.信用評 價等級(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.中心試 驗室主 任任職 資格與 業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州科達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.本 工 程 監(jiān) 理 工作 的 重 點 與 難 點分析(6分-**分) | 8.5 | 8 | 7.4 | 6.5 | 8.3 |
| 2.工 地 試 驗 室 的 組 建 及 檢 測 工 作方案(3分-5分) | 4.1 | 4 | 3.8 | 3.2 | 4 | |
| 3.監(jiān) 理 大 綱（或監(jiān) 理方案） 和 監(jiān) 理 措施(6分-**分) | 8.3 | 8 | 7.8 | 6.4 | 8.5 | |
| 4.監(jiān) 理 工 作程序(3分-5分) | 4 | 4 | 3.6 | 3.5 | 4 | |
| 5.對 本 項 目 建 設(shè) 管 理 的 建議(3分-5分) | 4.2 | 4.5 | 3.8 | 3.3 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.信用評 價等級(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 |
| 2.總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.中心試 驗室主 任任職 資格與 業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽交通工程監(jiān)理有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.本 工 程 監(jiān) 理 工作 的 重 點 與 難 點分析(6分-**分) | 7.5 | 7 | 7.5 | 6.3 | 7.5 |
| 2.工 地 試 驗 室 的 組 建 及 檢 測 工 作方案(3分-5分) | 4 | 3.5 | 3.3 | 3 | 4 | |
| 3.監(jiān) 理 大 綱（或監(jiān) 理方案） 和 監(jiān) 理 措施(6分-**分) | 7.2 | 7 | 7 | 6.2 | 7 | |
| 4.監(jiān) 理 工 作程序(3分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 5.對 本 項 目 建 設(shè) 管 理 的 建議(3分-5分) | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.信用評 價等級(0分-5分) | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 | 4.3 |
| 2.總監(jiān)理工程師任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.中心試 驗室主 任任職 資格與 業(yè)績(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 貴州科達(dá)公路工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 9.** | **.** | **.3 | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 云南展旭工程咨詢有限公司 | 9.** | **.** | **.3 | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 貴州通力達(dá)公路工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 3 | |
| 貴陽交通工程監(jiān)理有限公司 | 9.** | **.** | **.3 | **.** | **.** | ******9 | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 赫章縣交通運輸局
地址： 赫章縣城關(guān)鎮(zhèn)漢陽路
聯(lián)系人： 陳明海
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 黔源工程咨詢有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 徐俊偉、白剛
