中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段(包)編號:ZGA******-******-**
一、招標(biāo)概況
G**8宜昌市秭歸縣長嶺隧道段、蘭陵溪至棕巖頭段路面養(yǎng)護(hù)工程(K**2+**5~K**5+**0段、K**0+**0~K**1+**0段功能性改造)于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告,****年**月**日 **時(shí)**分在秭歸縣公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)提交的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
二、評標(biāo)結(jié)果
名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
中標(biāo)候選人名稱 | 湖北洋銘建設(shè)工程有限公司 | 湖北鑫盛宏峰建設(shè)有限公司 | 宜昌富強(qiáng)工程有限責(zé)任公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) | ******0.** | ******4.** | ******8.** | |
質(zhì)量目標(biāo) | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定等級為合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定等級為合格。 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定等級為合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定等級為合格。 | 交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定等級為合格;竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定等級為合格。 | |
履約期限(天) | ** 日歷天 | **日歷天 | **日歷天 | |
投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號(如有) | 公路工程施工總承包貳級:D********7 | 公路工程施工總承包貳級:D********4 | 公路工程施工總承包壹級:D********4 | |
投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號(如有) | 建筑施工安全生產(chǎn)許可證、(鄂)JZ安許證字【****】****** | 建筑施工安全生產(chǎn)許可證:(鄂)JZ安許證字[****]****** | 建筑施工安全生產(chǎn)許可證:鄂)JZ安許證字[****]****** | |
擬派項(xiàng)目管理人員 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 高鑫,注冊一級建造師、安全生產(chǎn)考核合格證(B證)、職稱證,鄂****************、鄂交安B**G****5、E********3 | 王美玲,注冊二級建造師、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂************、鄂交安B**G****0 | 陳紅,注冊二級建造師、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂************、鄂交安B**G****8 |
項(xiàng)目總工 | 王雙,其他、安全生產(chǎn)考核合格證(B證),P********6、鄂交安B(**)G****0 | 劉長兵,安全生產(chǎn)考核合格證(B證)、職稱證,鄂交安B**G****9、E********9 | 劉容,安全生產(chǎn)考核合格證(B證),鄂交安B**G****3 | |
安全生產(chǎn)工程師 | 馬超,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****0 | 謝宇丞,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****7 | 鄧嚴(yán)嬌,安全生產(chǎn)考核合格證(C證),鄂交安C**G****8 |
業(yè)績 | 單位名稱 | 項(xiàng)目名稱 | 合同金額(萬元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
宜昌富強(qiáng)工程有限責(zé)任公司 | **8國道秭歸縣郭家壩至文化公路工程(郭家壩隧道至元石橋段、幺棚橋至土珠廟段)施工 | ****.** | 朱健鴻 | ||
枝江市姚家港作業(yè)區(qū)疏港公路施工 | ****.** | 鐘耀新 | |||
G**1五峰灣潭鎮(zhèn)段公路工程(K**4+**0-K**7+**4.**2段路基工程)施工 | ****.** | 向曉軍 | |||
湖北洋銘建設(shè)工程有限公司 | 長陽磨市三口堰村堰灣至玉寶村柳樹槽農(nóng)村公路新建工程 | **9.5 | 何宇 | ||
**6省道猇亭區(qū)馬鬃嶺至高湖公路改擴(kuò)建工程(K2+**0-K4+**1.**3段) | ****.** | 趙威 | |||
點(diǎn)軍區(qū)龍曹路雙堰口至青龍峽段公路改造工程 | **2.** | 陶航 | |||
湖北鑫盛宏峰建設(shè)有限公司 | 秭歸縣泄灘鄉(xiāng)****年農(nóng)村公路建設(shè)項(xiàng)目(提檔升級)白徐線柳石段 | **8.1 | 譚輝 | ||
G**8宜昌市秭歸縣土珠廟至王子溝段養(yǎng)護(hù)工程(K**5-K**7段大修)施工 | ****.** | 周夢琪 | |||
秭歸縣水田壩鄉(xiāng)****年農(nóng)村公路建設(shè)項(xiàng)目(提檔升級)董盧線 | ****.** | 向艷 |
評標(biāo)情況 | 評標(biāo)工作于****年**月**日上午**:**(北京時(shí)間)在秭歸縣公共資源交易中心2號評標(biāo)室進(jìn)行。評標(biāo)過程如下: 一、第一信封評審 1、第一信封形式和響應(yīng)性評審階段:經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審,7家投標(biāo)單位均通過第一信封形式和響應(yīng)性評審,進(jìn)入下一階段評審。 2、第一信封資格評審階段:經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審,7家投標(biāo)單位資格審查均合格進(jìn)入下一階段評審。 3、第一信封詳細(xì)評審階段:經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審,對7家投標(biāo)單位的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及其他因素等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)評審,并按照綜合得分由高到低排序,確定排名前3名的投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)文件進(jìn)入第二信封評審。 二、第二信封評審 第二信封形式和響應(yīng)性評審階段:經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審,3家投標(biāo)單位均通過第二信封形式和響應(yīng)性評審,進(jìn)入價(jià)格評審。評標(biāo)委員會(huì)依據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高的排序依序推薦3名中標(biāo)候選人。 三、評審結(jié)果 第一中標(biāo)候選人:湖北洋銘建設(shè)工程有限公司 第二中標(biāo)候選人:湖北鑫盛宏峰建設(shè)有限公司 第三中標(biāo)候選人:宜昌富強(qiáng)工程有限責(zé)任公司
招標(biāo)人代表:李涵代理機(jī)構(gòu)工作人員:譚海瓊 |
三、公示時(shí)間
公示期為****年**月**日 **時(shí)**分至****年**月**日 **時(shí)**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書面形式通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動(dòng)。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書,通過宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人:秭歸縣公路事業(yè)發(fā)展中心
電話:**********9
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖北石華工程咨詢有限公司
電話:**********8
3.行業(yè)主管部門:秭歸縣發(fā)展和改革局
電話:****-******0