雄風(fēng)山莊研學(xué)營地與安全實訓(xùn)基地項目一期中標(biāo)候選人公示 | |||||||
工程名稱 | 雄風(fēng)山莊研學(xué)營地與安全實訓(xùn)基地項目一期 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
招標(biāo)人 | 寧??h科建開發(fā)投資有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波工建工程造價咨詢有限公司 | ||||
招標(biāo)控制價 | ******2.**0元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | ||||
經(jīng)評標(biāo)委員會評審,確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
名次 | 中標(biāo)候選人 | 項目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價 | 工期(交貨期) | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
1 | 宏盛建業(yè)投資集團有限公司 | 羅烽/建筑工程專業(yè)二級建造師 | **.** | ******2元 | **0日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求,驗收合格 | 建筑工程施工總承包特級 |
中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
1 | 寧波博悅建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
2 | 杭州領(lǐng)駿建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
3 | 青田縣交通建設(shè)工程有限公司 | 在【資格審查和技術(shù)標(biāo)初步評審】中 1.【資質(zhì)、證書、業(yè)績】未通過評審; | |||||
4 | 寧波名揚生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
5 | 寧波盛世豐建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
6 | 浙江首佳建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
7 | 寧波樂碩建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
8 | 寧波大云建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
9 | 南通浩光建筑工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【取費檢查】未通過評審; | |||||
** | 寧波鼎立建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
** | 浙江泓翔建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)函或承諾書】未通過評審; | |||||
** | 福建玄銳建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
** | 福建地利建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
** | 鑫海建工集團有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
** | 福建點位建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; | |||||
** | 福建馨江建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價】未通過評審; |