根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,黔西市城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司的黔西市城市燃?xì)夤芫€及設(shè)備更新工程設(shè)計(入場登記號：E**************X2）投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：徐州市市政設(shè)計院有限公司
資質(zhì)條件：工程設(shè)計市政行業(yè)城鎮(zhèn)燃?xì)夤こ虒I(yè)乙級
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 ：吳麗娟
具備一級注冊建筑師，注冊編號：**********7
第二中標(biāo)候選人：貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件：工程設(shè)計市政行業(yè)（城鎮(zhèn)燃?xì)夤こ?，熱力工程，公共交通工程，環(huán)境衛(wèi)生工程）專業(yè)乙級
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 ：李建軍
具備一級注冊建筑師，注冊編號：**********3
第三中標(biāo)候選人：中城科澤工程設(shè)計集團(tuán)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：工程設(shè)計市政行業(yè)專業(yè)乙級
評審得分：**.**
投標(biāo)總報價(元)：******0.**
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：工程設(shè)計嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計規(guī)范和本招標(biāo)文件要求的設(shè)計深度。
投標(biāo)工期：**日歷天
項目負(fù)責(zé)人 ：喬恒云
具備一級注冊建筑師，注冊編號：**********0
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 中城科澤工程設(shè)計集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
| 2 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
| 3 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 4 | 徐州市市政設(shè)計院有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 徐州市市政設(shè)計院有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.布線方案（**分）(0分-**分) | 6.8 | 8.3 | 6.8 | 7 | 7.3 |
| 2.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（5分）(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 3.項目投資估算表（**分）(0分-**分) | 6.8 | 8.4 | 6.5 | 6 | 7.5 | |
| 4.設(shè)計質(zhì)量保證措施（5分）(0分-5分) | 3 | 4.2 | 3.5 | 2.8 | 3.3 | |
| 5.總平面圖、各類分析圖（**分）(0分-**分) | 6.8 | 8.2 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | |
| 6.現(xiàn)狀分析（**分）(0分-**分) | 6.8 | 8.1 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | |
| 7.設(shè)計方案說明（**分）(0分-**分) | 6.8 | 8.3 | 6.5 | 6.8 | 7.2 | |
| 商
務(wù) | 1.信譽(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.布線方案（**分）(0分-**分) | 6.2 | 5.8 | 6 | 2 | 6.6 |
| 2.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（5分）(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 2 | 2.7 | |
| 3.項目投資估算表（**分）(0分-**分) | 6.3 | 6.5 | 6 | 1 | 6.9 | |
| 4.設(shè)計質(zhì)量保證措施（5分）(0分-5分) | 2.5 | 3.7 | 3 | 1.2 | 2.8 | |
| 5.總平面圖、各類分析圖（**分）(0分-**分) | 6.2 | 6 | 6 | 1.8 | 6.8 | |
| 6.現(xiàn)狀分析（**分）(0分-**分) | 6.5 | 6.4 | 6 | 2 | 6.7 | |
| 7.設(shè)計方案說明（**分）(0分-**分) | 6.3 | 6.3 | 6 | 2 | 6.7 | |
| 商
務(wù) | 1.信譽(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.布線方案（**分）(0分-**分) | 6.5 | 6.5 | 6.3 | 4 | 6.8 |
| 2.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（5分）(0分-5分) | 2.8 | 3.8 | 3.2 | 2 | 2.9 | |
| 3.項目投資估算表（**分）(0分-**分) | 6.5 | 6.6 | 6.3 | 3.5 | 7 | |
| 4.設(shè)計質(zhì)量保證措施（5分）(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 3.2 | 2 | 2.9 | |
| 5.總平面圖、各類分析圖（**分）(0分-**分) | 6 | 7.1 | 6 | 3.8 | 6.9 | |
| 6.現(xiàn)狀分析（**分）(0分-**分) | 6.6 | 7.2 | 6.3 | 4 | 6.9 | |
| 7.設(shè)計方案說明（**分）(0分-**分) | 6.5 | 7 | 6.3 | 2.5 | 6.8 | |
| 商
務(wù) | 1.信譽(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 中城科澤工程設(shè)計集團(tuán)有限責(zé)任公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.布線方案（**分）(0分-**分) | 6.3 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.7 |
| 2.后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施（5分）(0分-5分) | 2.7 | 3.8 | 3.1 | 2.5 | 2.8 | |
| 3.項目投資估算表（**分）(0分-**分) | 6.5 | 6.8 | 6.2 | 4 | 7 | |
| 4.設(shè)計質(zhì)量保證措施（5分）(0分-5分) | 2.7 | 3.5 | 3.1 | 2.5 | 2.9 | |
| 5.總平面圖、各類分析圖（**分）(0分-**分) | 6.5 | 6.5 | 6.2 | 6.5 | 6.9 | |
| 6.現(xiàn)狀分析（**分）(0分-**分) | 6.5 | 6.3 | 6.2 | 3 | 6.8 | |
| 7.設(shè)計方案說明（**分）(0分-**分) | 6.3 | 6.7 | 6.2 | 4 | 6.8 | |
| 商
務(wù) | 1.信譽(0分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員資歷(0分-**分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.項目負(fù)責(zé)人資歷(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 |
| 徐州市市政設(shè)計院有限公司 | 9.**** | **.** | ** | **.** | **.**** | ******0 | 1 |
| 貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 | 9.**** | **.** | ** | **.** | **.**** | ******0 | 2 |
| 中城科澤工程設(shè)計集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 9.**** | **.** | **.5 | **.** | **.**** | ******0 | 3 |
| 恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9.**** | **.** | **.5 | **.** | **.**** | ******0 | 4 |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
| ||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：黔西市城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限公司
地址：黔西市
聯(lián)系人：茍工
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州新正工程管理有限責(zé)任公司
地址：/
聯(lián)系人：楊欣鵬
