長交建【****】GZ**2號長葛市新能源汽車充電樁建設(shè)項目總承包（EPC）及監(jiān)理（二次）（不見面開標(biāo)）
評標(biāo)公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱：長葛市新能源汽車充電樁建設(shè)項目總承包（EPC）及監(jiān)理（二次）（不見面開標(biāo)）
2、項目編號：長交建【****】GZ**2號
3、建設(shè)地點(diǎn): 長葛市市域范圍內(nèi)
4、項目建設(shè)規(guī)模及主要內(nèi)容：本項目擬在長葛市新建**6處新能源電動汽車充電樁（站），共 建設(shè)安裝 充電樁****臺，其中 7kW單槍交流充電樁**0臺、**0kW/**0V一體式雙槍直流充電樁****臺 ，建設(shè)光伏車棚****9.**㎡；同時配建滿足項目建設(shè)要求的箱變等電力設(shè)施、照明設(shè)備、安全設(shè)備設(shè)施以及平臺數(shù)據(jù)庫中心。
5、標(biāo)段劃分：本項目劃分兩個標(biāo)段。
第一標(biāo)段：長葛市新能源汽車充電樁建設(shè)項目工程總承包（EPC）；
第二標(biāo)段：長葛市新能源汽車充電樁建設(shè)項目監(jiān)理。
6、招標(biāo)范圍：第一標(biāo)段：包括設(shè)計現(xiàn)場測繪、項目設(shè)計（前期設(shè)計工作、施工圖設(shè)計、預(yù)算編制、專題報告等）、設(shè)備采購及安裝、施工總承包等。對工程的質(zhì)量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作全面負(fù)責(zé)，且通過施工及環(huán)保驗收等工作并負(fù)責(zé)運(yùn)營該項目（以實際施工量為準(zhǔn)）。
第二標(biāo)段：監(jiān)理標(biāo)段，包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)。
7、項目投資金額：****5.**萬元，本項目為費(fèi)率報價。
8、招標(biāo)控制價：
第一標(biāo)段：以后期經(jīng)財政主管部門評審的預(yù)算中對應(yīng)本項目承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**0%；
第二標(biāo)段：以后期經(jīng)財政主管部門評審后的工程建安費(fèi)為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為0.8%。
9、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
**、計劃工期：第一標(biāo)段工期：**個月；
第二標(biāo)段監(jiān)理服務(wù)期限：包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。
**、評標(biāo)辦法：綜合評估法
**、資格審查方式：資格后審
**、變更公告發(fā)布日期：無
（二）招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開招標(biāo)程序和要求，于****年4月**日在河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺、全國公共資源交易平臺（河南省?許昌市）、長葛市人民政府門戶網(wǎng)站上公開發(fā)布招標(biāo)信息，于投標(biāo)截止時間****年5月**日**時**分第一標(biāo)段共收到4家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件，第二標(biāo)段共收到4家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件；投標(biāo)單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定，本次招標(biāo)有效。
（三）項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱 | 長葛市正興建筑有限公司 | ||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 長葛市新能源汽車充電樁建設(shè)項目總承包（EPC）及監(jiān)理（二次）（不見面開標(biāo)） | ||
| 開標(biāo)時間 | ****年5月**日 **時**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 長葛市公共資源交易中心5樓 開標(biāo)四室**7 |
| 評標(biāo)時間 | ****年5月**日 **時**分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 長葛市公共資源交易中心五樓 評標(biāo)**1室 |
二、開標(biāo)記錄
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（%） | 項目經(jīng)理 （證書編號） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司 聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | **.2 | 萬宏毅 豫**************** | **個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 聯(lián)合體成員：正宇設(shè)計有限公司 | **.9 | 王志成 豫************ | **個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司、中裕工程集團(tuán)有限公司 | **.1 | 李超 豫**************** | **個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司 | **.8 | 許雷 豫**************** | **個月 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 招標(biāo)控制價 | 以后期經(jīng)財政主管部門評審的預(yù)算中對應(yīng)本項目承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為**0%； | |||||
| 計劃工期 | **個月 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| | | | | | | |
第二標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報價（%） | 項目總監(jiān) （證書編號） | 工期 | 質(zhì)量要求 | 對本次開標(biāo)過程是否有異議 | |
| 中豫建設(shè)工程咨詢有限公司 | 0.** | 張曉靜******** | 包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 河南泰安工程管理有限公司 | 0.** | 郭文濤******** | 包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 方大國際工程咨詢股份有限公司 | 0.7 | 張鏹 ******** | 包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 河南拓樸工程咨詢有限公司 | 0.** | 顧建新 ******** | 包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 否 | |
| 招標(biāo)控制價 | 以后期經(jīng)財政主管部門評審后的工程建安費(fèi)為基數(shù)，招標(biāo)控制費(fèi)率為0.8%。 | |||||
| 計劃工期 | 包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | |||
| | | | | | | |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
本項目 評標(biāo)采用綜合評估法（詳見招標(biāo)文件）
四、評審情況
第一標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司與河南崇浩建筑工程有限公司CPU一致，其它均不相同，評委會一致認(rèn)為可進(jìn)行下步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司 聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | ||
| 2 | 聯(lián)合體牽頭人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 聯(lián)合體成員：正宇設(shè)計有限公司 | ||
| 3 | 聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司、中裕工程集團(tuán)有限公司 | ||
| 4 | 聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）詳細(xì)評審
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司、中裕工程集團(tuán)有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.4 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委5 | **.9 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.7 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.5 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司 聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.1 | **.** | **.3 | **.** |
| 評委2 | **.9 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.8 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.3 | **.** | **.5 | **.** |
| 評委6 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.0 | **.** | **.6 | **.** |
| 評委2 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.3 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 聯(lián)合體牽頭人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 聯(lián)合體成員：正宇設(shè)計有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.8 | **.1 | **.8 | **.7 |
| 評委2 | **.1 | **.1 | **.0 | **.2 |
| 評委3 | **.6 | **.1 | **.0 | **.7 |
| 評委4 | **.0 | **.1 | **.0 | **.1 |
| 評委5 | **.0 | **.1 | **.5 | **.6 |
| 評委6 | **.6 | **.1 | **.0 | **.7 |
| 評委7 | **.0 | **.1 | **.0 | **.1 |
| 最終得分 | **.** | |||
第二標(biāo)段：
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：方大國際工程咨詢股份有限公司與河南拓樸工程咨詢有限公司主板序列號一致，其它均不相同，評委會一致認(rèn)為可進(jìn)行下步評審。
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 | ||
| 1 | 中豫建設(shè)工程咨詢有限公司 | ||
| 2 | 河南泰安工程管理有限公司 | ||
| 3 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | ||
|
| 河南拓樸工程咨詢有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | / | / | / |
（三）詳細(xì)評審
| 企業(yè)得分 | 中豫建設(shè)工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.3 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.6 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.2 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.2 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.4 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委2 | **.7 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委3 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委4 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委5 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委6 | **.5 | **.** | **.0 | **.** |
| 評委7 | **.0 | **.** | **.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 河南泰安工程管理有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.7 | **.** | 7.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | **.** | 7.0 | **.** |
| 評委3 | **.3 | **.** | 7.0 | **.** |
| 評委4 | **.5 | **.** | 7.0 | **.** |
| 評委5 | **.7 | **.** | 7.0 | **.** |
| 評委6 | **.2 | **.** | 7.0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | **.** | 7.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
|
| ||||
| 企業(yè)得分 | 河南拓樸工程咨詢有限公司 | |||
| 評委 | 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 合計 |
| 評委1 | **.2 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 評委2 | **.0 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 評委3 | **.8 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 評委4 | **.5 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 評委5 | **.9 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 評委6 | **.2 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 評委7 | **.5 | 9.** | 5.0 | **.** |
| 最終得分 | **.** | |||
五、經(jīng)評審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)人名稱 | 最終得分 | 排序 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司、中裕工程集團(tuán)有限公司 | **.4 | 1 |
| 聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司 聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | **.** | 2 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司 | **.** | 3 |
| 聯(lián)合體牽頭人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 聯(lián)合體成員：正宇設(shè)計有限公司 | **.** | 4 |
第二標(biāo)段：
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | 中豫建設(shè)工程咨詢有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | 河南泰安工程管理有限公司 | **.** | 3 |
| 4 | 河南拓樸工程咨詢有限公司 | **.** | 4 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評審得分
第一標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司、中裕工程集團(tuán)有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 綜合部分（**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（6分） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
| 2.企業(yè)實力（9分） | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 3.服務(wù)承諾（**分） | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 9.0 | **.0 | 9.0 | 9.0 | |
| 技術(shù)部分（**分） | 1.設(shè)計方案的完整性（3分） | 3 | 3 | 3 | 2 | 1.9 | 2 | 3 |
| 2.設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3分） | 1.9 | 2 | 3 | 2 | 1.9 | 2 | 3 | |
| 3.設(shè)計進(jìn)度保證措施（3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 4.設(shè)計保密保證措施（3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2 | |
| 5.設(shè)計方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3分） | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2 | 2 | |
| 6.項目施工方案（**分） | 8 | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 9 | 9 | |
| 7.擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動力計劃（4 分） | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 8.項目質(zhì)量控制（4 分） | 3.3 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | |
| 9.項目安全及文明施工控制（4 分） | 3.2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| **節(jié)能減排、工藝創(chuàng)新（4 分） | 3.3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | |
| **.信息化管理（4 分） | 3.2 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 商務(wù)部分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 小 計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.4 | |||||||
| 備注：投標(biāo)人得分＝報價得分+綜合得分+技術(shù)得分。分值保留兩位小數(shù)。 | ||||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司 聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 綜合部分（**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（6分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 2.企業(yè)實力（9分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 3.服務(wù)承諾（**分） | 8.3 | 8.0 | 7.0 | 9.0 | 7.5 | 7.0 | 8.0 | |
| 技術(shù)部分（**分） | 1.設(shè)計方案的完整性（3分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 1.6 | 1.7 | 2.0 |
| 2.設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3分） | 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | |
| 3.設(shè)計進(jìn)度保證措施（3分） | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 2.0 | 1.4 | 1.7 | 2.0 | |
| 4.設(shè)計保密保證措施（3分） | 3.0 | 1.9 | 1.6 | 3.0 | 1.6 | 1.8 | 2.0 | |
| 5.設(shè)計方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3分） | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 2.0 | 1.2 | 1.8 | 2.0 | |
| 6.項目施工方案（**分） | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 9.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | |
| 7.擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動力計劃（4 分） | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 8.項目質(zhì)量控制（4 分） | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.1 | 3.0 | |
| 9.項目安全及文明施工控制（4 分） | 3.1 | 3.2 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| **節(jié)能減排、工藝創(chuàng)新（4 分） | 3.2 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| **.信息化管理（4 分） | 3.1 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 商務(wù)部分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 小 計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：投標(biāo)人得分＝報價得分+綜合得分+技術(shù)得分。分值保留兩位小數(shù)。 | ||||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 綜合部分（**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（6分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 2.企業(yè)實力（9分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 3.服務(wù)承諾（**分） | 8.6 | 8.0 | 6.0 | 9.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 技術(shù)部分（**分） | 1.設(shè)計方案的完整性（3分） | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 1.5 | 1.8 | 2.0 |
| 2.設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3分） | 1.7 | 1.8 | 2.0 | 2.0 | 1.2 | 1.8 | 2.0 | |
| 3.設(shè)計進(jìn)度保證措施（3分） | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.0 | 1.1 | 1.8 | 2.0 | |
| 4.設(shè)計保密保證措施（3分） | 3.0 | 1.8 | 1.6 | 3.0 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | |
| 5.設(shè)計方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3分） | 1.7 | 1.9 | 1.7 | 2.0 | 1.1 | 1.8 | 2.0 | |
| 6.項目施工方案（**分） | 6.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 7.擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動力計劃（4 分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 1.5 | 3.2 | 3.0 | |
| 8.項目質(zhì)量控制（4 分） | 3.1 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.4 | 3.0 | |
| 9.項目安全及文明施工控制（4 分） | 1.8 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| **節(jié)能減排、工藝創(chuàng)新（4 分） | 1.9 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | |
| **.信息化管理（4 分） | 3.0 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.3 | 3.0 | |
| 商務(wù)部分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 小 計 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：投標(biāo)人得分＝報價得分+綜合得分+技術(shù)得分。分值保留兩位小數(shù)。 | ||||||||
| 第四中標(biāo)候選人 | 聯(lián)合體牽頭人：河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 聯(lián)合體成員：正宇設(shè)計有限公司 | |||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 綜合部分（**分） | 1.企業(yè)業(yè)績（6分） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2.企業(yè)實力（9分） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 3.服務(wù)承諾（**分） | 7.8 | 8.0 | 6.0 | 9.0 | 8.5 | 8.0 | 8.0 | |
| 技術(shù)部分（**分） | 1.設(shè)計方案的完整性（3分） | 3.0 | 3.0 | 1.6 | 2.0 | 1.2 | 1.7 | 2.0 |
| 2.設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)及保證措施（3分） | 1.7 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.3 | 1.8 | 2.0 | |
| 3.設(shè)計進(jìn)度保證措施（3分） | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.0 | 1.2 | 1.9 | 2.0 | |
| 4.設(shè)計保密保證措施（3分） | 3.0 | 1.9 | 1.5 | 3.0 | 1.5 | 1.9 | 2.0 | |
| 5.設(shè)計方案的難點(diǎn)分析及解決方案（3分） | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 2.0 | 1.0 | 1.9 | 2.0 | |
| 6.項目施工方案（**分） | 8.0 | 8.5 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 7.擬投入的主要物資、機(jī)械、勞動力計劃（4 分） | 3.1 | 3.2 | 2.5 | 4.0 | 1.8 | 3.2 | 3.0 | |
| 8.項目質(zhì)量控制（4 分） | 3.1 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.3 | 3.0 | |
| 9.項目安全及文明施工控制（4 分） | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.2 | 3.0 | |
| **節(jié)能減排、工藝創(chuàng)新（4 分） | 3.1 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 3.4 | 3.0 | |
| **.信息化管理（4 分） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.3 | 3.0 | |
| 商務(wù)部分（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 小 計 | **.7 | **.2 | **.7 | **.1 | **.6 | **.7 | **.1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：投標(biāo)人得分＝報價得分+綜合得分+技術(shù)得分。分值保留兩位小數(shù)。 | ||||||||
第二標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 中豫建設(shè)工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設(shè)備（3分）（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5分）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 5.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6分）（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分）（**.0） | 8.8 | 9.0 | 9.0 | **.0 | 9.6 | **.0 | **.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4分）（4.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.6 | 3.5 | 4.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分）（5.0） | 4.3 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.4 | 4.3 | 5.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分）（4.0） | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 4.0 | 3.6 | 3.5 | 4.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分）（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分）（5.0） | 4.2 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.6 | 4.3 | 5.0 | |
| 合理化建議（2分）（2.0） | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.0 | 1.8 | 1.6 | 2.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**分）（**.0） | 8.0 | 8.5 | 8.0 | 9.0 | 8.6 | 9.0 | **.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報價（**分）（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4分）（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**分）（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分）（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 方大國際工程咨詢股份有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設(shè)備（3分）（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5分）（5.0） | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6分）（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分）（**.0） | 8.9 | 8.5 | 8.0 | **.0 | 8.5 | 8.0 | 8.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4分）（4.0） | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分）（5.0） | 4.2 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 4.2 | 3.4 | 3.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分）（4.0） | 3.1 | 3.3 | 3.0 | 3.0 | 3.4 | 3.0 | 4.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分）（5.0） | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分）（5.0） | 4.2 | 4.0 | 3.5 | 5.0 | 4.2 | 3.6 | 4.0 | |
| 合理化建議（2分）（2.0） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**分）（**.0） | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 8.0 | 8.2 | 8.0 | 8.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報價（**分）（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4分）（4.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**分）（**.0） | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | **.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分）（6.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南泰安工程管理有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設(shè)備（3分）（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5分）（5.0） | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6分）（6.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分）（**.0） | 7.2 | 7.5 | 7.0 | **.0 | 6.0 | 7.0 | 8.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4分）（4.0） | 2.8 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 2.5 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分）（5.0） | 3.4 | 3.5 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 3.2 | 3.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分）（4.0） | 2.7 | 3.0 | 2.5 | 4.0 | 3.0 | 2.7 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分）（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分）（5.0） | 3.8 | 3.5 | 2.5 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | |
| 合理化建議（2分）（2.0） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**分）（**.0） | 6.0 | 7.5 | 6.0 | 9.0 | 6.1 | 7.0 | 8.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報價（**分）（**.0） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4分）（4.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**分）（**.0） | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分）（6.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 第四中標(biāo)候選人 | 河南拓樸工程咨詢有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評審（**.0分） | 擬投入的試驗檢測儀器設(shè)備（3分）（3.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| 監(jiān)理工作依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)（5分）（5.0） | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（6分）（6.0） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保等監(jiān)理措施（**分）（**.0） | 7.6 | 8.0 | 8.0 | **.0 | 6.5 | 7.0 | 8.0 | |
| 監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析（4分）（4.0） | 3.3 | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.8 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容（5分）（5.0） | 3.6 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.0 | |
| 合同、信息管理方案（4分）（4.0） | 2.8 | 3.2 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.7 | 3.0 | |
| 監(jiān)理工作程序、方法和制度（5分）（5.0） | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
| 監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施（5分）（5.0） | 4.1 | 3.5 | 2.5 | 4.0 | 3.4 | 3.5 | 4.0 | |
| 合理化建議（2分）（2.0） | 1.3 | 1.6 | 1.3 | 1.0 | 1.5 | 1.3 | 2.0 | |
| 服務(wù)優(yōu)惠承諾（**分）（**.0） | 6.0 | 7.5 | 7.0 | 8.0 | 6.2 | 7.0 | 8.0 | |
| 商務(wù)標(biāo)評審（**.0分） | 投標(biāo)報價（**分）（**.0） | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** | 9.** |
| 綜合標(biāo)評審（**.0分） | 企業(yè)業(yè)績（4分）（4.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 總監(jiān)理工程師榮譽(yù)和業(yè)績（**分）（**.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（6分）（6.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜：
第一標(biāo)段：
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一中標(biāo)候選人：聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司
聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司、中裕工程集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：
聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司********MACFJ3DU2H
聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司********MA**CWYD3D、
中裕工程集團(tuán)有限公司********MA0KRMUB3B
企業(yè)注冊地址：
聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司：河南省許昌市長葛市長興路街道人民路北段**9號
聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司：林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路**號、
中裕工程集團(tuán)有限公司：山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)科技創(chuàng)新城化章北街1號山西數(shù)據(jù)流量生態(tài)園4號樓4層****-**號房間
企業(yè)性質(zhì)：
聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）、
中裕工程集團(tuán)有限公司：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價（費(fèi)率%）：以后期經(jīng)財政主管部門評審的預(yù)算中對應(yīng)本項目承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，費(fèi)率為**.1%
大寫：百分之玖拾伍點(diǎn)壹
工期：**個月
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：李超
證書名稱及編號：一級建造師、豫****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、懷化國際陸港經(jīng)開區(qū)充電樁項目設(shè)計
2、長葛市新能源充電樁建設(shè)項目工程總承包（EPC）及監(jiān)理項目
3、禹州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局禹州市****年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田結(jié)余資金建設(shè)項目(3-6標(biāo)段)(六標(biāo)段)
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：聯(lián)合體牽頭人：河南福運(yùn)建設(shè)工程有限公司：電力工程施工總承包貳級
聯(lián)合體成員：河南盛園通建設(shè)工程有限公司：電力工程施工總承包貳級、中裕工程集團(tuán)有限公司：電力行業(yè)乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司
聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：
聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司********MA**4HEH**
聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司********MA6TTEED6B
企業(yè)注冊地址：
聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司：河南省開封市蘭考縣堌陽鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)**號**1號
聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司：西安曲江新區(qū)雁展路****號菜安中心T7-****號
企業(yè)性質(zhì)：
聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司:有限責(zé)任公司(非自然人投資或控股的法人獨(dú)資）
聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司:其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價（費(fèi)率%）：以后期經(jīng)財政主管部門評審的預(yù)算中對應(yīng)本項目承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，費(fèi)率為**.2%
大寫：百分之玖拾陸點(diǎn)貳
工期：**個月
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理： 萬宏毅
證書名稱及編號：一級建造師、豫 ****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、杞縣城市管理局**6國道（城區(qū)段）路燈照明設(shè)施改造項目
2、****年余干縣**kV及以下配電網(wǎng)工程設(shè)計（輔助技術(shù)服務(wù)）
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：
聯(lián)合體牽頭人：中兆坤工程集團(tuán)有限公司：電力工程施工總承包貳級
聯(lián)合體成員：信宇騰遠(yuǎn)規(guī)劃設(shè)計有限公司:工程設(shè)計專業(yè)資質(zhì)電力行業(yè)送電工程乙級、工程設(shè)計專業(yè)資質(zhì)電力行業(yè)變電工程乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司
聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：
聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司********MA**KBXL5X
聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司********MAAK**LD1A
企業(yè)注冊地址：
聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司：林州市河順鎮(zhèn)政府南樓**5號
聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司：貴州省貴安新區(qū)碧桂園貴安1號ZE-**-**-3
地塊領(lǐng)航中心部分B棟1單元5層1號房
企業(yè)性質(zhì)：
聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價（費(fèi)率%）：以后期經(jīng)財政主管部門評審的預(yù)算中對應(yīng)本項目承建范圍的費(fèi)用為基數(shù)，費(fèi)率為**.8%；
大寫：百分之玖拾陸點(diǎn)捌
工期：**個月
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：許雷
證書名稱及編號：二級建造師、豫 ****************
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、商水縣域副中心(譚莊鎮(zhèn))道路提升改造項目電力遷改工程
2、ZK**+**0至ZK**+**0段**0kV線路遷改工程等2個工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：
聯(lián)合體牽頭人：河南崇浩建筑工程有限公司：電力工程施工總承包貳級
聯(lián)合體成員：中創(chuàng)敦樸工程咨詢有限公司：電力行業(yè)(送電工程、變電工程)專業(yè)乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：中豫建設(shè)工程咨詢有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************7L
企業(yè)注冊地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)西三環(huán)**3號國家大學(xué)科技園東區(qū)**號樓-4號
企業(yè)性質(zhì)：其他有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價（費(fèi)率%）：以后期經(jīng)財政主管部門評審后的工程建安費(fèi)為基數(shù)，費(fèi)率為0.**%
大寫：百分之零點(diǎn)柒叁
工期：包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作。
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
總監(jiān)理工程師：張曉靜
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、揭陽市政府控制的屋頂光優(yōu)資源建設(shè)項目(普寧市、惠來縣)施工監(jiān)理
2、揭陽市政府控制的屋頂光優(yōu)資源建設(shè)項目(榕城區(qū)、揭東區(qū)、西縣)施工監(jiān)理
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1、國能（共和）新能源開發(fā)有限公司國能合樂1#**0KV匯集站施工監(jiān)理
2、揭陽市政府控制的屋頂光優(yōu)資源建設(shè)項目(普寧市、惠來縣)施工監(jiān)理
3、揭陽市政府控制的屋頂光優(yōu)資源建設(shè)項目(榕城區(qū)、揭東區(qū)、西縣)施工監(jiān)理
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：電力工程監(jiān)理等級：甲級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：方大國際工程咨詢股份有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****************4R
企業(yè)注冊地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州片區(qū)（鄭東）普濟(jì)路**號德威廣場**層
企業(yè)性質(zhì)：股份有限公司（非上市、自然人投資或控股）
投標(biāo)報價（費(fèi)率%）：以后期經(jīng)財政主管部門評審后的工程建安費(fèi)為基數(shù)，費(fèi)率為0.7%
大寫：百分之零點(diǎn)柒
工期：包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：張鏹
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、信陽市百花園屋頂分布式光伏發(fā)電及新能源車充電站項目工程監(jiān)理服務(wù)
2、周口市未來家園三期B區(qū)B地塊供配電項目
3、周口市未來家園三期B區(qū)A地塊供配電項目
4、鄭州市第**3高級中學(xué)新校區(qū)電力配套設(shè)施項目供配電工程
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1、周口市未來家園三期B區(qū)B塊地供配電項目
2、周口市未來家園三期B區(qū)A塊地供配電項目
3、鄭州市第**3高級中學(xué)新校區(qū)電力配套設(shè)施項目供配電工程
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：工程監(jiān)理資質(zhì)等級：綜合
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：河南泰安工程管理有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******************
企業(yè)注冊地址：孟州市河雍街道西河雍大街****號
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報價（費(fèi)率%）：以后期經(jīng)財政主管部門評審后的工程建安費(fèi)為基數(shù)，費(fèi)率為0.** %
大寫：百分之零點(diǎn)柒陸
工期：包括施工工期、保修期及缺陷責(zé)任期階段全過程監(jiān)理服務(wù)工作
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項目經(jīng)理：郭文濤
證書名稱及編號：注冊監(jiān)理工程師、********
投標(biāo)文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、宜陽縣****年電烤房烘烤工廠建設(shè)項目（第一批次）第四標(biāo)段
投標(biāo)文件中填報的總監(jiān)理工程師業(yè)績名稱：
1、宜陽縣****年電烤房烘烤 工廠建設(shè)項目（第一批次）第四標(biāo)段
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級：電力工程監(jiān)理等級：乙級
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補(bǔ)正事項紀(jì)要：無
九、公示時間：****年5月**日—****年5月**日
十、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：長葛市正興建筑有限公司
聯(lián) 系 人： 劉先生 聯(lián)系方式： **********2
地 址：長葛市東區(qū)葛天大道3號樓
代理機(jī)構(gòu)：河南知松工程咨詢有限公司
聯(lián) 系 人：周女士 聯(lián)系電話：**********0
地址：河南省許昌市長葛市泰山路與陳寔路口盛合國際公寓西座1號樓
監(jiān)督部門：長葛市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系人：時女士 聯(lián)系電話：****-******8
地址：長葛市葛天大道東段商務(wù)區(qū)6號樓住建局**樓
長葛市公共資源交易中心業(yè)務(wù)科室
聯(lián)系電話：****-******9
