根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站（招標(biāo)人名稱）的赫章縣平頂水庫水廠設(shè)施施工、和平水庫安裝防護(hù)網(wǎng)工程施工（二次）（項目名稱）(入場登記號：E**************WZ) 投資項目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：水利水電工程施工總承包貳級
評審得分：**.**分
投標(biāo)總報價(元)：******9.**
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：3個月。
項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）：楊記
具備水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴****************
第二中標(biāo)候選人: 貴州宏海源水利水電建設(shè)工程有限責(zé)任公司
| 資質(zhì)條件： 水利水電工程施工總承包貳級 評審得分：**.**分 投標(biāo)總報價(元)：******2.**元 工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 投標(biāo)工期：3個月。 項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）：范德廣 具備水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴**************** |
第三中標(biāo)候選人: 貴州啟航工程建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：水利水電工程施工總承包貳級
| 評審得分：**.**分 |
| 投標(biāo)總報價(元)：******6.** |
| 工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 |
| 投標(biāo)工期：3個月。 項目負(fù)責(zé)人（項目經(jīng)理）：陳小平 具備水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴**************** |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向赫章縣水務(wù)局 （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******2） 投訴。
招標(biāo)人：赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站
聯(lián)系電話：**********1
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州澤臣工程管理有限公司
聯(lián)系電話：**********7
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司 |
| 2 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 |
| 3 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 |
| 4 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
| 5 | 貴州宏海源水利水電建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
| 6 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.6 | 5.2 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 4.4 | 5 |
| 2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 4 | 3.9 | 4.1 | 3.5 | |
| 3.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | 2.1 | 1.8 | |
| 4.工程進(jìn)度計劃 與措施(0分-5分) | 3.3 | 4.3 | 3.4 | 4 | 3.7 | 4.2 | 3.2 | |
| 5.對工程的理解(0分-6分) | 4.8 | 5 | 4.1 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | |
| 6.體系認(rèn)證(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.質(zhì)量管理體系 與措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.4 | 4.5 | 4.1 | 4 | 3.2 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.6 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.項目經(jīng)理 資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.5 | 4.8 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 4.4 | 3.8 |
| 2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 4 | 4 | 4.2 | 3.8 | |
| 3.資源配備計劃(0分-3分) | 1.5 | 2 | 1.9 | 2 | 2.6 | 2.2 | 1.5 | |
| 4.工程進(jìn)度計劃 與措施(0分-5分) | 3.4 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | 4.3 | 3.5 | |
| 5.對工程的理解(0分-6分) | 4.8 | 5.2 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 6.體系認(rèn)證(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.質(zhì)量管理體系 與措施(0分-5分) | 3.9 | 4 | 3.5 | 4 | 4.3 | 4.2 | 4 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)措施(0分-5分) | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 4.3 | 3.8 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.項目經(jīng)理 資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州宏海源水利水電建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.5 | 5.2 | 4.4 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 4 |
| 2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.7 | 4 | 3.9 | 4.1 | 3.8 | |
| 3.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.1 | 1.8 | |
| 4.工程進(jìn)度計劃 與措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.7 | 4.5 | 3.8 | 4.2 | 3.4 | |
| 5.對工程的理解(0分-6分) | 4.9 | 5 | 4.5 | 5 | 4.7 | 4.4 | 4.2 | |
| 6.體系認(rèn)證(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.質(zhì)量管理體系 與措施(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 4 | 4.4 | 4.1 | 3.8 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.7 | 4.2 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.項目經(jīng)理 資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州貴泰建筑工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.6 | 4.8 | 4.1 | 4.5 | 4.4 | 4.2 | 4.5 |
| 2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.4 | 4 | 4.1 | 3.5 | 4 | |
| 3.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 2 | 1.9 | 2 | 2.4 | 2 | 1.8 | |
| 4.工程進(jìn)度計劃 與措施(0分-5分) | 3.3 | 4 | 3.3 | 4.5 | 3.8 | 3.7 | 3.8 | |
| 5.對工程的理解(0分-6分) | 4.9 | 4.8 | 3.9 | 4.5 | 4.5 | 4.2 | 4.2 | |
| 6.體系認(rèn)證(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.質(zhì)量管理體系 與措施(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.3 | 4.5 | 4.3 | 3.6 | 3.2 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.3 | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.項目經(jīng)理 資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.5 | 5.8 | 4.6 | 5 | 4.7 | 4.6 | 4.5 |
| 2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.6 | 4.6 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.4 | 3.8 | |
| 3.資源配備計劃(0分-3分) | 1.6 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 1.5 | |
| 4.工程進(jìn)度計劃 與措施(0分-5分) | 3.2 | 4.8 | 3.8 | 4.5 | 3.9 | 4.4 | 3.7 | |
| 5.對工程的理解(0分-6分) | 4.8 | 5.7 | 4.7 | 5 | 4.8 | 4.8 | 4 | |
| 6.體系認(rèn)證(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.質(zhì)量管理體系 與措施(0分-5分) | 3.9 | 4.7 | 3.8 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3.8 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)措施(0分-5分) | 3.6 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.8 | 4.4 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.項目經(jīng)理 資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工組織方案與技術(shù)措施(0分-6分) | 4.5 | 4.8 | 3.8 | 4.5 | 4.4 | 4.2 | 4.5 |
| 2.安全管理體系與措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.1 | 4.5 | 3.9 | 3.6 | 3.2 | |
| 3.資源配備計劃(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 4.工程進(jìn)度計劃 與措施(0分-5分) | 3.4 | 4.2 | 3.1 | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | |
| 5.對工程的理解(0分-6分) | 4.8 | 5 | 3.7 | 3.5 | 4.5 | 4.3 | 4.2 | |
| 6.體系認(rèn)證(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.質(zhì)量管理體系 與措施(0分-5分) | 3.8 | 4.5 | 3.2 | 4.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.環(huán)境保護(hù)措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3.2 | 4 | 3.3 | 3.8 | 3.5 | |
| 商
務(wù) | 1.類似項目業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.項目經(jīng)理 資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | **.3 | |||||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價（元） | 名次 | |
| 畢節(jié)市新禹水利建筑有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******9.** | 1 | |
| 貴州宏海源水利水電建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.8 | ** | **.8 | **.** | ******2.** | 2 | |
| 貴州啟航工程建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6.** | 3 | |
| 貴州福鴻水利水電工程建設(shè)有限公司 | **.** | **.4 | ** | **.4 | **.** | ******1.** | 4 | |
| 貴州貴泰建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3.** | 5 | |
| 貴州九州禹業(yè)建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.3 | ******1.** | 6 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站
地址： 赫章縣
聯(lián)系人： 李琴香
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州澤臣工程管理有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)大西南富力中心第3棟**層9號
聯(lián)系人： 唐麗
