根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)局的威寧縣哲覺鎮(zhèn)海田片區(qū)農(nóng)村規(guī)?；┧こ炭辈煸O(shè)計（入場登記號：E**************XI）投資項目統(tǒng)一代碼：/已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州洪海建設(shè)集團有限公司
資質(zhì)條件：具有水利行業(yè)設(shè)計乙級和工程勘察（工程測量、巖土工程）專業(yè)丙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標總報價：以審批的初步設(shè)計概算為基數(shù)下浮**%
質(zhì)量標準：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標準。
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求，其中合同簽訂后**日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計（代可研）報告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）：祖文勛具備水利水電工程與管理專業(yè)高級工程師，證書編號黔高**********
第二中標候選人：貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司
資質(zhì)條件：具有水利行業(yè)設(shè)計甲級和工程勘察綜合資質(zhì)甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.**
投標總報價：以審批的初步設(shè)計概算為基數(shù)下浮**%
質(zhì)量標準：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標準。
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求，其中合同簽訂后**日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計（代可研）報告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）：歐波具備水利水電建筑工程專業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用研究員，證書編號黔高************8
第三中標候選人：貴州億信建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利行業(yè)設(shè)計乙級和工程勘察（工程測量、巖土工程（勘察））專業(yè)乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分：**.3
投標總報價：以審批的初步設(shè)計概算為基數(shù)下浮**%
質(zhì)量標準：滿足國家及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)程規(guī)范和技術(shù)標準。
服務(wù)期限：滿足業(yè)主各階段設(shè)計進度計劃要求，其中合同簽訂后**日歷天內(nèi)需提交初步設(shè)計（代可研）報告（送審稿），后續(xù)服務(wù)至工程竣工決算完成為止。
項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）：王安欣具備水利水電工程專業(yè)高級工程師，證書編號黔高************7
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的應(yīng)請先向招標人提出，對招標人答復(fù)不滿意的，可以向畢節(jié)市水務(wù)局（****-******0）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州億信建設(shè)有限公司 |
| 2 | 貴州洪海建設(shè)集團有限公司 |
| 3 | 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計工作重點、難點分析（0分-6分） | 3.6 | 4 | 3.5 | 4.9 | 3.5 |
| 2.勘察設(shè)計范圍和內(nèi)容（0分-7分） | 4.2 | 4.5 | 5 | 5.9 | 4.2 | |
| 3.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標（0分-7分） | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 5.8 | 4.3 | |
| 4.勘察設(shè)計安全保證措施（0分-6分） | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 4.8 | 3.6 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施（0分-6分） | 3.5 | 3.9 | 3.6 | 4.8 | 3.6 | |
| 6.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議（0分-6分） | 3.6 | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 3.6 | |
| 7.勘察設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)（0分-6分） | 3.6 | 3.8 | 4 | 4.9 | 3.6 | |
| 8.勘察設(shè)計說明和方案（0分-6分） | 3.6 | 3.8 | 3.7 | 4.9 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責(zé)人資歷和業(yè)績（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項目業(yè)績（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.服務(wù)響應(yīng)承諾（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州億信建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計工作重點、難點分析（0分-6分） | 3.6 | 4 | 3.6 | 4.5 | 3.6 |
| 2.勘察設(shè)計范圍和內(nèi)容（0分-7分） | 4.3 | 4.3 | 4.8 | 5.6 | 4.3 | |
| 3.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標（0分-7分） | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 5.5 | 4.3 | |
| 4.勘察設(shè)計安全保證措施（0分-6分） | 3.7 | 3.8 | 3.7 | 4.6 | 3.6 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施（0分-6分） | 3.6 | 3.9 | 3.6 | 4.5 | 3.7 | |
| 6.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議（0分-6分） | 3.7 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.6 | |
| 7.勘察設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)（0分-6分） | 3.7 | 3.6 | 3.6 | 4.5 | 3.6 | |
| 8.勘察設(shè)計說明和方案（0分-6分） | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 4.4 | 3.7 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員（0分-**分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.項目負責(zé)人資歷和業(yè)績（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項目業(yè)績（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.服務(wù)響應(yīng)承諾（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.3 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州洪海建設(shè)集團有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.勘察設(shè)計工作重點、難點分析（0分-6分） | 4.2 | 4.2 | 3.8 | 5.7 | 4 |
| 2.勘察設(shè)計范圍和內(nèi)容（0分-7分） | 5 | 4.8 | 5.2 | 6.7 | 4.8 | |
| 3.勘察設(shè)計依據(jù)和工作目標（0分-7分） | 5 | 4.8 | 4.8 | 6.8 | 4.8 | |
| 4.勘察設(shè)計安全保證措施（0分-6分） | 4.3 | 4 | 4.5 | 5.6 | 3.9 | |
| 5.勘察設(shè)計質(zhì)量、進度、保密等保證措施（0分-6分） | 4.3 | 4.1 | 4.2 | 5.9 | 4 | |
| 6.對本工程勘察設(shè)計的合理化建議（0分-6分） | 4.3 | 4.5 | 3.5 | 5.8 | 4.1 | |
| 7.勘察設(shè)計機構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)（0分-6分） | 4.3 | 4 | 4.2 | 5.6 | 4.2 | |
| 8.勘察設(shè)計說明和方案（0分-6分） | 4.2 | 4.1 | 4.3 | 5.7 | 4.1 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.項目負責(zé)人資歷和業(yè)績（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.類似項目業(yè)績（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 4.服務(wù)響應(yīng)承諾（0分-**分） | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價 | 名次 |
| 貴州洪海建設(shè)集團有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | 以審批的初步設(shè)計概算為基數(shù)下浮**% | 1 |
| 貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院股份有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | 以審批的初步設(shè)計概算為基數(shù)下浮**% | 2 |
| 貴州億信建設(shè)有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.3 | 以審批的初步設(shè)計概算為基數(shù)下浮**% | 3 |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法；評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：威寧彝族回族苗族自治縣水務(wù)局
地址：威寧縣六橋街道人民南路**號
聯(lián)系人：楊軍
2.代理機構(gòu)信息
名稱：貴州卓源盛建設(shè)管理有限公司
地址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)世紀城街道金陽南路6號貴陽世紀城X組團1、2、3、4、**單元**層2號
聯(lián)系人：宋軍（項目負責(zé)人）、吳瀟、樊福誠
