| 余姚市新一輪城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程（三期）—陽明街道舜北新村三小區(qū)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 余姚市新一輪城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程（三期）—陽明街道舜北新村三小區(qū) | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚市人民政府陽明街道辦事處 | 招標(biāo)代理 | 寧波市融匯項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******0.**0元 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波銘達(dá)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 吳敏海、建筑工程專業(yè)二級建造師、浙**************** | **.** | ******0元 | **0日歷天 | 達(dá)到現(xiàn)行國家質(zhì)量驗(yàn)收評定標(biāo)準(zhǔn) | 建筑工程施工總承包二級和市政公用工程施工總承包二級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 寧波銘達(dá)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 國驊建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 2 | 浙江甬程環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 3 | 寧波四明湖生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 4 | 寧波中景建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 5 | 余姚市眾盛建筑工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江宏安市政建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 7 | 浙江五方建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 8 | 寧波金御生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| 9 | 寧波同三建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江甬園建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過評審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
