詔安縣城區(qū)管網(wǎng)提質(zhì)增效工程及玉峰南路道路工程監(jiān)理
中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)編號(hào):E******************
一、招標(biāo)項(xiàng)目概況
1、招標(biāo)人:詔安縣城建市政建設(shè)有限公司
2、項(xiàng)目名稱:詔安縣城區(qū)管網(wǎng)提質(zhì)增效工程及玉峰南路道路工程監(jiān)理
3、開(kāi)標(biāo)時(shí)間:****年5月**日**:**
4、開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):詔安縣公共資源交易中心
5、招標(biāo)方式:公開(kāi)招標(biāo)
6、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(如有)
投標(biāo)人名稱 | 修正前報(bào)(元) | 修正后報(bào)價(jià)(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
/ | / | / | / | / | / |
三、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人的總評(píng)分;其中總監(jiān)答辯、監(jiān)理大綱的評(píng)分按評(píng)標(biāo)報(bào)告格式單列(如有),如有扣分的,還應(yīng)公示被扣分子項(xiàng)內(nèi)容及詳細(xì)扣分原因。
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 代表號(hào) | 總得分 (分) | 排名 |
1 | 福建互華土木工程管理有限公司 | ** | **.0 | 1 |
2 | 福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.0 | 1 |
3 | 福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司 | ** | **.0 | 1 |
4 | 福建易成工程管理有限公司 | ** | **.0 | 1 |
5 | 福建眾億工程項(xiàng)目管理有限公司 | 7 | **.0 | 1 |
6 | 驛濤工程集團(tuán)有限公司 | ** | **.0 | 1 |
7 | 浙江聯(lián)達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司 | ** | **.0 | 1 |
8 | 武漢土木工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | ** | **.0 | 1 |
9 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | ** | **.0 | 1 |
監(jiān)理大綱評(píng)審表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 得分(分) | 扣分子項(xiàng)內(nèi)容及詳細(xì)扣分原因 |
1 | 福建互華土木工程管理有限公司 | **.0 | / |
2 | 福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 | / |
3 | 福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.0 | / |
4 | 福建易成工程管理有限公司 | **.0 | / |
5 | 福建眾億工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 | / |
6 | 驛濤工程集團(tuán)有限公司 | **.0 | / |
7 | 浙江聯(lián)達(dá)工程項(xiàng)目管理有限公司 | **.0 | / |
8 | 武漢土木工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | **.0 | / |
9 | 杭州天恒投資建設(shè)管理有限公司 | **.0 | / |
四、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) |
福建鼎成工程管理有限公司 | 資格審核不通過(guò) | 未提供水利工程丙級(jí)及以上監(jiān)理資 質(zhì),不符合資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第 2 條資質(zhì) 要求,資格審核不通過(guò)。 | / |
五、中標(biāo)候選人名單、排序及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容
1、第一中標(biāo)候選人:福州諾成工程項(xiàng)目管理有限公司
2、投標(biāo)報(bào)價(jià):暫按人民幣伍佰捌拾貳萬(wàn)陸仟貳佰元整(小寫:******0.**元),本項(xiàng)目施工階段監(jiān)理服務(wù)費(fèi)費(fèi)率為1.**%,以經(jīng)有權(quán)部門審核后的建安工程結(jié)算價(jià)為本項(xiàng)目的監(jiān)理服務(wù)費(fèi)的計(jì)費(fèi)額計(jì)取監(jiān)理服務(wù)費(fèi),即最終監(jiān)理服務(wù)費(fèi)=經(jīng)有權(quán)部門最終審定的本工程施工結(jié)算總造價(jià)*固定費(fèi)率1.**%。
3、總監(jiān)理工程師:鄭曉陽(yáng)證書編號(hào):********
4、監(jiān)理服務(wù)期:本項(xiàng)目的監(jiān)理服務(wù)期限從監(jiān)理合同簽訂之日起至本工程竣工驗(yàn)收合格、結(jié)算審核后,且施工內(nèi)業(yè)資料及監(jiān)理內(nèi)業(yè)資料歸檔、功能設(shè)施移交和缺陷責(zé)任期滿為止。工期縮短或延長(zhǎng)、分期施工,監(jiān)理費(fèi)費(fèi)率不予調(diào)整,招標(biāo)人不再另行支付附加工作酬金;缺陷責(zé)任階段、移交階段(含項(xiàng)目建成后各功能設(shè)施分別對(duì)應(yīng)移交給相關(guān)接收管養(yǎng)部門)和工程檔案歸檔階段的監(jiān)理服務(wù)收費(fèi)已包含在監(jiān)理服務(wù)價(jià)款中,不再另行計(jì)算)其中施工階段監(jiān)理服務(wù)期暫按**0日歷天,且不應(yīng)超過(guò)施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務(wù)期不包括保修階段服務(wù)期。
5、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國(guó)家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及其他相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。
6、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單:陳永春(組長(zhǎng))、陳力、阮方明、徐亦輝、俞永生
六、中標(biāo)候選人的同類同等工程業(yè)績(jī)(如有):
企業(yè)業(yè)績(jī):
1 同安新城西柯街提升改造工程
2 高崎再生水廠東片區(qū)污水主干管及配套工程
3 機(jī)場(chǎng)片區(qū)創(chuàng)新北路(溪東路—工業(yè)西路)工程
總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī):
①同安新城西柯街提升改造工程
七、公示時(shí)間:****年5月**日至****年5月**日
八、提出異議的渠道和方式
①根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)[****]**4號(hào)文,依法必須招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)僅推薦一名中標(biāo)候選人的,其中標(biāo)候選人公示同時(shí)視為中標(biāo)結(jié)果公示,公示期合并,不得少于十日。②投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(國(guó)務(wù)院令第**3號(hào))第五十四條“投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出”的規(guī)定,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期間(****年5月**日至****年5月**日)以書面形式提出,中標(biāo)候選人公示期滿,招標(biāo)人不再接收異議申訴。評(píng)標(biāo)結(jié)果異議應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》。
九、行政監(jiān)督部門:詔安縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
聯(lián)系地址:詔安縣南詔鎮(zhèn)梅園北路1號(hào)
聯(lián)系電話:****-******0
十、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:詔安縣城建市政建設(shè)有限公司
聯(lián)系地址:詔安縣南詔鎮(zhèn)梅園北路1號(hào)
聯(lián)系電話:****-******2
聯(lián)系人:沈先生
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建城域工程咨詢有限公司
辦公地址:詔安縣南詔鎮(zhèn)中興大道**號(hào)-**3
電 話:****-******3
聯(lián)系人:小吳
日期:****年5月**日