根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,赫章縣交通運輸局（招標人名稱）的X5W6赫章縣野里壩至大韭菜坪公路和X**0赫章縣興發(fā)至大草原公路勘察設計招標（項目名稱）(入場登記號：E**************UR)已于****年5月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:貴州省路橋勘察設計研究院有限公司
| 資質條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備工程勘察專業(yè)類乙級、工程設計資質證書 公路行業(yè)專業(yè)乙級，具備“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”公路工程設計資質企業(yè)名錄。 綜合評審得分：**.** |
| 投標報價（元）：******.**元 |
| 質量要求：滿足國家、行業(yè)及地方相關設計規(guī)范標準要求。 |
| 勘察設計服務期限：自簽訂合同之日起至項目交工驗收結束之日止。 |
| 項目負責人：胡華啟 具備勘察設計（道橋），證書編號：黔高********6 |
第二中標候選人:創(chuàng)輝達設計股份有限公司
| 資質條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備工程勘察綜合資質甲級、工程設計資質證書 公路行業(yè)甲級，具備“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”公路工程設計企業(yè)名錄。 綜合評審得分：**.9 |
| 投標報價（元）：******.**元 |
| 質量要求：滿足國家、行業(yè)及地方相關設計規(guī)范標準要求。 |
| 勘察設計服務期限：自簽訂合同之日起至項目交工驗收結束之日止。 |
| 項目負責人：楊相展 具備道路與橋梁隧道工程，證書編號：A****************9 |
第三中標候選人:中交公路規(guī)劃設計院有限公司
綜合評審得分：**.**
| 資質條件：具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備工程勘察綜合資質甲級、工程設計綜合資質甲級，具備“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”公路工程設計企業(yè)名錄。 |
| 投標報價（元）：******.**元 |
| 質量要求：滿足國家、行業(yè)及地方相關設計規(guī)范標準要求。 |
| 勘察設計服務期限：自簽訂合同之日起至項目交工驗收結束之日止。 |
| 項目負責人：林國濤 |
| 具備路橋工程，證書編號：******8 |
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標結果公示****年5月**日至****年5月**日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市交通運輸局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******7） 投訴。
招標人：赫章縣交通運輸局
聯(lián)系電話：****-******7
招標代理機構：貴州黔誠麟云咨詢有限責任公司
聯(lián)系電話：**********1
重要提示： 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局**號令），投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 創(chuàng)輝達設計股份有限公司 |
| 2 | 中交公路規(guī)劃設計院有限公司 |
| 3 | 貴州省路橋勘察設計研究院有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 貴州省公路勘察設計院有限公司 未對招標文件投標人須知前附表**.2補充內容作相關承諾,無相關承諾。,未對招標文件投標人須知前附表**.2條作出承諾.,未承諾,未對投標人須知前附表**.2.2條作出相應承諾,未對招標文件投標人須知前附表**.2條作出承諾 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 創(chuàng)輝達設計股份有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(1分-5分) | 2.2 | 3.9 | 2.4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 |
| 2.招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施(5分-**分) | 5 | ** | **.2 | ** | ** | ** | ** | |
| 3.勘察設計工作量及計劃安排(1分-5分) | 2 | 3.7 | 2.2 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 4.后續(xù)服務的安排及保證措施(1分-5分) | 2 | 3.9 | 2.3 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 6.5 | 7.3 | 6.8 | 8.1 | 7 | 8 | 7 | |
| 商
務 | 1.其他成員(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.從業(yè)單位信用評價(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.路線分項負責人任職資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.9 | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中交公路規(guī)劃設計院有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(1分-5分) | 2 | 3.8 | 2.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 |
| 2.招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施(5分-**分) | 6 | ** | **.8 | ** | ** | ** | ** | |
| 3.勘察設計工作量及計劃安排(1分-5分) | 2 | 3.8 | 2.6 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.后續(xù)服務的安排及保證措施(1分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 7 | 7.5 | 6.5 | 8 | 7 | 8 | 7 | |
| 商
務 | 1.其他成員(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.從業(yè)單位信用評價(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.路線分項負責人任職資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省路橋勘察設計研究院有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.勘察設計的質量保證措施、進度保證措施、安全保證措施(1分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 |
| 2.招標項目勘察設計的特點、關鍵技術問題的認識及其對策措施(5分-**分) | ** | ** | **.8 | ** | ** | ** | ** | |
| 3.勘察設計工作量及計劃安排(1分-5分) | 3.5 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.1 | 4 | |
| 4.后續(xù)服務的安排及保證措施(1分-5分) | 3 | 4 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 5.對招標項目的理解和總體設計思路(6分-**分) | 8 | 7.6 | 8.6 | 8.5 | 8 | 8.5 | 8 | |
| 商
務 | 1.其他成員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.從業(yè)單位信用評價(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.路線分項負責人任職資格(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.類似項目業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 5.項目負責人任職資格與業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省路橋勘察設計研究院有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 1 | |
| 創(chuàng)輝達設計股份有限公司 | 9.** | **.** | **.5 | **.** | **.9 | ****** | 2 | |
| 中交公路規(guī)劃設計院有限公司 | 9.** | **.** | ** | **.** | **.** | ****** | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會按照專家對每一個打分項的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標人該打分項的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱： 赫章縣交通運輸局
地址： 赫章縣雙河街道漢陽路
聯(lián)系人： 陳明海
2.代理機構信息
名稱： 貴州黔誠麟云咨詢有限責任公司
地址： /
聯(lián)系人： 陳燕、余淵
