項目標(biāo)段名稱

新材料產(chǎn)業(yè)園土地綜合開發(fā)配套基礎(chǔ)設(shè)施項目 (雙環(huán)北路西段一標(biāo)段）

最高限價（或招標(biāo)控制價）

********.**元

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市宜居市政建設(shè)有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********9

招標(biāo)代理機構(gòu)

遠(yuǎn)度工程咨詢（重慶）有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**********5

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價（元）

工期（日歷天）

擬任總負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

億森建工集團(tuán)有限公司

********.5

**0

汪武寬

建造師注冊證

渝****************

第二名

重慶建工第三建設(shè)有限責(zé)任

公司

********.**

**0

廖小勇

建造師注冊證

渝****************

第三名

重慶建工市政交通工程有限

責(zé)任公司

********.**

**0

謝永輝

建造師注冊證

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：億森建工集團(tuán)有限公司，資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級，項目經(jīng)理業(yè)績及公司業(yè)績：M分區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套工程(A1、A6 路)。

第二中標(biāo)候選人：重慶建工第三建設(shè)有限責(zé)任公司，資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級，項目經(jīng)理業(yè)績及公司業(yè)績：渝南大道D段南段（快速路五縱線南段） 工程（一期）。

第三中標(biāo)候選人：重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司，資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級，項目經(jīng)理業(yè)績及公司業(yè)績：四縱線北延伸段道路工程（K0+**0～K1+**0）、四縱線南延伸段道路工程（K3+**0～ K5+**0）、AOS地塊配套道路（二期）工程。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

1、 廣州市市政工程機械施工有限公司因技術(shù)方案不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評 審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

2、 寧波市政工程建設(shè)集團(tuán)股份有限公司因技術(shù)方案不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評 審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

3、 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司因技術(shù)方案不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評 審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

4、 重慶市巴岳建筑安裝工程有限公司因技術(shù)方案不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評 審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人全部滿足招標(biāo)文件要求，合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市宜居市政建設(shè)有限公司 (聯(lián)系人：覃老師 ，聯(lián)系電話：**********9）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:



****年5月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：



****年5月**日