國(guó)航股份重慶分公司綜合保障小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目施工總承包（第二次）
中標(biāo)候選人公示表
（公示期：****年**月**日至****年**月**日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 國(guó)航股份重慶分公司綜合保障小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目施工總承包（第二次） | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)） | ********6.**元 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | ********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司重慶分公司、中國(guó)航空集團(tuán)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **0-********-**** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 北京泛華國(guó)金工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********7 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià) | 工期 | 工程 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 中國(guó)建筑第六工程局有限公司 | ********9.**元 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 孫振華 | 一級(jí)注冊(cè)建造師（建筑工程） | 津**************** | ||
| 第二名 | 中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司 | ********6.**元 | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 房維 | 一級(jí)注冊(cè)建造師（建筑工程） | 京**************** | ||
| 第三名 | 中建八局第三建設(shè)有限公司 | ********1.**元 | 符合招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 顧笑宇 | 一級(jí)注冊(cè)建造師（建筑工程） | 蘇**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：中國(guó)建筑第六工程局有限公司 施工資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級(jí) 投標(biāo)人業(yè)績(jī)：興安職業(yè)技術(shù)學(xué)院遷址新建工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：興安職業(yè)技術(shù)學(xué)院遷址新建工程 第二中標(biāo)候選人：中國(guó)建筑一局（集團(tuán)）有限公司 施工資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級(jí) 投標(biāo)人業(yè)績(jī)：儋州市體育中心“一場(chǎng)兩館”項(xiàng)目、二期房建-北理工重慶創(chuàng)新中心EPC、曲江電競(jìng)產(chǎn)業(yè)園-場(chǎng)館區(qū)工程總承包（EPC） 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：青島金茂智慧新城A3地塊項(xiàng)目（二期工程） 第三中標(biāo)候選人：中建八局第三建設(shè)有限公司 施工資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級(jí) 投標(biāo)人業(yè)績(jī)：B標(biāo)（江蘇省靖江高級(jí)中學(xué)遷建工程）、清江中學(xué)新校區(qū)EPC項(xiàng)目總承包 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)：B標(biāo)（江蘇省靖江高級(jí)中學(xué)遷建工程）、清江中學(xué)新校區(qū)EPC項(xiàng)目總承包 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況及理由： 資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因分別如下： 1、石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司因業(yè)績(jī)證明材料無(wú)法判定竣工時(shí)間，不滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》中“A-3 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，其投標(biāo)文件被否決。 2 、中天九州建工集團(tuán)有限公司因工程竣工驗(yàn)收合格證明材料不符合要求，不滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》中“A-3投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，其投標(biāo)文件被否決。 3 、青建集團(tuán)股份公司因缺少 **** 年度財(cái)務(wù)報(bào)表， 不滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》中“A-2 投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，其投標(biāo)文件被否決。 4 、永富建工集團(tuán)有限公司因技術(shù)負(fù)責(zé)人社保未加蓋社保部門(mén)公章或有效電子簽章，不滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法 （綜合評(píng)估法） 《附件 A： 綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》中“A-6 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，其投標(biāo)文件被否決。 5、 廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司因項(xiàng)目經(jīng)理社保不滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》中“A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，其投標(biāo)文件被否決。 6 、湖南航天建筑工程有限公司因缺少 **** 年度財(cái)務(wù)報(bào)表， 不滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》中“A-2 投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，其投標(biāo)文件被否決。 在投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審階段共計(jì) ** 家單位投標(biāo)文件被否決具體如下： 1、 亮云建設(shè)集團(tuán)有限公司 2、 云南正滇建筑工程有限公司 3 、廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 4 、遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司 5、 福建省東昇建設(shè)工程有限公司 6、 福建省瀧澄建設(shè)集團(tuán)有限公司 7、 榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 8 、海陸（煙臺(tái)） 環(huán)保疏浚有限公司 9、 高創(chuàng)建工股份有限公司 ** 、中國(guó)建筑第七工程局有限公司**、中交建筑集團(tuán)有限公司共計(jì) ** 家投標(biāo)單位未按招標(biāo)文件要求填報(bào)安全文明施工費(fèi)暫定金額，根據(jù)招標(biāo)文件否決情況一覽表 A-** 投標(biāo)函中的安全文明施工費(fèi)金額或已標(biāo)價(jià)工程量清單中安全文明施工費(fèi)的匯總金額未按照招標(biāo)人給出的暫定金額填報(bào)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 1 、廣東省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司 2 、湖南望新建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 3、中國(guó)水利水電第五工程局有限公司，以上三家清單項(xiàng)目特征與給定的招標(biāo)清單不一致。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》 中“A-** 投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報(bào)價(jià)格。項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致。否則交由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”。由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 1 、沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 2 、中冶建工集團(tuán)有限公司。以上兩家清單項(xiàng)目費(fèi)用計(jì)算錯(cuò)誤，根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法） 《附件 A：綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表》 。 “A-** 投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的， 按照第三章 3.評(píng)標(biāo)程序第 3.1.3 項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均符合招標(biāo)文件要求。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司重慶分公司、中國(guó)航空集團(tuán)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司(聯(lián)系人：楊老師，聯(lián)系電話：**0-********-****）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
