根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 赫章縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的 ****年赫章縣興龍至煤廠等**條農(nóng)村公路安全生命防護工程(第一標段)(入場登記號: E**************ML)投資項目統(tǒng)一代碼: ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:四川上乙建筑工程有限公司
資質條件:具有公路工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:**.1
投標總報價(元):******5.**
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:6個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) :楊蘋
具備公路工程專業(yè) 二級注冊建造師,注冊號: 川****************
第二中標候選人:貴州鎧韻建筑工程有限公司
資質條件:具備公路工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:**.**
投標總報價(元):******9.**
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:6個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) :汪偉
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號 :貴****************
第三中標候選人:河南省同裕路橋工程有限公司
資質條件:具有公路工程施工總承包壹級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:**.**
投標總報價(元):******5.**
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:6個月
項目負責人 (項目經(jīng)理) :張紅彬
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號 :豫************
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向赫章縣交通運輸局 (行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 河南省同裕路橋工程有限公司 |
2 | 四川上乙建筑工程有限公司 |
3 | 貴州鎧韻建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 貴州黔安泰建設有限公司 綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名 |
2 | 貴州鴻鑫建筑工程有限責任公司 投標文件第一個信封中出現(xiàn)投標報價,投標文件第一信封出現(xiàn)投標報價,投標文件中出現(xiàn)報價金額,投標文件第一信封中出現(xiàn)投標報價,投標文件第一信封中出現(xiàn)報價 |
3 | 貴州宏程建設有限責任公司 提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及“信用中國 ”網(wǎng)站截圖未體現(xiàn)截圖時間。,提交的在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及信用中國網(wǎng)站截圖未體現(xiàn)截圖時間。,提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及“信用中國”網(wǎng)站截圖未體現(xiàn)截圖時間。,提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、“信用中國 ”截圖無截圖時間,提供的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及“信用中國”未體現(xiàn)截圖時間 |
4 | 貴州省晟晟建設工程有限公司 提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及“信用中國 ”網(wǎng)站截圖未體現(xiàn)截圖時間。,提供的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及“信用中國”未體現(xiàn)截圖時間,提交的在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及信用中國網(wǎng)站截圖未體現(xiàn)截圖時間。,提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)及“信用中國”網(wǎng)站截圖未體現(xiàn)截圖時間。,提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、“信用中國 ”截圖無截圖時間 |
5 | 貴州智宇建設工程有限公司 提交的項目經(jīng)理、項目總工、安全負責人社保繳納時間不符合招標文件要求。,提交的項目經(jīng)理、項目總工、安全負責人社保日期不符合招標文件要求,提交的項目經(jīng)理、項目總工、安全負責人的社保日期不符合招標文件要求,提交的項目經(jīng)理、項目總工、安全負責人社保日期不符合招標文件要求.,提交的項目經(jīng)理、項目總工、安全負責人社保繳納時間不符合招標文件要求 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 貴州鎧韻建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4 | 3 | 3 |
2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 3 | 4 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 3 | 4.1 | 3 | 5 | |
4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4.1 | 3 | 4 | |
5.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
6.工程質量管理體系及保 證措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.1 | 3 | 4 | |
7.環(huán)境保護、水土保持保 證體系及保證措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.1 | 4 | 4 | 3 | 4.1 | |
商
務 | 1.項目總工(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.服務承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.項目管理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 四川上乙建筑工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 4.2 | 4.2 | 4.5 |
2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 4.2 | 4.3 | 4.1 | 4 | 5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4.1 | 4 | 5 | |
4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.3 | 4.1 | 4 | 4.2 | 4.5 | |
5.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4.1 | 4 | 4 | |
6.工程質量管理體系及保 證措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 4.1 | 4 | 4.5 | |
7.環(huán)境保護、水土保持保 證體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 4 | 4 | 4.2 | |
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | |
商
務 | 1.項目總工(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.服務承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.項目管理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | **.1 | |||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 河南省同裕路橋工程有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) | 4.3 | 4 | 4.1 | 3 | 4 |
2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 4.4 | 4.1 | 4.3 | 3 | 4.5 | |
3.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4 | 4.1 | 3 | 5 | |
4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.2 | 4 | 3 | 4.5 | |
5.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-5分) | 4.3 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
6.工程質量管理體系及保 證措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 4.3 | 3 | 4 | |
7.環(huán)境保護、水土保持保 證體系及保證措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 4 | 3 | 4.1 | |
8.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) | 4.2 | 4.1 | 4.2 | 3 | 4.2 | |
商
務 | 1.項目總工(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.服務承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.項目經(jīng)理任職資格(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.項目管理人員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
5.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
四川上乙建筑工程有限公司 | 0 | **.1 | ** | **.1 | **.1 | ******5 | 1 | |
貴州鎧韻建筑工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******9 | 2 | |
河南省同裕路橋工程有限公司 | 0 | **.** | ** | **.** | **.** | ******5.2 | 3 | |
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱: 赫章縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地址: 貴州省赫章縣雙河街道漢陽路
聯(lián)系人: 聶工
2.代理機構信息
名稱: 貴州三禾工程有限公司
地址: /
聯(lián)系人: 孔瑞環(huán)