南安市委黨校（二期）中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號：南建標(biāo)[****]**3號
本招標(biāo)項目于****年**月**日**:**時在南安市公共資源交易中心開標(biāo)，評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，并報招標(biāo)人確定中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
1、項目概況：
招標(biāo)人：泉州市南翼投資集團(tuán)有限公司；
項目名稱：南安市委黨校（二期）；
招標(biāo)編號：南建標(biāo)[****]**3號；
2、評標(biāo)辦法：綜合評估法A類
3、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
| 投標(biāo)人名稱 | 修正前 報價(元) | 修正后 報價(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
| / | / | / | / | / | / |
4、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)
| 投標(biāo)人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) | 備注 |
| / | / | / | / | / |
5、中標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容：
評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，并依法推薦了三名中標(biāo)候選人：
| 中標(biāo)候選人排序 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 廈門市建安集團(tuán)有限公司 | 福州建工集團(tuán)有限公司 | 福建三建工程有限公司 |
| 綜合得分 | **.** | **.5 | **.3 |
| 資格能力條件 | 建筑工程施工總承包壹級 | 建筑工程施工總承包特級 | 建筑工程施工總承包壹級 |
| 投標(biāo)報價（萬元） | ****.**** | ****.**** | ****.**** |
| 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 劉耀東 | 馬建華 | 余朝輝 |
| 證書類別 | 二級注冊建造師 | 一級注冊建造師 | 二級注冊建造師 |
| 證書編號 | 閩**************** | 閩**************** | 閩**************** |
| 類似工程業(yè)績 | 1、文著小區(qū) | 1、連江縣可門港醫(yī)院工程項目 | 1、力高·悅峰臺 2、力高·君譽(yù)中央 |
| 工期 | 總工期：**0個日歷天 | ||
| 質(zhì)量要求 | 工程質(zhì)量符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB****0-****及現(xiàn)行相關(guān)工程施工與質(zhì)量驗收規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)，裝配式建筑須按《福建省裝配式建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》(DBJ/T**-**6-****)、《福建省裝配式建筑和裝配式內(nèi)裝修工程評價管理辦法(試行)》(閩建〔****]6號)及行最新的裝配式建筑認(rèn)定相關(guān)規(guī)定通過建設(shè)行政主管部門的裝配式建筑認(rèn)定 | ||
6、公示時間
公示期為****年**月**日至****年**月**日。
7、異議提出
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式向招標(biāo)人提出。
8、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：泉州市南翼投資集團(tuán)有限公司
地 址：福建省南安市美林街道福新路8號
聯(lián)系人：劉工
電 話：****-********
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省閩招咨詢管理有限公司
地 址：泉州市豐澤區(qū)寶洲街先進(jìn)國際中心****室
聯(lián) 系 人：鄭工
聯(lián)系電話：****-********
監(jiān)督部門：南安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址：南安市柳城街道柳南西路**號
聯(lián)系電話：****-********、********
招標(biāo)人：泉州市南翼投資集團(tuán)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省閩招咨詢管理有限公司
時間：****年**月**日
