****年黔江區(qū)公路安全生命防護(hù)工程
中標(biāo)候選人公示表 （ 復(fù)核后 ）
（公示期：**2 5 年 5 月 7 日至**2 5 年 5 月 9 日）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | ****年黔江區(qū)公路安全生命防護(hù)工程 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ******** | ||||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||||
| 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||||
| 招標(biāo)人 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********0 | |||||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市投資咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3- ******** | ||||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目 經(jīng)理 | 擬任項(xiàng)目 總工 | |||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||||
| 第一名 | 中澳建工集團(tuán)有限公司 | ******** | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 蔣光文 | 冊(cè)證書（ 公路工程） /安全生產(chǎn) 考核合格證書 （B 類） | 渝****************/渝交安B**G****9 | 陳穎 | 公路工程專業(yè)中 級(jí)職稱證 /安全生產(chǎn) 考核合格證書 （B 類） | ************/渝交安B**G****1 | ||
| 第二名 | 重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司 | ******** | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 徐寶巖 | 一級(jí)建造師注 冊(cè)證書（ 公路工程） /安全生產(chǎn) 考核合格證書 （B 類） | 渝****************/渝交安B**G****5 | 任毅梅 | 公路工程專業(yè)高 級(jí)職稱證 /安全生產(chǎn) 考核合格證書 （B 類） | ************/渝交安B**G****0 | ||
| 第三名 | 安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 | ******** | **日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 張明毅 | 一級(jí)建造師注 冊(cè)證書（ 公路工程） /安全生產(chǎn) 考核合格證書 （B 類） | 皖****************/皖交安B**G****3 | 程晉蘭 | 公路工程專業(yè)中 級(jí)職稱證 /安全生產(chǎn) 考核合格證書 （B 類） | ********/皖交安B**G****1 | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人資質(zhì)： 公路工程施工總承包二級(jí) 第二中標(biāo)候選人資質(zhì)： 公路工程施工總承包一級(jí) 第三中標(biāo)候選人資質(zhì)： 公路工程施工總承包二級(jí) | ||||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人業(yè)績： 巫溪縣****年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程 第二中標(biāo)候選人業(yè)績： 奉節(jié)縣****年農(nóng)村公路道路安全護(hù)欄安裝工程（一標(biāo)段） 第三中標(biāo)候選人業(yè)績： 明光至巢湖高速公路合肥段交通安全及降噪環(huán)保設(shè)施工程施工-2標(biāo)段 否決投標(biāo)情況及理由： 1.河南港津建筑工程有限公司，提供的業(yè)績資料中，防護(hù)欄里程為****m，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件-第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）附件 A 《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-3 投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 2.江西省地質(zhì)工程集團(tuán)有限公司，提供的項(xiàng)目總工資料中，資格證書專業(yè)為“公路與橋梁工程”，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件-第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）附件 A 《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 3.重慶沐彩科技有限公司，提交的資格審查文件未填寫相應(yīng)內(nèi)容，根據(jù)招標(biāo)文件-第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）附件 A 《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1 投標(biāo)人的資質(zhì)條件、營業(yè)執(zhí)照及安全生產(chǎn)條件須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”、“A-2 投標(biāo)人的財(cái)務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”、“A-3 投標(biāo)人的業(yè)績須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”、“A-4 投標(biāo)人的投標(biāo)截止日投標(biāo)資格情況須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”、“ A-5 投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理 ”、“A-6 投標(biāo)人的其他管理和技術(shù)人員最低要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理（如有）”、“A-7投標(biāo)人的主要機(jī)械設(shè)備和試驗(yàn)檢測設(shè)備最低要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”、“A-8 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”等條款，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 資格評(píng)審復(fù)核：經(jīng)復(fù)核湖南省交建工程集團(tuán)有限公司、江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司、湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司3家投標(biāo)人的投標(biāo)文件資格評(píng)審不合格。不合格原因如下： 1．湖南省交建工程集團(tuán)有限公司，提供的項(xiàng)目總工資料中，資格證書專業(yè)為"公路與橋梁"，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件﹣第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）附件A 《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》"A-5投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理"，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。2．江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司，提供的項(xiàng)目總工資料中，資格證書專業(yè)為"公路．道路與橋梁工程．施工"，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件﹣第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）附件 A 《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》"A-5投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理"，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 3．湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，提供的項(xiàng)目總工資料中，資格證書專業(yè)為"公路橋梁與隧道"，不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件﹣第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）附件A 《綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情形一覽表》"A-5投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理"，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 | ||||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人的技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均合格。 | ||||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶渝黔交通建設(shè)發(fā)展有限公司 （聯(lián)系電話： **3-******** ）提出異議。 | ||||||||||
| 提出投訴的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)異議回復(fù)有投訴的，應(yīng)在投訴期內(nèi)以書面形式向監(jiān)督部門： 重慶市黔江區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì) (聯(lián)系電話： **3-******** ）提出投訴。 | ||||||||||
| 招標(biāo)人及項(xiàng)目業(yè)主（蓋章）: 重慶渝黔交通建設(shè)發(fā)展有限公司 ****年5月7日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： 重慶市投資咨詢有限公司 ****年5月7日 | ||||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2. 發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
