項(xiàng)目標(biāo)段名稱

忠縣獨(dú)珠半島生態(tài)環(huán)境綜合提升工程

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********.**元

項(xiàng)目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市通達(dá)投資有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

向老師

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶忠恒豐項(xiàng)目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

張老師

**********0

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶隆盛建設(shè)工程有限公司

********.**元

**0日歷天

合格

江艦

注冊證書

渝****************

第二名

重慶建如磐建設(shè)工程有限公司

********.**元

**0日歷天

合格

左華強(qiáng)

注冊證書

渝****************

第三名

重慶頌鴻建設(shè)工程有限公司

********.**元

**0日歷天

合格

楊方艷

注冊證

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名：重慶隆盛建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級

第二名：重慶建如磐建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

第三名：重慶頌鴻建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

本次開標(biāo)共9家單位參與投標(biāo)，經(jīng)評審：

重慶開疆建筑工程有限公司:在技術(shù)方案中出現(xiàn)了分包內(nèi)容，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中 1.**條不允許分包的要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.1條技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)“總體施工組織及規(guī)劃”的要求。

山東廣志建設(shè)有限公司:在技術(shù)方案中出現(xiàn)了分包內(nèi)容，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中1.**條不允許分包的要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.1條技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)“總體施工組織及規(guī)劃”的要求。

重慶晟元建筑工程有限公司:在技術(shù)方案中出現(xiàn)了分包內(nèi)容，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表中1.**條不允許分包的要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.1條技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)“總體施工組織及規(guī)劃”的要求。

重慶航聯(lián)建筑工程有限公司:施工組織總平面圖中未體現(xiàn)與施工主體工程的關(guān)聯(lián)關(guān)系，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表中2.2.1技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)“合理布置施工現(xiàn)場、能夠體現(xiàn)與施工主體工程的關(guān)聯(lián)關(guān)系”的要求。

重慶壹發(fā)建設(shè)工程有限公司:無關(guān)鍵線路，無明確的計(jì)劃開、竣工日期，不滿足招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表中2.2.1技術(shù)方案評審標(biāo)準(zhǔn)“關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整;有明確的計(jì)劃開、竣工日期”的要求。

綜上所述，以上5家單位的技術(shù)方案根據(jù)招標(biāo)文件第三章“附件A:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表:A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理”，故否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

經(jīng)評標(biāo)委員會對中標(biāo)候選人投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審（技術(shù)方案評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評審），評審均為合格。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市通達(dá)投資有限公司(聯(lián)系人：向老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:
重慶市通達(dá)投資有限公司




****年 5月 6日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：
重慶忠恒豐項(xiàng)目管理有限公司




****年 5月 6日