根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站（招標(biāo)人名稱）的赫章縣和平水庫工程、平頂水庫工程一體化水處理設(shè)備采購（項(xiàng)目名稱）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************GU) 投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人：貴州嘉榮鑫茂環(huán)保工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：/
評(píng)審得分：**.**分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**
工程質(zhì)量：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期：** 日歷天內(nèi)完成供貨、安裝及調(diào)試完畢。
第二中標(biāo)候選人: 貴州楚天兩江環(huán)境股份有限公司
資質(zhì)條件：/
| 評(píng)審得分：**.**分 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******0.**元 工程質(zhì)量：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。 交貨期：** 日歷天內(nèi)完成供貨、安裝及調(diào)試完畢。 |
第三中標(biāo)候選人: 重慶摩爾水處理設(shè)備有限公司
資質(zhì)條件：/
| 評(píng)審得分：**.**分 |
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)： ******6.** |
| 工程質(zhì)量：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。 |
| 交貨期：** 日歷天內(nèi)完成供貨、安裝及調(diào)試完畢。 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年**月 6日至****年**月9日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市水務(wù)局 （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******0） 投訴。
招標(biāo)人：赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站
聯(lián)系電話：**********1
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州澤臣工程管理有限公司
聯(lián)系電話：**********7
重要提示： 根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局**號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 重慶摩爾水處理設(shè)備有限公司 |
| 2 | 貴陽業(yè)諾貿(mào)易有限公司 |
| 3 | 貴州嘉榮鑫茂環(huán)保工程有限責(zé)任公司 |
| 4 | 云南嘉科環(huán)保設(shè)備有限公司 |
| 5 | 四川茂源遠(yuǎn)投建設(shè)工程有限公司 |
| 6 | 貴州楚天兩江環(huán)境股份有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | 上海連成（集團(tuán)）有限公司 未加蓋法定代表人章,投標(biāo)函未按要求簽字蓋章,未按招標(biāo)文件要求蓋章,投標(biāo)函法人未按招標(biāo)文件要求蓋章或簽字,無法人章。,未按要求簽章,不符合,不合格 |
| 2 | 浙江藍(lán)海環(huán)保有限公司 投標(biāo)函未按要求簽字蓋章,未按招標(biāo)文件要求蓋章,不合格,未加蓋法定代表人章,投標(biāo)函法人未按招標(biāo)文件要求蓋章或簽字,無法人章.,未按規(guī)定簽字蓋章(未蓋法人章),不符合 |
| 3 | 江蘇圣潔達(dá)水處理工程有限公司 不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章，,未按招標(biāo)文件要求完成相應(yīng)蓋章,未按投標(biāo)文件要求蓋章。,未按招標(biāo)文件要求蓋章,不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章 |
| 4 | 重慶優(yōu)信水處理設(shè)備有限公司 不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章，,未按招標(biāo)文件要求完成相應(yīng)蓋章,未按投標(biāo)文件要求蓋章。,不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章 |
| 5 | 深圳京昌水務(wù)科技有限公司 不合格,未按招標(biāo)文件要求蓋章,不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章，,未按招標(biāo)文件要求完成相應(yīng)蓋章,未按投標(biāo)文件要求蓋章。,未按招標(biāo)文件格式蓋章 |
| 6 | 貴州一啟環(huán)保有限公司 不合格,未按投標(biāo)文件要求蓋章。,未按招標(biāo)文件要求蓋章,未按招標(biāo)文件格式蓋章，,未按招標(biāo)文件要求完成相應(yīng)蓋章,不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章 |
| 7 | 重慶渝創(chuàng)隆創(chuàng)新科技有限公司 不符合,投標(biāo)函未按要求簽字蓋章,不合格,未加蓋法定代表人章,投標(biāo)函法人未按招標(biāo)文件要求蓋章或簽字,無法人章。,未按招標(biāo)文件簽章 |
| 8 | 西安華浦水處理設(shè)備有限公司 不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章,不合格,未按招標(biāo)文件格式蓋章，,未按招標(biāo)文件要求完成相應(yīng)蓋章,未按投標(biāo)文件要求蓋章。,未按招標(biāo)文件要求蓋章 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 云南嘉科環(huán)保設(shè)備有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.技術(shù)方案與技術(shù)措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工總進(jìn)度及質(zhì)量保證措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 | ** | |
| 商
務(wù) | 1.服務(wù)響應(yīng)時(shí)間承諾(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.響應(yīng)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.業(yè)績(jī)證明(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 5.售后服務(wù)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴陽業(yè)諾貿(mào)易有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.技術(shù)方案與技術(shù)措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.2 | **.5 | ** |
| 2.施工總進(jìn)度及質(zhì)量保證措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 | ** | |
| 商
務(wù) | 1.服務(wù)響應(yīng)時(shí)間承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.響應(yīng)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(jī)證明(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.售后服務(wù)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 重慶摩爾水處理設(shè)備有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.技術(shù)方案與技術(shù)措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工總進(jìn)度及質(zhì)量保證措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.服務(wù)響應(yīng)時(shí)間承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.響應(yīng)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.業(yè)績(jī)證明(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.售后服務(wù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州嘉榮鑫茂環(huán)保工程有限責(zé)任公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.技術(shù)方案與技術(shù)措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.6 | **.5 | ** |
| 2.施工總進(jìn)度及質(zhì)量保證措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | **.1 | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.服務(wù)響應(yīng)時(shí)間承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.響應(yīng)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.業(yè)績(jī)證明(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.售后服務(wù)(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州楚天兩江環(huán)境股份有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.技術(shù)方案與技術(shù)措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工總進(jìn)度及質(zhì)量保證措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | **.5 | ** | |
| 商
務(wù) | 1.服務(wù)響應(yīng)時(shí)間承諾(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.響應(yīng)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.業(yè)績(jī)證明(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.售后服務(wù)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 四川茂源遠(yuǎn)投建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.技術(shù)方案與技術(shù)措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 2.施工總進(jìn)度及質(zhì)量保證措施(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 商
務(wù) | 1.服務(wù)響應(yīng)時(shí)間承諾(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.響應(yīng)承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.綜合實(shí)力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.業(yè)績(jī)證明(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.售后服務(wù)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.2 | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州嘉榮鑫茂環(huán)保工程有限責(zé)任公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 1 | |
| 貴州楚天兩江環(huán)境股份有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******0 | 2 | |
| 重慶摩爾水處理設(shè)備有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******6 | 3 | |
| 云南嘉科環(huán)保設(shè)備有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******4 | 4 | |
| 貴陽業(yè)諾貿(mào)易有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.** | ******3 | 5 | |
| 四川茂源遠(yuǎn)投建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.2 | ******8 | 6 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱：赫章縣骨干水源工程建設(shè)服務(wù)站
地址： 赫章縣城
聯(lián)系人： 李琴香
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州澤臣工程管理有限公司
地址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)大西南富力中心第3棟**層9號(hào)
聯(lián)系人： 唐麗
