中標(biāo)候選人公示
韶山路（南二環(huán)一萬(wàn)家麗路）電力隧道工程涉鐵工程施工監(jiān)理招標(biāo)[JG****-****]項(xiàng)目的招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，共有6家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)文件，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，共否決1家投標(biāo)人投標(biāo)文件，（1家投標(biāo)單位未通過(guò)資格評(píng)審）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審?fù)扑]了本項(xiàng)目中標(biāo)候選人，所有中標(biāo)候選人資格能力條件均響應(yīng)招標(biāo)文件要求?，F(xiàn)將中標(biāo)候選人情況予以公示(公示時(shí)間從****年**月**日**時(shí)**分 至 ****年**月**日**時(shí)**分止)，具體如下：
| 公示內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 上海天佑工程咨詢(xún)有限公司 | 長(zhǎng)沙中大監(jiān)理科技股份有限公司 | 河南長(zhǎng)城鐵路工程建設(shè)咨詢(xún)有限公司 |
| 投標(biāo)價(jià)（萬(wàn)元） | **2.**** | **3 | **2.** |
| 評(píng)標(biāo)得分 | **.**9 | **.** | **.8 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人） | 董志成 | 陸波 | 彭建華 |
| 執(zhí)業(yè)證書(shū)編號(hào) | ******** | ******** | ******** |
| 承諾質(zhì)量目標(biāo) | 符合鐵路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) | 符合鐵路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) | 符合鐵路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 承諾工期 | ****日歷天 | ****日歷天 | ****日歷天 |
| 企業(yè)工程業(yè)績(jī) | 見(jiàn)附件 | 見(jiàn)附件 | 見(jiàn)附件 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人工程業(yè)績(jī) | 見(jiàn)附件 | 見(jiàn)附件 | 見(jiàn)附件 |
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書(shū)面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書(shū)，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)提出投訴。
- 異議受理部門(mén)（招標(biāo)人）：廣州安茂鐵路建設(shè)管理有限公司
- 聯(lián)系人：張工
- 聯(lián)系電話：**0-********
- 聯(lián)系地址：廣州市越秀區(qū)中山一路**號(hào)天興大廈**樓
- 招投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)：中國(guó)鐵路廣州局集團(tuán)有限公司建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室
- 聯(lián)系地址：廣州市中山一路**1號(hào)
- 聯(lián)系電話：**0-********
- 招標(biāo)人名稱(chēng)：廣州安茂鐵路建設(shè)管理有限公司
- 日期：****年**月**日
附件：
