中標候選人公示單
仙居縣下各鎮(zhèn)****年耕地功能恢復(fù)（墾造耕地）項目已完成評標，按招標文件規(guī)定的評標標準和評標方法，經(jīng)評標委員會評審，已推薦中標候選人，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》的有關(guān)規(guī)定對評標結(jié)果予以公示，接受社會監(jiān)督。如有異議，投標人及其他利害關(guān)系人可在公示期內(nèi)按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》向招標人提出異議，招標人應(yīng)當自受到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當有明確的請求和必要的證明材料。
| 項目名稱 | 仙居縣下各鎮(zhèn)****年耕地功能恢復(fù)（墾造耕地）項目 | 招標方式 | 公開招標 | ||||||||||
| 招標人 | 仙居仙恒生態(tài)建設(shè)有限公司 | ****-******** | 招標代理 | 仙居縣鴻信工程咨詢有限公司 | ****-******** | ||||||||
| 公示時間 | ****年**月**日 ～ ****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理單位 | 招標人：仙居仙恒生態(tài)建設(shè)有限公司 | ||||||||||||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | 地址 | 仙居縣環(huán)城東路**號 | ||||||||||
| 投訴受理單位 | 行業(yè)監(jiān)管部門：仙居縣自然資源和規(guī)劃局 | ||||||||||||
| 聯(lián)系電話 | ****-******** | 地址 | 仙居縣南峰街道省耕西路**號4層 | ||||||||||
| 中標候選人情況 | |||||||||||||
| 中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 洪城控股集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、會昌縣 **** 年新建 4 萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目四標段周田鎮(zhèn) | ||||||||||||
| 響應(yīng)招標文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
| 項目負責人 | 姓名：萬建成 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 贛**************** | ||||||||
| 個人業(yè)績 | 1、會昌縣 **** 年新建 4 萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目四標段周田鎮(zhèn) | ||||||||||||
| 投標報價 | ********元 | 工期 | 不超過**0天（日歷天），在****年8月7日前完成水田面積的**%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標準 | 合格 | ||||||||
| 中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 深圳市東深工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、會昌縣****年新建5萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目2標段(小密鄉(xiāng)、莊埠鄉(xiāng)) | ||||||||||||
| 響應(yīng)招標文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
| 項目負責人 | 姓名：黃金 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 粵**************** | ||||||||
| 個人業(yè)績 | 1、會昌縣****年新建5萬畝高標準農(nóng)田建設(shè)項目2標段(小密鄉(xiāng)、莊埠鄉(xiāng)) | ||||||||||||
| 投標報價 | ********元 | 工期 | 不超過**0天（日歷天），在****年8月7日前完成水田面積的**%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標準 | 合格 | ||||||||
| 中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 廈門安能建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、建寧縣均口鎮(zhèn)寧溪流域生態(tài)修復(fù)與提升工程 | ||||||||||||
| 響應(yīng)招標文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
| 項目負責人 | 姓名：徐華賓 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 閩**************** | ||||||||
| 個人業(yè)績 | 1、建寧縣均口鎮(zhèn)寧溪流域生態(tài)修復(fù)與提升工程 | ||||||||||||
| 投標報價 | ********元 | 工期 | 不超過**0天（日歷天），在****年8月7日前完成水田面積的**%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標準 | 合格 | ||||||||
| 中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 臺州市中義建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、****年桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)高標準農(nóng)田改造提升（綠色農(nóng)田）項目大洲畈農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標段 | ||||||||||||
| 響應(yīng)招標文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
| 項目負責人 | 姓名：王婉妮 | 證書名稱 | 一級建造師 | 證書編號 | 浙**************** | ||||||||
| 個人業(yè)績 | 1、****年桐廬縣瑤琳鎮(zhèn)高標準農(nóng)田改造提升（綠色農(nóng)田）項目大洲畈農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標段 | ||||||||||||
| 投標報價 | ********元 | 工期 | 不超過**0天（日歷天），在****年8月7日前完成水田面積的**%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標準 | 合格 | ||||||||
| 中標候選人 | 企業(yè)名稱 | 魯興欣盛水務(wù)科技有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)業(yè)績 | 1、****年度宿遷市泗洪縣朱湖鎮(zhèn)吳灣片高標準農(nóng)田建設(shè)項目（財政補助）三標段 | ||||||||||||
| 響應(yīng)招標文件要求 | 響應(yīng) | ||||||||||||
| 項目負責人 | 姓名：張曉丹 | 證書名稱 | 二級建造師 | 證書編號 | 黑**************** | ||||||||
| 個人業(yè)績 | 1、****年度宿遷市泗洪縣朱湖鎮(zhèn)吳灣片高標準農(nóng)田建設(shè)項目（財政補助）三標段 | ||||||||||||
| 投標報價 | ********元 | 工期 | 不超過**0天（日歷天），在****年8月7日前完成水田面積的**%水稻或茭白種植 | 質(zhì)量標準 | 合格 | ||||||||
| 無效標依據(jù) | |||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 無效標依據(jù) | |||||||||||
| 1 | 浙江金華恒光建設(shè)工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 2 | 陜西光明建工集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 3 | 云南民鼎（集團）有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 4 | 湖北祖德建工集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 5 | 河南省興海建筑工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 6 | 河南亞都水利工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 7 | 黑龍江省水利四處工程有限責任公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（1）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 8 | 陜西荔鑫朝陽建設(shè)有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| 9 | 河南易事建設(shè)工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| ** | 溫州龍海水利建設(shè)集團有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| ** | 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| ** | 杭州永潤建設(shè)工程有限公司 | 資格標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-1-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| ** | 青島瑞源工程集團有限公司 | 商務(wù)標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-2-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| ** | 河南水潤建設(shè)工程有限公司 | 商務(wù)標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-2-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
| ** | 山東半島水務(wù)發(fā)展有限公司 | 商務(wù)標符合性審查不通過，根據(jù)招標文件“第三章-評標定標辦法（綜合評估法）”第4.2.3-2-（3）款規(guī)定，作無效標處理。 | |||||||||||
招標人：仙居仙恒生態(tài)建設(shè)有限公司（蓋章）
招標代理機構(gòu)：仙居縣鴻信工程咨詢有限公司（蓋章）
****年**月**日
