四、主要標(biāo)的信息

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

濮憶秋,王嘉俊,李海超,劉洪波,丁偉

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)： 以中標(biāo)通知書中列明的首年中標(biāo)金額為基數(shù)，按《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》（計價格〔****〕****號、發(fā)改辦價格〔****〕**7號）所規(guī)定的招標(biāo)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算得到首年招標(biāo)服務(wù)費(fèi)，招標(biāo)服務(wù)費(fèi)金額=首年招標(biāo)服務(wù)費(fèi)*3

2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）： ******.2

七、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

八、其他補(bǔ)充事宜

推薦理由： 包件一上海珠字工程咨詢管理有限公司服務(wù)方案較為完整、實施的可行性強(qiáng)、能為后期實施提供有效的指導(dǎo)作用。該單位針對項目的重難點(diǎn)分析較為貼切，根據(jù)項目實際情況進(jìn)行分析并提出有針對性的解決措施。項目實施保證措施較為完善，人員及物力配置較為齊全、合理，類似項目經(jīng)驗豐富。上海郎云市政工程有限公司技術(shù)方案針對性略差及重難點(diǎn)的分析較為簡單，針對性略有欠缺。上海冉靈市政養(yǎng)護(hù)工程有限公司、上海暢北市政設(shè)施養(yǎng)護(hù)有限公司重難點(diǎn)的分析較為簡單，相關(guān)項目經(jīng)驗略少。包件二海衡絡(luò)市政工程有限公司、上海天投市政管道工程有限公司、上海凱順市政建設(shè)工程有限公司三家單位的服務(wù)方案能滿足項目的需求，有一定的針對性，人員配置也能滿足項目實施階段的要求，相關(guān)的物料配置也符合要求。其中上海衡絡(luò)市政工程有限公司的相關(guān)經(jīng)驗略多，有利于項目后期的實施完成。包件三上海淳邦建設(shè)工程有限公司的服務(wù)方案較為完善、針對性強(qiáng)，人員配置充足，類似項目經(jīng)驗豐富。綜合比較略優(yōu)于另三家。包件四上海管麗建設(shè)工程有限公司方案完善，人員配置充足，類似項目經(jīng)驗豐富。綜合比較略優(yōu)于另三家。

/

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系