項(xiàng)目標(biāo)段名稱

巫溪縣鳳凰鎮(zhèn)盛興廣場(chǎng)、怡林苑、泰和小區(qū)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目－盛興廣場(chǎng)、怡林苑

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

********.**

項(xiàng)目編碼

****-******-**-**-******

招標(biāo)公告編號(hào)

**********************1

招標(biāo)人

巫溪縣金燦實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**3-********

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶丹銘項(xiàng)目管理有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

**********7

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶和宇路橋工程有限公司

********.**

**5日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件要求

崔月紅

市政二級(jí)建造師

渝 ****************

第二名

重慶迎順建筑工程有限公司

********.**

**5日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件要求

張帆

建筑二級(jí)建造師

渝

****************

第三名

重慶中磐建筑工程有限公司

********.**

**5日歷天

達(dá)到招標(biāo)文件要求

肖耿

市政二級(jí)建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶和宇路橋工程有限公司

資質(zhì)等級(jí)：建筑工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí)

第二中標(biāo)候選人：重慶迎順建筑工程有限公司

資質(zhì)等級(jí)：建筑工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí)

第三中標(biāo)候選人：重慶中磐建筑工程有限公司

資質(zhì)等級(jí)：建筑工程施工總承包貳級(jí)、市政公用工程施工總承包貳級(jí)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

1.重慶壹發(fā)建設(shè)工程有限公司的技術(shù)方案中缺少冬季施工的相應(yīng)技術(shù)措施，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

2.重慶中之瑞建設(shè)工程有限公司的技術(shù)方案中主要施工設(shè)備表中缺少銑刨機(jī)，P**9 頁面出現(xiàn)室外空調(diào)機(jī)位的橫梁安裝，與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件 3.7.5(3)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理，否決其投標(biāo)。

3.中恒浩宇建設(shè)工程有限公司的技術(shù)施工方案文字多處小標(biāo)題采用黑體，不滿足招標(biāo)文件3.7.5(3)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形-覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

4.重慶航聯(lián)建筑工程有限公司的技術(shù)方案中缺少地下管線的保護(hù)措施缺少測(cè)量人員，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

5.重慶德生鼎盛實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的技術(shù)施工方案中多處出現(xiàn)分包管理內(nèi)容，缺少攤鋪機(jī)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

6.重慶偉剛建筑工程有限公司的技術(shù)施工方案中 P**1 出現(xiàn)廣西省有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件3.7.5(3)的要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

7.重慶中犇建設(shè)集團(tuán)有限公司的技術(shù)施工方案中缺少冬季的相應(yīng)技術(shù)措施，主要施工設(shè)備表中缺少攤鋪機(jī)，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

8.重慶鼎亞建筑工程有限公司的技術(shù)施工方案中缺少地下管線的保護(hù)措施，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

9.安富實(shí)業(yè)控股集團(tuán)有限公司的技術(shù)施工方案的主要施工設(shè)備表中缺少攤鋪機(jī)，勞動(dòng)力計(jì)劃中缺少測(cè)量工，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分評(píng)審不合格。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函評(píng)審都符合要求。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：巫溪縣金燦實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司(聯(lián)系人： 鄭子旭，聯(lián)系電話：**3-******** ）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

****年**月 ** 日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

****年**月 ** 日