云陽(yáng)縣巴陽(yáng)鎮(zhèn)官塘村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示
(公示期: **** 年 4 月 ** 日至 **** 年 5 月 3 日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 云陽(yáng)縣巴陽(yáng)鎮(zhèn)官塘村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施提升項(xiàng)目 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) | ******5.**元 | ||||||
項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||||
招標(biāo)人 | 云陽(yáng)縣巴陽(yáng)鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********1 | ||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶中霖項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********5 | ||||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
第一名 | 重慶振鼎建筑工程有限公司 | ******2.** | **0日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格,工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 周靜 | 注冊(cè)證 | 渝**************** | ||
第二名 | 四川凱頤建設(shè)工程有限公司 | ******7.** | **0日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格,工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 何光輝 | 注冊(cè)證 | 川**************** | ||
第三名 | 重慶林峰建筑工程有限公司 | ******2.** | **0日歷天 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格,工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格。 | 易開琴 | 注冊(cè)證 | 渝**************** | ||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶振鼎建筑工程有限公司 施工資質(zhì)等級(jí):公路工程施工總承包貳級(jí) 第二中標(biāo)候選人:四川凱頤建設(shè)工程有限公司 施工資質(zhì)等級(jí):公路工程施工總承包貳級(jí) 第三中標(biāo)候選人:重慶林峰建筑工程有限公司 施工資質(zhì)等級(jí):公路工程施工總承包貳級(jí) | ||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)5家投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)審,共計(jì)5家投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審不合格。四川中巖建設(shè)工程有限公司投標(biāo)文件第**5頁(yè),工期目標(biāo):**0日歷天,招標(biāo)文件要求工期**0日歷天,不符合招標(biāo)文件要求。重慶良宇建筑工程有限公司投標(biāo)文件第**1頁(yè)寫明《施工進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖》附后,但后面缺失《施工進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)圖》。四川三雙建筑工程有限公司無施工現(xiàn)場(chǎng)布置與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖片。 河南水誠(chéng)建設(shè)工程有限公司資金計(jì)劃表不完善,四川偉煜建設(shè)工程有限公司未完整提供施工現(xiàn)場(chǎng)布置與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖片。遞補(bǔ)5家投標(biāo)單位投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,共計(jì)3家投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審不合格。重慶宏邁建筑工程有限公司、重慶建云建設(shè)工程有限公司、重慶市恒旭實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司無施工現(xiàn)場(chǎng)布置與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖片。剩余2家投標(biāo)單位投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審合格。再次遞補(bǔ)5家投標(biāo)單位投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審,共計(jì)3家投標(biāo)人投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審不合格。重慶中犇建設(shè)集團(tuán)有限公司、重慶九脊建筑工程有限公司、四川中吳路橋建設(shè)工程有限公司無施工現(xiàn)場(chǎng)布置與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)景融合圖片。剩余4家投標(biāo)單位投標(biāo)文件技術(shù)方案評(píng)審合格,進(jìn)入資格評(píng)審。 | ||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人初步評(píng)審(包括資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審均合格,評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)詳細(xì)評(píng)審的綜合得分進(jìn)行排序,綜合得分由高到低排名前三名為中標(biāo)候選人。 | ||||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:云陽(yáng)縣巴陽(yáng)鎮(zhèn)人民政府 聯(lián)系人: 李老師 ,聯(lián)系電話: **********1 )提出異議。 | ||||||||
招標(biāo)人(蓋章):云陽(yáng)縣巴陽(yáng)鎮(zhèn)人民政府 ****年4月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶中霖項(xiàng)目管理有限公司 ****年4月**日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé) 。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。