江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號：E**********************
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，常熟開捷汽車檢測服務(wù)有限公司的新建新能源汽車測試場項目—廠區(qū)工程、試車跑道的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用綜合評估法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1. 中標(biāo)候選人情況
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | 吳江市明港道橋工程有限公司 | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 |
| 投標(biāo)報價(元) | ********.** | ********.** | ********.** |
| 項目負責(zé)人 | 吳磊 | 潘濤 | 劉宇 |
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | 項目負責(zé)人 | 吳磊 | - | - | - | - |
| 吳江市明港道橋工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 潘濤 | - | - | - | - |
| 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人 | 劉宇 | - | - | - | - |
1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | 蘇州高新生命科技有限公司新建廠房項目市政景觀工程 | 蘇州高新生命科技有限公司 | ****.**.** | ****.** |
| 常熟市東南街道小康村污水改造工程(新村污水部分)(廬山苑) | 常熟市人民政府東南街道辦事處 | ****.7.** | ****.** | |
| 吳江市明港道橋工程有限公司 | 沭陽縣淮河大道南延工程(S**6-宿遷大道)二標(biāo)段 | 沭陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | ****.1.** | ****0.** |
| 九華山路（西潮河南-錢塘江路)等三條路污水管網(wǎng)工程 | 鹽城市東清凈水有限公司 | ****.7.** | ****.** | |
| 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 深圳路(東山路~桂林路)改造工程(K0+**0~K0+**3) | 常熟市人民政府常福街道辦事處 | ****.2.** | ****.** |
| 常熟高新區(qū)金麟路改擴建工程(一期)標(biāo)二 | 常熟東之星高新投資有限公司 | ****.4.** | ****.** |
1.3、中標(biāo)候選人項目經(jīng)理業(yè)績
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標(biāo)時間 | 中標(biāo)金額(萬元) |
| 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | 常熟市東南街道小康村污水改造工程(新村污水部分)(廬山苑) | 常熟市人民政府東南街道辦事處 | ****.7.** | ****.** |
| 吳江市明港道橋工程有限公司 | 九華山路（西潮河南-錢塘江路)等三條路污水管網(wǎng)工程 | 鹽城市東清凈水有限公司 | ****.7.** | ****.** |
| 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 常熟高新區(qū)金麟路改擴建工程(一期)標(biāo)二 | 常熟東之星高新投資有限公司 | ****.4.** | ****.** |
2、入圍評審結(jié)果名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3.1、第一階段初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3.2、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
| 1 | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 2 | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 3 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 4 | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 5 | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 6 | 吳江市明港道橋工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 7 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 8 | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| 9 | 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| ** | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| ** | 中億豐路橋建設(shè)有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| ** | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| ** | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
| ** | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** | 1.** |
3.3、第一階段評審?fù)稑?biāo)人得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 施工組織設(shè)計得分 | 投標(biāo)人業(yè)績得分 | 信用分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評 | 合計得分 | 備注 |
| 1 | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 2 | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 3 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 4 | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 5 | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 6 | 吳江市明港道橋工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 7 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 8 | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 9 | 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| ** | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| ** | 中億豐路橋建設(shè)有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| ** | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 1.** | 1.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| ** | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | -0.** | **.** | - |
| ** | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
4.1、第二階段初步評審不合格名單及原因
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| - | - | - |
4.2、廢標(biāo)及原因
| 序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| - | - | - |
4.3、報價修正
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
4.4、第二階段評審?fù)稑?biāo)人綜合得分情況
| 序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價得分 | 報價合理性得分 | 第一階段評審得分 | 合計得分 | 備注 | |||
| 施工組織設(shè)計得分 | 投標(biāo)人業(yè)績得分 | 信用分 | 蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評 | ||||||
| 1 | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 2 | 江蘇中達建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 3 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 4 | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
| 5 | 吳江市明港道橋工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 6 | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | **.** | -0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 7 | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 8 | 江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司） | **.** | 0.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | - |
| 9 | 中億豐路橋建設(shè)有限公司 | **.** | -1.** | 1.** | 2.** | 7.** | 0.** | **.** | 低于合理最低價 |
5、擬確定中標(biāo)人：江蘇天惠建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員：中億豐（蘇州）城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司）
6、備注：評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準，對進入第二階段評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件得分（包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分）、施工組織設(shè)計、投標(biāo)人業(yè)績、投標(biāo)人信用評價、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標(biāo)行為考評扣分五個方面得分進行匯總（第一階段評審得分帶入第二階段評審），按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先，評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人大于3家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，第三名為第三中標(biāo)候選人。取第一名為中標(biāo)人。（本工程共**家投標(biāo)單位，進入第二階段的入圍單位共9家，抽取B2系數(shù)為**%，報價基準價計算方法為方法一，K值為**.5%， A1=********.**，合理最低價為********.**）
本中標(biāo)候選人公示期自****/**/**起，至****/**/**止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對中標(biāo)候選人沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
建設(shè)單位：常熟開捷汽車檢測服務(wù)有限公司
招標(biāo)人：常熟開捷汽車檢測服務(wù)有限公司
代理單位：常熟市興聯(lián)工程造價咨詢事務(wù)所有限責(zé)任公司
日期：****/**/**
