公示開始時間:****-**-** |
公示結束時間:****-**-** |
****年房山區(qū)良坨路中修工程(招標項目編號:S******A************),建設單位名稱:北京市交通委員會房山公路分局,建設地點:北京市房山區(qū)房山區(qū),評標日期:****年**月**日。經評標委員會評審,確定******4年房山區(qū)良坨路中修工程的中標候選人,現(xiàn)公示如下: |
一、中標候選人 |
******4年房山區(qū)良坨路中修工程 |
(一)基本情況 |
排序 | 中標候選人名稱 | 評標得分 | 1 | 中北建工有限公司 | **.**** | 2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | **.**** | 3 | 湖南金沙路橋建設有限公司 | **.**** | |
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況 |
| 中標候選人名稱 | 項目負責人(經理) | 項目總工(技術負責人) |
姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 | 姓名 | 相關證書名稱及編號 | 業(yè)績 |
1 | 中北建工有限公司 | 孫井民 | 遼************,遼交安B**G****0 | ****年海城鐘李線(八里至英落段)公路改、擴建工程(二期項目);****年建昌縣農村公路新改建及維修改造工程(二標段);鐵嶺市新三線(新城區(qū)至三江口)改、擴建工程BT項目第一合同段;****年海城市農村公路大、中修工程、危橋改造工程;****年沈陽市國道綏沈線(康法交界至法庫鎮(zhèn)段)養(yǎng)護工程;****年錦州市京撫線(小凌河橋至四合段)修復養(yǎng)護工程施工項目;沈陽市十燈線(新民界至王家村段)修復養(yǎng)護工程二標段;建平縣****年農村公路建設工程項目(二十七標段);北票市****年農村公路新改建工程(二期);建平縣****年農村公路建設工程項目(二十四標段);沈陽市(康平縣)****-****農村公路維修改造工程-****年康小線維修改造工程施工;沈撫改革創(chuàng)新示范區(qū)****年農村公路危橋改造工程 | 孫卓亞 | 遼交安B**G****9 | ****年海城鐘李線(八里至英落段)公路改、擴建工程(二期項目);****年昌圖縣農村公路新改建工程(精準扶貧工程)二標段;沈陽市綏沈線八家子橋改建工程;沈陽市開奈線(大房申至老虎頭段)改造工程;****年沈陽市國道綏沈線(康法交界至法庫鎮(zhèn)段)養(yǎng)護工程;北票市****年農村公路新改建工程(二期);****年錦州市京撫線(小凌河橋至四合段)修復養(yǎng)護工程施工項目;沈陽市十燈線(新民界至王家村段)修復養(yǎng)護工程二標段;建平縣****年農村公路建設工程項目(二十四標段);沈陽市(康平縣)****-****農村公路維修改造工程-****年康小線維修改造工程施工;葫蘆島市通武線橋梁工程(第二合同段) |
2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 鄧如意 | 京****************,京交安B**G****5 | 房山區(qū)閻周路(K**+**0-K**+**0)中修工程;房山區(qū)黃良路中修工程;房山區(qū)京深路(K**+**0-K**+**0)中修工程;****年房山區(qū)道路小修工程;房山區(qū)房琉路、十霞路、新泗路水毀恢復工程施工;****年房山區(qū)G**8(K**+**0-K**+**0)預防性養(yǎng)護工程;****年房山區(qū)普通公路中修工程-第2標段(房山區(qū)房窯路(K5+**0-K**+**0)道路中修工程、房山區(qū)顧鄭路(K4+**0-K7+**1)道路中修工程) | 吳學輝 | 京交安B**G****0 | 房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)云居寺橋新建工程;懷柔區(qū)喇碾路支線改建工程;房山區(qū)韓村河鎮(zhèn)西南章村橋改建工程;****年鄉(xiāng)村公路大修工程第1標段;****年房山區(qū)公韓路部隊出入口道路修復工程;****年房山區(qū)房琉路(興陽線房琉路支線)道路中修工程;****年房山區(qū)普通公路路面、橋梁修復性養(yǎng)護(中修)工程 |
3 | 湖南金沙路橋建設有限公司 | 黎克 | 湘****************,湘交安B**G****0 | 湖南省郴州至寧遠高速公路第九合同段;G**2新晃方家屯至興隆公路改建工程方家屯至興隆標段;S**7線平山湖(蒙甘界)至祁連(青海)公路(平山湖至甘州區(qū)段)交通安全設施工程JA合同段;瀏陽市S**6線(K0+**0-K**+**3、K**1+**0-K**3+**1)路面中修工程 | 瞿歡 | 湘交安B**G****1 | 省道**4線烏丹至燈籠河子段公路工程第二標段;湘西州****年第二批普通國省道大中修工程;藍山湘江源至寧遠九嶷山公路藍山湘江源(長鋪)至高塘坪段公路工程第A標段 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 |
| 中標候選人名稱 | 響應情況 |
1 | 中北建工有限公司 | 響應。 |
2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 響應。 |
3 | 湖南金沙路橋建設有限公司 | 響應。 |
二、提出異議的渠道和方式 |
******4年房山區(qū)良坨路中修工程 |
提出異議的渠道和方式:公示期內,如對上述中標候選人存在疑問,依據(jù)北京市交通委員會《北京市公路工程招標投標活動投訴處理管理辦法(試行)》,可向北京市交通委員會投訴或舉報。 |
被否決的投標人:石家莊通暢公路工程有限公司被否決的投標人:山西隆坤路橋工程有限公司 |
三、其他公示內容 |
/ |
四、監(jiān)督部門 |
本招標項目的監(jiān)督部門為:北京市交通委員會 |
監(jiān)督投訴方式:電話**0-****8;網(wǎng)址jtw.beijing.gov.cn |
五、聯(lián)系方式 |
招 標 人:北京市交通委員會房山公路分局 | 招標代理機構:北京逸群工程咨詢有限公司 |
地址:北京市房山區(qū)長虹西路**號 | 地址:北京經濟技術開發(fā)區(qū)宏達中路甲**號 |
聯(lián) 系 人:程茵 | 聯(lián) 系 人:高磊、胡鑫 |
電話:**0-******** | 電話:**0-******** |
電子郵件: | 電子郵件: |
六、開評、評標情況 |
******4年房山區(qū)良坨路中修工程 |
(一)開標記錄 |
序號 | 投標人 | 投標價格(元) | 投標工期(日歷天) | 質量標準 | 擬派項目經理 | 1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | | / | / | | 2 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | | / | / | | 3 | 安徽先河建筑工程有限公司 | | / | / | | 4 | 鞍山公路工程有限公司 | | / | / | | 5 | 北京城建華晟交通建設有限公司 | | / | / | | 6 | 北京公聯(lián)潔達公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | 7 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | | / | / | | 8 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | ******6 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級 | 鄧如意,吳學輝 | 9 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | ** | 北京鑫實路橋建設有限公司 | ******0 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級 | 張磊,崔綱 | ** | 北京鑫旺路橋建設有限公司 | ******0 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級 | 劉久富,胡永立 | ** | 北京驛順達路橋養(yǎng)護工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣西寶澤路橋工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | ******1 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 雷擁軍,謝成 | ** | 廣西長庚建筑工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣西弘樂建設工程有限公司 | | / | / | | ** | 廣西正茂路橋建設有限公司 | | / | / | | ** | 廣西智凌交通建設有限公司 | | / | / | | ** | 河北建設集團股份有限公司 | | / | / | | ** | 湖南金沙路橋建設有限公司 | ******1 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 黎克,瞿歡 | ** | 湖南省湘平路橋建設有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇長城交通設施設備有限公司 | | / | / | | ** | 江蘇海通建設工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | ******1 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 劉旭,黎芳 | ** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | | / | / | | ** | 江西天豐建設集團有限公司 | | / | / | | ** | 井岡山市博達公路施工有限公司 | | / | / | | ** | 內蒙古交通集團蒙通養(yǎng)護有限責任公司 | | / | / | | ** | 山東魯東交通建設集團有限公司 | ******6 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級 | 路敏,樊建房 | ** | 山西隆坤路橋工程有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 張志旭,石勇 | ** | 陜西國琳建設工程有限公司 | | / | / | | ** | 申成路橋建設集團有限公司 | ******0 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 張寶華,劉海峰 | ** | 沈陽東啟公路工程有限公司 | | / | / | | ** | 石家莊通暢公路工程有限公司 | | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。竣工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 楊貴敏,郭悅超 | ** | 中北建工有限公司 | ******6 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 孫井民,孫卓亞 | ** | 重慶交通建設(集團)有限責任公司 | ******1 | ** | 標段工程交工驗收的質量評定:全部養(yǎng)護單元質量達到交通運輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級??⒐を炇盏馁|量評定:全部養(yǎng)護工程質量達到交通運輸部《公路養(yǎng)護工程質量檢驗評定標準》(JTG****-****)的合格等級。 | 何燕,曹鵬 | |
(二)評標情況 |
1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù) |
序號 | 投標文件被否決的投標人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) | 1 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封資格評審標準第6條要求。 | 2 | 山西隆坤路橋工程有限公司 | 投標文件不滿足招標文件評標辦法第一個信封資格評審標準第9條要求。 | |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果 |
序號 | 投標人名稱 | 清算/預算書項目名稱 | 修正內容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結果 | | / | / | / | / | / | |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評分(評審) |
投標人名稱及評分項 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 中北建工有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京路橋瑞通養(yǎng)護中心有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫實路橋建設有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 北京鑫旺路橋建設有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 山東魯東交通建設集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 廣西北投交通養(yǎng)護科技集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 湖南金沙路橋建設有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 申成路橋建設集團有限公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | 重慶交通建設(集團)有限責任公司 | 報價評審 | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | **.**** | |