評標工作于****年4月**日**:**（北京時間）在興山縣公共資源交易中心**2評標室進行遠程異地評標。評審過程如下：

一、初步評審：

1、形式性評審階段：經(jīng)評標委員會評審，**家投標單位形式性評審均通過，進入下一階段評審。

2、資格性評審階段：經(jīng)評標委員會評審，山東鴻華建筑安裝工程有限公司、興山華鼎建筑工程有限公司、湖北漁躍建設工程有限公司電子投標文件中提供的關鍵崗位人員社保繳納日期均未按招標文件要求提供****年**月以來任意連續(xù)3個月的社保證明材料，不符合資格評審中的人員社保要求，資格性評審不通過，其余**家投標單位資格性評審均通過，進入下一階段評審。

3、響應性評審階段：經(jīng)評標委員會評審，湖北申乾建設有限公司電子投標文件中投標函附錄中第八條未寫明比例，不符合響應性評審中的投標函附錄中的相關承諾符合或優(yōu)于第四章“合同條款及格式”的相關規(guī)定要求，響應性評審不通過。其余**家投標單位響應性評審均通過，進入下一階段評審。

二、詳細評審：經(jīng)評標委員會評審，湖北尊杰建設工程有限公司等**家投標單位的投標報價高于上限價B1或低于下限價B2，不符合合理報價區(qū)間，經(jīng)濟標判定為不合格，評標委員會否決其投標。其余**家投標單位的評審報價均在合理報價區(qū)間范圍內(nèi)，經(jīng)濟標評審均通過。

三、評審結果：

第一中標候選人：湖北特廳建設工程有限公司

第二中標候選人：湖北吾朋建筑工程有限公司

第三中標候選人：湖北超越建設有限公司

四、異議和投訴渠道：

異議（質疑）聯(lián)系電話：招標代理機構電話：****-******1、招標人電話：**********9

行政監(jiān)督部門：興山縣自然資源和城鄉(xiāng)建設局，聯(lián)系電話：****-******1

公共資源交易綜合監(jiān)管機構：興山縣發(fā)展和改革局，聯(lián)系電話：****-******9

異議和投訴渠道：異議和投訴應通過宜昌公共資源電子交易平臺提出。

招標人代表：郝明亮代理機構工作人員：徐瑞