中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)項(xiàng)目編號為E******************1的國家醫(yī)學(xué)攻關(guān)產(chǎn)教融合創(chuàng)新平臺--疫苗臨床前研究子平臺提升工程（施工“評定分離”）工程建設(shè)項(xiàng)目，該工程施工招標(biāo)于****年4月**日依法公開開標(biāo)后，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評審，清標(biāo)小組、定標(biāo)委員會按照定標(biāo)方案規(guī)定方法、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和程序完成了清標(biāo)和定標(biāo)工作。招標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)報(bào)告、清標(biāo)報(bào)告以及定標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果、定標(biāo)結(jié)果以及有關(guān)情況公示如下：
一、評標(biāo)結(jié)果
1.1資格審查不合格結(jié)論情況表
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 資格審查不合格原因及依據(jù) |
| / | / | / |
1.2未入圍投標(biāo)人名單
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 未入圍原因 |
| 1 | 原閏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價最高淘汰 |
1.3推薦的定標(biāo)候選人名單及主要投標(biāo)內(nèi)容：
| 序號 | 投標(biāo)主要內(nèi)容 定標(biāo) 候選人 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價總價（元） | 工期 （日歷天） | 質(zhì)量 標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人執(zhí)業(yè)資格證書（或職稱證書）名稱及編號 | 定標(biāo)候選人 類似工程業(yè)績 | 廈門市建筑施工企業(yè)信用綜合評價結(jié)果 （****年第四季度） |
| 1 | 上海市安裝工程集團(tuán)有限公司,中國建筑第八工程局有限公司 | ********.** | **2 | 合格 | 牛壯 | 名稱:注冊建造師 編號:滬**************** | 1、阿里巴巴西溪園區(qū)四期項(xiàng)目 | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| 2 | 中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | ********.7 | **2 | 合格 | 曾澤文 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、美峰花園安置房 | 評價等級:A 綜合得分:**.**9 |
| 3 | 中建一局集團(tuán)東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 | ********.** | **2 | 合格 | 林榮暉 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、中心醫(yī)院新院區(qū) | 評價等級:A 綜合得分:**.**3 |
| 4 | 福建一建集團(tuán)有限公司 | ********.** | **2 | 合格 | 盧晶晶 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、三明市第一醫(yī)院生態(tài)新城分院 | 評價等級:A 綜合得分:** |
| 5 | 福建省五建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ********.** | **2 | 合格 | 駱云陽 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、弘愛婦產(chǎn)醫(yī)院（****G**地塊）地下室與上部主體總承包工程 | 評價等級:A 綜合得分:** |
| 6 | 廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工五建集團(tuán)有限公司 | ********.** | **2 | 合格 | 沈淼 | 名稱:注冊建造師 編號:滬**************** | 1、高新廣場—新建工程 | 評價等級:A 綜合得分:**.** |
| 7 | 廈門特房建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ********.** | **2 | 合格 | 姚錫鈴 | 名稱:注冊建造師 編號:閩**************** | 1、湖濱一二里項(xiàng)目樁基及主體工程二標(biāo) | 評價等級:A 綜合得分:**.**9 |
1.4否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的投標(biāo)人及原因：
| 序號 | 投標(biāo)人名稱
| 否決其投標(biāo)以及未被推薦為定標(biāo)候選人的原因及依據(jù) |
| / | / | / |
1.5評標(biāo)委員會對投標(biāo)報(bào)價給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（如有時）： /
1.6評標(biāo)委員會成員名單：呂志結(jié)；王玲；方志剛；鐘曉達(dá)；王楠凱
2、 定標(biāo)結(jié)果
2.1定標(biāo)候選人綜合得分（由高至低排序）、中標(biāo)候選人名單
| 序號 | 定標(biāo)候選人名稱 | 綜合得分 | 是否為中標(biāo)候選人 |
| 1 | 上海市安裝工程集團(tuán)有限公司,中國建筑第八工程局有限公司 | **.** | 是 |
| 2 | 廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工五建集團(tuán)有限公司 | **.** | 是 |
| 3 | 中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | **.** | 是 |
| 4 | 中建一局集團(tuán)東南建設(shè)有限公司,中國建筑一局(集團(tuán))有限公司 | **.** | 否 |
| 5 | 福建省五建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
| 6 | 福建一建集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
| 7 | 廈門特房建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | **.** | 否 |
2.2報(bào)價評審參數(shù)K值的隨機(jī)抽取區(qū)間及抽取的K值：
隨機(jī)抽取區(qū)間：在2.0%（含）—4.0%（不含）區(qū)間隨機(jī)抽取報(bào)價下浮率滿分區(qū)間中值K。
抽取的K值：2.**%
2.3隨機(jī)抽取確定的定標(biāo)方法：/
2.4定標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)人：廈門上建建設(shè)集團(tuán)有限公司,上海建工五建集團(tuán)有限公司
三、公示時間： **** 年 5月 1 日至**** 年 5 月 6 日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間通過公共資源電子交易平臺向招標(biāo)人提出。
四、異議的渠道和方式：
招標(biāo)人名稱：廈門市翔發(fā)集團(tuán)有限公司
招標(biāo)人地址：廈門市翔安區(qū)金海街道新澳路****號頂翔建業(yè)大廈9號樓**F
招標(biāo)人聯(lián)系方式：白瑩**********7
招標(biāo)人： （電子簽名專用章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： （電子簽名專用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（電子簽名專用章） 其委托代理人： （電子簽名專用章）
