| 文旅宜居區(qū)塊奧特萊斯配套停車場(chǎng)（北區(qū)）(文旅宜居區(qū)塊奧特萊斯配套停車場(chǎng)（北區(qū)）)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 文旅宜居區(qū)塊奧特萊斯配套停車場(chǎng)（北區(qū)） | 交易登記號(hào) | A******************8 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波前灣新區(qū)海藍(lán)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波欣科工程項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******3.** | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 寧波新聚建設(shè)有限公司 | 孫露/市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師 浙 **************** | **.** | ******9.** | **日歷天 | 國(guó)家施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 市政公用工程施工總承包二級(jí)資質(zhì) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 1 | 寧波新聚建設(shè)有限公司 | 無(wú) | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江重泰建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 2 | 慈溪龍?zhí)┙ㄔO(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 3 | 浙江晨騰建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 4 | 紹興中國(guó)輕紡城建筑工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 5 | 寧波華水園林建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 6 | 寧波金蟄建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 7 | 福建玄銳建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 8 | 南通浩光建筑工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 9 | 浙江九恩建設(shè)工程有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件格式不符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定且影響實(shí)質(zhì)性內(nèi)容響應(yīng)的；】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 紹興遠(yuǎn)圣建設(shè)有限公司 | 在【商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審明細(xì)】中【經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的?！课赐ㄟ^(guò)評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
