江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 江西省景德鎮(zhèn)市樂平市老年養(yǎng)護院建設項目勘察設計、施工總承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 樂平市 | |||||||||||
| 建筑面積 | ****0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 項目建成養(yǎng)老床位數(shù)**0個，其中全護理床位為**0個，半護理床位為**0個。項目總用地面積為****6.**平方米（約**.**畝），總建筑面積為****0平方米（其中老年人用房****7.**平方米、服務中心用房****.**平方米、附屬用房****.**平方米），建筑占地面積****6.**平方米，容積率0.8，建筑密度**%，綠地面積****0.**平方米，綠地率**%，室外廣場及道路及停車 場用地面積等****0.**平方米。 項目建設內(nèi)容主要包括主體建筑及裝飾工程、給排水、電氣、暖通及室外附屬工程等； 本項目的招標范圍包括：本項目所有建設內(nèi)容的工程設計【包含但不限于設計方案、施工圖設計、施工至竣工階段全過程設計技術(shù)服務等相關(guān)工作】、工程勘察、施工、調(diào)試、竣工驗收及交付等，并最終向建設單位“交鑰匙”。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | **4 天 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 江西虎山建筑工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********0.** 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 趙文歡 | 注冊編號 | 贛**************** | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：江西虎山建筑工程有限公司、中科科航工程設計有限公司、景德鎮(zhèn)市建筑設計院有限公司?？辈煸O計費要約價：**0.**萬元，響應預備費要約價：**6.**萬元，投標建安費下浮率為：4.**%，即：****6.**萬元。業(yè)績一：綿陽經(jīng)開教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設項目，業(yè)績二：雪域莊園·雪域文化交流中心EPC總承包。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西省萬聯(lián)建設有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********3.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 黃濤 | 注冊編號 | 贛**************** | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊二級建造師·建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：江西省萬聯(lián)建設有限公司、南昌市建筑設計院有限公司、上海傳承博華建筑規(guī)劃設計有限公司?？辈煸O計費要約價：**0.** 萬元預備費要約價：**6.** 萬元，投標建安費下浮率為：3.**%，即：********3.** 元。業(yè)績一：鹿鳴南區(qū)項目工程總承包。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 江西省梁山勞務有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********5.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 李月紅 | 注冊編號 | 贛**************** | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊二級建造師 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 聯(lián)合體成員：江西省梁山勞務有限公司、浙江新苑建筑設計有限公司、江西省空間生態(tài)建設有限公司?？辈煸O計費要約價：**0.** 萬元，預備費要約價： **6.** 萬元，投標建安費下浮率為： 3.**%，即：********5.** 元。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西虎山建筑工程有限公司 | 江西省萬聯(lián)建設有限公司 | 江西省梁山勞務有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委2 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委3 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委4 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委5 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委6 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委7 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委8 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評委9 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |||
| 評標得分 | **.** | **.** | **.8 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 0元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 0元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 0元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 0元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 樂平市民政局 | 聯(lián)系電話 | **********6 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 中招采（江西）咨詢顧問有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********5 | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市南昌高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)綠地大道**8號綠地未來城A**-**地塊**4#辦公樓**1室 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 樂平市建設工程招標投標辦公室 | 聯(lián)系電話 | ****-******6 | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
