李鵲鎮(zhèn)道路綠化養(yǎng)護項目成交結(jié)果公告
一、采購人:廣饒縣李鵲鎮(zhèn)人民政府
地址:廣饒縣李鵲鎮(zhèn)政府駐地
聯(lián)系方式:****-******7
采購代理機構(gòu):山東隆正項目管理有限公司
地址:廣饒縣義烏裝飾城B**#樓二單元**4室
聯(lián)系方式:****-******6
二、采購項目名稱:李鵲鎮(zhèn)道路綠化養(yǎng)護項目
項目編號:SDGP********************9(計劃編號:**********************2)
三、公告發(fā)布日期:****年4月**日
四、成交日期:****年4月**日
五、采購方式:競爭性磋商
六、成交情況:
包號 | 項目名稱 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 成交金額 |
A包 | 河辛路兩側(cè) | 山東萬豪市政工程建設(shè)有限公司 | 山東省東營市廣饒縣李鵲鎮(zhèn)南十里堡村**9號 | ******.**元 |
B包 | 新濰高路兩側(cè)(不含鵲苑周邊) | 山東鈺興建設(shè)工程有限公司 | 山東省東營市廣饒縣義烏小商品批發(fā)市場A**#樓3單元**1室 | ******.**元 |
C包 | 新濰高路(鵲苑處周邊綠化節(jié)點)、鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、興業(yè)路等 | 山東融德物業(yè)服務(wù)有限公司 | 山東省東營市東營區(qū)黃河路街道太行山路石大花園**號3樓東首 | ******.**元 |
七、磋商小組名單:焦提洲、王薇薇、王晨光
八、磋商小組評審結(jié)果:
A包河辛路兩側(cè):山東萬豪市政工程建設(shè)有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東鈺興建設(shè)工程有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東順興隆建設(shè)工程有限公司(**.**、**.**、**.**)、廣饒縣鑫昊建設(shè)工程有限公司(**.**、**.**、**.**)
B包新濰高路兩側(cè)(不含鵲苑周邊):山東萬豪市政工程建設(shè)有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東鈺興建設(shè)工程有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東順興隆建設(shè)工程有限公司(**.**、**.**、**.**)、廣饒縣鑫昊建設(shè)工程有限公司(**.**、**.**、**.**)
C包河辛路兩側(cè)新濰高路(鵲苑處周邊綠化節(jié)點)、鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、興業(yè)路等:山東融德物業(yè)服務(wù)有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東格森富華物業(yè)有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東勝潔物業(yè)管理有限公司(**.**、**.**、**.**)、山東瑞潔物業(yè)服務(wù)有限公司(**.**、**.**、**.**)
九、公告期限:****年4月**日至****年4月**日
十、采購項目聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:鄭女士
聯(lián)系方式:****-******6
十一、未中標(biāo)(成交)供應(yīng)商的未中標(biāo)(成交)原因:
A包河辛路兩側(cè):
1、山東鈺興建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
2、山東順興隆建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
3、廣饒縣鑫昊建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
B包新濰高路兩側(cè)(不含鵲苑周邊):
1、山東萬豪市政工程建設(shè)有限公司:根據(jù)磋商文件規(guī)定“供應(yīng)商可同時參與多個分包,但只能成交一個分包”的規(guī)定,磋商小組推薦成交供應(yīng)商為山東鈺興建設(shè)工程有限公司
2、山東順興隆建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
3、廣饒縣鑫昊建設(shè)工程有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
C包河辛路兩側(cè)新濰高路(鵲苑處周邊綠化節(jié)點)、鎮(zhèn)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、興業(yè)路等:
1、山東格森富華物業(yè)有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
2、山東勝潔物業(yè)管理有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
3、山東瑞潔物業(yè)服務(wù)有限公司:評審得分較低(其他情形因項目技術(shù)方案不占優(yōu)勢,導(dǎo)致得分偏低)
附件:
附件1:李鵲鎮(zhèn)道路綠化養(yǎng)護項目競爭性磋商文件
附件2:李鵲鎮(zhèn)道路綠化養(yǎng)護項目資格審查結(jié)果
附件3:評審勞務(wù)報酬支付表
附件4:成交服務(wù)費收費標(biāo)準(zhǔn)及金額
附件5:成交供應(yīng)商中小企業(yè)聲明函
中標(biāo)總金額:******.******