寧??h徐霞客大道提升改造工程(雙水東路—德星路)中標(biāo)候選人公示 | |||||||
工程名稱(chēng) | 寧??h徐霞客大道提升改造工程(雙水東路—德星路) | 交易登記號(hào) | A******************2 | ||||
招標(biāo)人 | 寧??h市政建設(shè)中心 | 招標(biāo)代理 | 寧波銘升工程咨詢(xún)有限公司 | ||||
招標(biāo)控制價(jià) | ******2.**0元 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書(shū) | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期(交貨期) | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
1 | 浙江豐晟建設(shè)有限公司 | 朱靜舒 | **0.0 | ******2元 | ** 日歷天 | 符合現(xiàn)行國(guó)家有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求,驗(yàn)收合格 | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
1 | 浙江豐晟建設(shè)有限公司 | / | |||||
否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
1 | 浙江虎躍建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
2 | 余姚市眾瑞建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
3 | 寧波錦丞建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
4 | 寧波市林朗建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
5 | 浙江三眾建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
6 | 寧波恒超建設(shè)工程有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
7 | 浙江七建建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
8 | 寧波華騰建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
9 | 寧波仁盛建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【投標(biāo)文件簽字蓋章】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
** | 浙江大顯建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【低于成本價(jià)】未通過(guò)評(píng)審; | |||||
** | 寧波蔚然生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【'商務(wù)標(biāo)初步評(píng)審】中 1.【取費(fèi)檢查】未通過(guò)評(píng)審; |