根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關分局的七星關區(qū)生機鎮(zhèn)硫磺礦區(qū)礦井涌水治理工程施工(入場登記號:E**************J3)投資項目統(tǒng)一代碼:****-******-**-**-******已于****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:元潤建設工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建設行政主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包二級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**
投標報價:********.**元
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
工期:**0日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):鄧興海
具備二級注冊建造師資格,注冊號:貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要):/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績 (如需要):/
第二中標候選人:貴州隆瑞建設有限公司
資質(zhì)條件:具有建設行政主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包二級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**
投標報價:********.**元
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
工期:**0日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):羅剛
具備二級注冊建造師資格,注冊號:貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要):/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績 (如需要):/
第三中標候選人:貴州啟榮建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有建設行政主管部門核發(fā)的水利水電工程施工總承包二級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:**.**
投標報價:********.**元
質(zhì)量標準:符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
工期:**0日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):李華
具備二級注冊建造師資格,注冊號:貴****************
企業(yè)業(yè)績 (如需要):/
項目負責人(項目經(jīng)理)業(yè)績 (如需要):/
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。投訴電話:****-******6
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 貴州全星建設工程有限公司 |
2 | 貴州隆瑞建設有限公司 |
3 | 貴州啟榮建筑工程有限公司 |
4 | 遵義上行建筑工程有限公司 |
5 | 中儀建設有限公司 |
6 | 貴州共筑未來建設工程有限公司 |
7 | 凱天建設發(fā)展集團有限公司 |
8 | 元潤建設工程有限公司 |
9 | 鑫鑫建工(集團)有限公司 |
** | 河南港津建筑工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 凱天建設發(fā)展集團有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 1.8 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.9 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.3 | 1.8 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.3 | 3.2 | 3.1 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 1.9 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.4 | 1.9 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.9 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 1.7 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.7 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3 | 2.8 | 4 | 3 | 3.2 | 3 | 2.9 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.7 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1 | 2.3 | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2 | 1.7 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 1.9 | 1 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.7 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 1.7 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 鑫鑫建工(集團)有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 1.9 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.2 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 2 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3.2 | 4.2 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 3 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 2.2 | 2 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.4 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 中儀建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 1.8 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州全星建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 1.8 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.3 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3 | 3 | 3.7 | 3.4 | 3 | 3.2 | 3 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2.4 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.2 | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 2 | 1.2 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2 | 2 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 元潤建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2.3 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2.9 | 2.9 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2.4 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.9 | 2.7 | 2.7 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4.8 | 4.6 | 3.9 | 3.8 | 3.7 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.8 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.2 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.9 | 2.7 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.8 | 2.9 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 2.2 | 2.8 | 2.9 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.4 | 2.6 | 2.2 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.4 | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 遵義上行建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.9 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.6 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.4 | 2.1 | 1.8 | 2 | 1.9 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 2 | 2.2 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.7 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 1.9 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州共筑未來建設工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2 | 1.4 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 1.8 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2.1 | 2.3 | 2 | 2.2 | 1.8 | |
3.資源配備(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2.1 | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 2 | 2 | 1.9 | 2.3 | 1.8 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 1.9 | 1.4 | 2 | 2 | 1.9 | 2.1 | 1.8 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2 | 1.4 | 1.9 | 2.5 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州啟榮建筑工程有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.4 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 2.2 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 1.9 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3 | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 3.7 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.4 | 2.2 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 1.9 | 2.3 | 2.2 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.6 | 2.2 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | 貴州隆瑞建設有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技
術 | 1.相關配合(0分-3分) | 2 | 1.6 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.3 | 1.9 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
3.資源配備(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 1.9 | |
4.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
5.防洪度汛(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.工程剖析(0分-5分) | 3.2 | 4 | 4.1 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | |
7.施工方案與措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
8.施工進度計劃與保證措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 1.9 | |
9.安全文明管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | |
**.施工總體布置(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2 | |
**.水土保持管理體系與措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
商
務 | 1.業(yè)績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技術負責人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | **.** | |||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
元潤建設工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | **.4 | ********.** | 1 | |
貴州隆瑞建設有限公司 | **.** | **.1 | ** | **.1 | **.** | ********.** | 2 | |
貴州啟榮建筑工程有限公司 | **.** | **.4 | ** | **.4 | **.** | ********.** | 3 | |
凱天建設發(fā)展集團有限公司 | **.** | ** | ** | ** | **.** | ********.8 | 4 | |
鑫鑫建工(集團)有限公司 | **.7 | **.7 | ** | **.7 | **.4 | ********.1 | 5 | |
貴州共筑未來建設工程有限公司 | **.7 | **.** | **.5 | **.** | **.** | ********.** | 6 | |
中儀建設有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ********.** | 7 | |
河南港津建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.5 | **.** | **.** | ********.** | 8 | |
貴州全星建設工程有限公司 | **.7 | **.** | ** | **.** | **.** | ********.** | 9 | |
遵義上行建筑工程有限公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | **.** | ********.1 | ** | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱: 畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局七星關分局
地址: 畢節(jié)市七星關區(qū)
聯(lián)系人: 朱先生
2.代理機構信息
名稱: 佰利建設管理(集團)有限公司
地址: 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長嶺北路6號東原財富廣場一期3棟1單元**層
聯(lián)系人: 郭文倩