根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州百里杜鵑管理區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的****年百里杜鵑村道公路安全生命防護工程、大轉(zhuǎn)彎至九龍山等四條路路面改善提升工程建設(shè)項目(第一批)(入場登記號:E**************IA)已于****年4月**日在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具備公路工程施工總承包一級、公路養(yǎng)護作業(yè)單位(路基路面養(yǎng)護甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護)資質(zhì)
第一個信封評審得分:**.**
投標報價:******1.**元
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標工期:**0日歷天
項目負責(zé)人:錢聲遙
具備公路工程 專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴****************
第二中標候選人:黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具備公路工程施工總承包二級、公路養(yǎng)護作業(yè)單位(路基路面養(yǎng)護甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護)資質(zhì)
第一個信封評審得分:**.**
投標報價:******9.**元
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標工期:**0日歷天
項目負責(zé)人:王奎
具備公路工程 專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴****************
第三中標候選人:遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具備公路工程施工總承包二級、公路養(yǎng)護作業(yè)單位(路基路面養(yǎng)護甲級、交通安全設(shè)施養(yǎng)護)資質(zhì)
第一個信封評審得分:**.**
投標報價:******6.**元
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:合格;竣工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標工期:**0日歷天
項目負責(zé)人:帥成康
具備公路工程 專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴****************
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:詳見中標候選人公示信息表。
中標結(jié)果公示****年4月**日至****年4月**日,在公示期內(nèi),對上述內(nèi)容持有異議的,應(yīng)請先向招標人提出。對招標人答復(fù)不滿意的,可以向(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:貴州百里杜鵑管理區(qū)交通運輸局)(電話:****-******2)投訴。
招標人:貴州百里杜鵑管理區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心(聯(lián)系電話:****-******9)
招標代理:貴州智聚招標造價咨詢有限公司(聯(lián)系電話:**********0)
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局**號令),投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過第一信封評審的投標人名稱 |
1 | 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
2 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
3 | 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
序號 | 未通過第一信封評審的投標人名稱及原因 |
1 | 安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司,商務(wù)技術(shù)得分未進入前三名 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 4 | 3.5 | 4 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.3 | 4 | 3.4 | 4 | |
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.2 | 4 | 3.3 | 4 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.9 | 4.3 | 4 | 3.2 | 4 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.6 | 4.3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.3 | 4.5 | 3.4 | 4 | |
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目總工任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信用評價(-3分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.7 | |||||
備注:評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
投標單位名稱 | 安順公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 3.6 | 3 | 3.1 | 3.5 | |
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | |
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目總工任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信用評價(-3分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
投標單位名稱 | 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 3.7 | 4 | 3 | 3.5 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | 3.5 | |
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.6 | 3.8 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.9 | 3.7 | 4 | 3.1 | 3.5 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目總工任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信用評價(-3分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.3 | |||||
備注:評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
投標單位名稱 | 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | |||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術(shù) | 1.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.5 | 3.2 | 3 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 3 | 3 | |
3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
4.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
5.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) | 3.7 | 4 | 3 | 3.1 | 3 | |
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(3分-5分) | 3.9 | 4.1 | 4 | 3.1 | 3 | |
7.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) | 3.9 | 4 | 3 | 3.2 | 3 | |
商
務(wù) | 1.企業(yè)業(yè)績(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** |
2.項目總工任職資格與業(yè)績(9分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
3.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(**分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | |
4.企業(yè)信用評價(-3分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | **.** | |||||
備注:評標委員會采用技術(shù)評分最低標價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | / | **.7 | ** | **.7 | **.7 | ******1.** | 1 | |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | / | **.** | ** | **.** | **.** | ******9.** | 2 | |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | / | **.3 | ** | **.3 | **.3 | ******6.** | 3 | |
備注:本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的施工組織設(shè)計、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱: 貴州百里杜鵑管理區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地址: 百里杜鵑管理區(qū)鵬程街道杜鵑城市廣場8樓****
聯(lián)系人: 黃中坤
2.代理機構(gòu)信息
名稱: 貴州智聚招標造價咨詢有限公司
地址:貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場A座**樓
聯(lián)系人: 吳天瀟、熊偉