建設(shè)單位： 天津市公路有限公司
招標(biāo)代理單位： 智博國(guó)際工程咨詢有限公司
招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： I**************2E**1
招標(biāo)備案號(hào)： GL****************
S**5津沽線(天津大道橋—雅深路)養(yǎng)護(hù)工程一標(biāo)段，在天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)的監(jiān)督下，于****年**月**日進(jìn)行封閉評(píng)標(biāo)，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審，推薦出中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下：
一、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)
| 排序 | 單位名稱 | 工期 | 資格條件 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 安全目標(biāo) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目業(yè)績(jī) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 天津市寧通公路工程有限公司 | **日歷天 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)乙級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 工程驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 在生產(chǎn)過程中無生產(chǎn)責(zé)任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生 | ******** | 1、****年寶白線（潮陽大道-唐廊線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年G**2京環(huán)線（寶蘆線-蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)界、克黃線-京濱線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 3、****年S**1津榆復(fù)線（迎賓路-津蘆線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 |
| 2 | 天津市靜海公路工程有限公司 | **日歷天 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 工程驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 在生產(chǎn)過程中無生產(chǎn)責(zé)任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | ******** | 1、****年G**6津神線（團(tuán)王線-團(tuán)靜路、京嵐線-河北文安界）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 2、****年S**3團(tuán)王線（團(tuán)靜線-津石高速出入口）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 3、****年津神線（團(tuán)靜路-靜雙路）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 |
| 3 | 天津市高速公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | **日歷天 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級(jí)、橋梁養(yǎng)護(hù)甲級(jí)和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) | 工程驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定： 合格 | 在生產(chǎn)過程中無生產(chǎn)責(zé)任事故、重大傷亡事故和死亡事故的發(fā)生。 | ******** | 1、****年高速公路路面修復(fù)性養(yǎng)護(hù)維修工程（第2標(biāo)段）施工 2、****年高速公路養(yǎng)護(hù)工程第1標(biāo)段施工 3、****年高速公路路面修復(fù)性養(yǎng)護(hù)維修工程（第6標(biāo)段）施工 |
二、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的主要人員相關(guān)資料
第一中標(biāo)候選人： 天津市寧通公路工程有限公司
| 姓名 | 本工程職務(wù) | 個(gè)人業(yè)績(jī)證明 | 相關(guān)證書編號(hào) | |
|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 資格證書編號(hào) | |||
| 韓健 | 正項(xiàng)目經(jīng)理 | 1、****年寶白線（潮陽大道-唐廊線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年G**2京環(huán)線（寶蘆線-蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)界、克黃線-京濱線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 3、****年S**1津榆復(fù)線（迎賓路-津蘆線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 | 職稱證 | 高級(jí)工程師 S ****** |
| 劉玉補(bǔ) | 項(xiàng)目總工 | 1、****年寶白線（潮陽大道-唐廊線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程2標(biāo)段施工 2、****年G**2京環(huán)線（寶蘆線-蘆臺(tái)農(nóng)場(chǎng)界、克黃線-京濱線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程1標(biāo)段施工 3、****年S**1津榆復(fù)線（迎賓路-津蘆線）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 | 職稱證 | 高級(jí)工程師 S ****** |
第二中標(biāo)候選人： 天津市靜海公路工程有限公司
| 姓名 | 本工程職務(wù) | 個(gè)人業(yè)績(jī)證明 | 相關(guān)證書編號(hào) | |
|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 資格證書編號(hào) | |||
| 張偉佳 | 正項(xiàng)目經(jīng)理 | 1、津海路（北華路～開發(fā)區(qū)一號(hào)路段）維修工程施工 2、****年津神線（團(tuán)靜路-靜雙路）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 3、****年G**5山深線（津神線-馬廠減河橋）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 | 職稱證 | 高級(jí)工程師 ****B****** |
| 聶增榮 | 項(xiàng)目總工 | 1、津海路（北華路～開發(fā)區(qū)一號(hào)路段）維修工程施工 2、****年津神線（團(tuán)靜路-靜雙路）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 3、****年G**5山深線（津神線-馬廠減河橋）修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工 | 職稱證 | 高級(jí)工程師 ****B****** |
第三中標(biāo)候選人： 天津市高速公路養(yǎng)護(hù)有限公司
| 姓名 | 本工程職務(wù) | 個(gè)人業(yè)績(jī)證明 | 相關(guān)證書編號(hào) | |
|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 資格證書編號(hào) | |||
| 閻紹斌 | 正項(xiàng)目經(jīng)理 | 1、京哈高速公路****年修復(fù)養(yǎng)護(hù)大中修工程道路工程（第2標(biāo)段）施工 2、****年高速公路養(yǎng)護(hù)工程第1標(biāo)段施工 3、津?yàn)I高速****年維修工程施工（1標(biāo)段） | 職稱證 | 高級(jí)工程師 S ****** |
| 呂愷 | 項(xiàng)目總工 | 1、****年高速公路路面修復(fù)性養(yǎng)護(hù)維修工程（第2標(biāo)段） 2、****年高速公路路面修復(fù)性養(yǎng)護(hù)維修工程5標(biāo)段施工 3、****年高速公路路面修復(fù)性養(yǎng)護(hù)維修工程（第2標(biāo)段）施工 | 職稱證 | 高級(jí)工程師 ****B****** |
三、評(píng)標(biāo)及被否決投標(biāo)的情況說明
招標(biāo)人隨機(jī)抽取6名專家和3名招標(biāo)人代表組成為9人的評(píng)標(biāo)委員會(huì)，按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法，對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了初步評(píng)審及詳細(xì)評(píng)審。在整個(gè)評(píng)審中發(fā)現(xiàn)問題。
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因：
(1) 投標(biāo)人名稱:天津市雍陽公路工程集團(tuán)有限公司;
否決依據(jù)：評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法3.4.1款規(guī)定否決其投標(biāo)。
否決原因：天津市雍陽公路工程集團(tuán)有限公司所遞交的投標(biāo)文件第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）中提交兩個(gè)以上不同報(bào)價(jià)，但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（5）款規(guī)定。
(2) 投標(biāo)人名稱:湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司;
否決依據(jù)：評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法3.1.1款規(guī)定否決其投標(biāo)。
否決原因：湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司所遞交的投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）中所附企業(yè)業(yè)績(jī)和人員業(yè)績(jī)的證明材料中無工程竣工時(shí)間，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄3資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）和附錄5資格審查條件【項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求】，不符合招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)款和第(6)款規(guī)定。
四、提出異議的渠道和方式
如果投標(biāo)人或利害關(guān)系人對(duì)中標(biāo)候選人公示存有異議，請(qǐng)以書面方式向上述建設(shè)單位（招標(biāo)代理）提出異議。
受理單位：天津市公路有限公司、智博國(guó)際工程咨詢有限公司 聯(lián)系人：孫紅楓、閆華哲 聯(lián)系電話：**2-********、**********3
五、提出異議的渠道和方式、招標(biāo)監(jiān)督（投訴）部門
聯(lián)系人：天津市交通運(yùn)輸委員會(huì) 聯(lián)系電話：**2-********
現(xiàn)將該項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示，接受社會(huì)各界監(jiān)督。
公示期為：****年**月**日至 ****年**月**日止
特此公告。
招標(biāo)人名稱：天津市公路有限公司
招標(biāo)代理名稱： 智博國(guó)際工程咨詢有限公司
****年**月**日
