項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 江安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠監(jiān)測和計(jì)量設(shè)施設(shè)備采購項(xiàng)目(第二次)江安縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠監(jiān)測和計(jì)量設(shè)施設(shè)備采購項(xiàng)目(第二次)采購標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 江安縣億源農(nóng)業(yè)投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | **********8 |
招標(biāo)人 | 江安縣億源農(nóng)業(yè)投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **********8 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川融創(chuàng)標(biāo)合招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心三開標(biāo)室(二) | 開標(biāo)時間 | ****-3-** 9:**:** |
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投標(biāo)最高限價(jià)(元/%) | ******0.** |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川藍(lán)騰環(huán)??萍加邢薰? | ******0 | ******0 | **.** |
第二名 | 成都道興科技有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李申強(qiáng) | 職稱證 | 魯**************3 | 環(huán)保工程 | 高級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 麻建鋒 | 職稱證 | G********** | 環(huán)境保護(hù) | 高級 |
質(zhì)量負(fù)責(zé)人 | 竇旭東 | 職稱證 | A********6 | 機(jī)電 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳山羅 | 職稱證 | ******** | 環(huán)境工程 | 中級 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃茜 | 職稱證 | ******************** | 環(huán)境管理 | 中級 |
質(zhì)量負(fù)責(zé)人 | 代久紅 | 職稱證 | 工-****4 | 機(jī)電工程 | 中級 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川總進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 宜賓水源地監(jiān)測治理項(xiàng)目 | ****-** | ****-** | 該項(xiàng)目投資**0余萬,用于設(shè)備采購及運(yùn)維 | ******0.** | 麻建峰 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
四川總進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 宜賓水源地監(jiān)測治理項(xiàng)目 | ****-** | ****-** | 該項(xiàng)目投資**0余萬,用于設(shè)備采購及運(yùn)維 | ******0.** | 李申強(qiáng) |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四川總進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 宜賓水源地監(jiān)測治理項(xiàng)目 | ****-** | ****-** | 該項(xiàng)目投資**0余萬,用于設(shè)備采購及運(yùn)維 | ******0.** | 麻建峰 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
達(dá)州市金地水務(wù)有限公司 | 羅江等**座多鎮(zhèn)污水廠進(jìn)水口及出水口在線監(jiān)測設(shè)備運(yùn)維項(xiàng)目 | ****年**月**日 | ****年**月**日 | 達(dá)州市金地水務(wù)有限公司下轄**個污水處理廠,共安裝進(jìn)出水在線監(jiān)測設(shè)備**臺,現(xiàn)對在線監(jiān)測設(shè)備開展第三方運(yùn)維服務(wù)。**7.**萬元/年,合同期三年共:**1.9萬元 | ******0.** | 張程 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
宜賓良馬物流有限公司 | ******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi) | ******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi) | 0 |
四川華澤電子有限公司 | ******:不符合第五章“供貨要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件。******:COD 水質(zhì)自動分析儀、氨氮水質(zhì)自動分析儀、總磷水質(zhì)自動分析儀、總氮水質(zhì)自動分析儀未能體現(xiàn)同一品牌,不能滿足供貨要求******:COD 水質(zhì)自動分析儀、氨氮水質(zhì)自動分析儀、總磷水質(zhì)自動分析儀、總氮水質(zhì)自動儀器不能體現(xiàn)出為同一品牌,不滿足要求******:招標(biāo)文件要求:“招標(biāo)人應(yīng)選擇其中主要設(shè)備要求投標(biāo)人提供授權(quán),主要設(shè)備包括:COD 水質(zhì)自動分析儀、氨氮水質(zhì)自動分析儀、總磷水質(zhì)自動分析儀、總氮水質(zhì)自動分析儀 ”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:供貨不滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求******:沒有授權(quán)同一品牌,并提供的授權(quán)書無效******:不符合第五章“供貨要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | ******:不符合第五章“供貨要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件。******:COD 水質(zhì)自動分析儀、氨氮水質(zhì)自動分析儀、總磷水質(zhì)自動分析儀、總氮水質(zhì)自動分析儀未能體現(xiàn)同一品牌,不能滿足供貨要求******:COD 水質(zhì)自動分析儀、氨氮水質(zhì)自動分析儀、總磷水質(zhì)自動分析儀、總氮水質(zhì)自動儀器不能體現(xiàn)出為同一品牌,不滿足要求******:招標(biāo)文件要求:“招標(biāo)人應(yīng)選擇其中主要設(shè)備要求投標(biāo)人提供授權(quán),主要設(shè)備包括:COD 水質(zhì)自動分析儀、氨氮水質(zhì)自動分析儀、總磷水質(zhì)自動分析儀、總氮水質(zhì)自動分析儀 ”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:供貨不滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求******:沒有授權(quán)同一品牌,并提供的授權(quán)書無效******:不符合第五章“供貨要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | 0 |
四川清綠洲環(huán)保科技有限公司 | ******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi) | ******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)。******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi)******:不同投標(biāo)人之間存在同一賬號繳納技術(shù)服務(wù)費(fèi) | 0 |
四川新清亮潔環(huán)??萍加邢薰? | 暗標(biāo)部分評審得分低于該部分滿分**%的投標(biāo)文件,作否決投標(biāo)處理。 | 暗標(biāo)部分評審得分低于該部分滿分**%的投標(biāo)文件,作否決投標(biāo)處理。 | 0 |
力合科技(湖南)股份有限公司 | ******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)評審,投標(biāo)人應(yīng)將項(xiàng)目實(shí)施方案等內(nèi)容單獨(dú)編制上傳至暗標(biāo)。******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)方式評審,該供應(yīng)商將項(xiàng)目實(shí)施方案、質(zhì)量保障措施、產(chǎn)品運(yùn)輸、應(yīng)急方案等未單獨(dú)編制.******:招標(biāo)文件要求:“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制。暗標(biāo)部分不應(yīng)加入明標(biāo)部分。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo),投標(biāo)人將暗標(biāo)部分寫在明標(biāo)部分。 | ******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)評審,投標(biāo)人應(yīng)將項(xiàng)目實(shí)施方案等內(nèi)容單獨(dú)編制上傳至暗標(biāo)。******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)方式評審,該供應(yīng)商將項(xiàng)目實(shí)施方案、質(zhì)量保障措施、產(chǎn)品運(yùn)輸、應(yīng)急方案等未單獨(dú)編制.******:招標(biāo)文件要求:“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制。暗標(biāo)部分不應(yīng)加入明標(biāo)部分。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo),投標(biāo)人將暗標(biāo)部分寫在明標(biāo)部分。 | 0 |
重慶三峽環(huán)保(集團(tuán))有限公司 | ******:投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),并否決其投標(biāo)。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,投標(biāo)人的書面說明不能證明其投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。回復(fù)的書面說明不合理,不能證明其報(bào)價(jià)的合理性。做否決處理。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。且該投標(biāo)人不能合理說明。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,投標(biāo)人澄清依然不能合理說明。******:澄清不能合理說明其成本構(gòu)成,低于成本的原因******:投標(biāo)人書面回復(fù)沒能合理解釋說明。 | ******:投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),并否決其投標(biāo)。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,投標(biāo)人的書面說明不能證明其投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。回復(fù)的書面說明不合理,不能證明其報(bào)價(jià)的合理性。做否決處理。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。且該投標(biāo)人不能合理說明。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,投標(biāo)人澄清依然不能合理說明。******:澄清不能合理說明其成本構(gòu)成,低于成本的原因******:投標(biāo)人書面回復(fù)沒能合理解釋說明。 | 0 |
四川新力水處理工程有限公司 | ******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)評審,投標(biāo)人應(yīng)將項(xiàng)目實(shí)施方案等內(nèi)容單獨(dú)編制上傳至暗標(biāo)。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:招標(biāo)文件要求:“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制。暗標(biāo)部分不應(yīng)加入明標(biāo)部分。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo),投標(biāo)人將暗標(biāo)部分寫在明標(biāo)部分。 | ******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)評審,投標(biāo)人應(yīng)將項(xiàng)目實(shí)施方案等內(nèi)容單獨(dú)編制上傳至暗標(biāo)。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:招標(biāo)文件要求:“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制。暗標(biāo)部分不應(yīng)加入明標(biāo)部分。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制.******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo),投標(biāo)人將暗標(biāo)部分寫在明標(biāo)部分。 | 0 |
成都尚瑞斯儀器儀表有限公司 | ******:未回復(fù)評審專家質(zhì)疑。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,且投標(biāo)人對此未作出合理的書面說明。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。未作出說明,否決處理******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。且該投標(biāo)人不能合理說明。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清通知,投標(biāo)人未作出書面說明。******:投標(biāo)人不能合理說明其低于成本報(bào)價(jià)******:沒有回復(fù),作否決處理。 | ******:未回復(fù)評審專家質(zhì)疑。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,且投標(biāo)人對此未作出合理的書面說明。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。未作出說明,否決處理******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%。且該投標(biāo)人不能合理說明。******:投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的**%,評標(biāo)委員會發(fā)出澄清通知,投標(biāo)人未作出書面說明。******:投標(biāo)人不能合理說明其低于成本報(bào)價(jià)******:沒有回復(fù),作否決處理。 | 0 |
四川寰朗環(huán)??萍加邢薰? | ******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)評審,投標(biāo)人應(yīng)將項(xiàng)目實(shí)施方案等內(nèi)容單獨(dú)編制上傳至暗標(biāo)。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文 件該部分需單獨(dú)編制.******:招標(biāo)文件要求:“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制。暗標(biāo)部分不應(yīng)加入明標(biāo)部分。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo),投標(biāo)人將暗標(biāo)部分寫在明標(biāo)部分。 | ******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制******:本項(xiàng)目采用暗標(biāo)評審,投標(biāo)人應(yīng)將項(xiàng)目實(shí)施方案等內(nèi)容單獨(dú)編制上傳至暗標(biāo)。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文 件該部分需單獨(dú)編制.******:招標(biāo)文件要求:“技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制”。投標(biāo)文件不滿足該項(xiàng)要求。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制。暗標(biāo)部分不應(yīng)加入明標(biāo)部分。******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo)評審方式,投標(biāo)文件該部分需單獨(dú)編制******:技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)計(jì)劃采用暗標(biāo),投標(biāo)人將暗標(biāo)部分寫在明標(biāo)部分。 | 0 |
重慶耐德自動化技術(shù)有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
宜賓市鍵宇環(huán)??萍加邢挢?zé)任公司 | ******0 | ******0 | **.** |
四川國裕環(huán)保科技有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
成都鴻杰通商貿(mào)有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
成都安階監(jiān)測科技有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
四川恒誠達(dá)科技有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
四川柯樂環(huán)境工程有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
四川新航達(dá)電氣科技有限公司 | ******0 | ******0 | **.** |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:江安生態(tài)環(huán)境局 | 聯(lián)系電話:**********2 | |
行業(yè)主管部門:江安縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 聯(lián)系電話:**********6 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
變更說明 | 因四川巴斯德環(huán)境保護(hù)工程有限公司自愿放棄本次中標(biāo)候選人的資格,為此,決定取消中標(biāo)候選人第一名:(四川巴斯德環(huán)境保護(hù)工程有限公司)資格;順延中標(biāo)候選人第二名:(四川藍(lán)騰環(huán)保科技有限公司)為第一中標(biāo)候選人;中標(biāo)候選人第三名:(成都道興科技有限公司)為第二中標(biāo)候選人;重新進(jìn)行評標(biāo)結(jié)果變更公示。招標(biāo)人跟順延中標(biāo)候選人第一名四川藍(lán)騰環(huán)保科技有限公司協(xié)商后以取消中標(biāo)候選人第一名四川巴斯德環(huán)境保護(hù)工程有限公司的中標(biāo)價(jià)******0元作為本次中標(biāo)價(jià)。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********;又如****年9月,填寫為******;再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
**.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
**.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
**.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。