余杭區(qū)建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示書(shū)
茲有建設(shè)單位：杭州余杭林業(yè)水利投資有限公司的東苕溪防洪后續(xù)西險(xiǎn)大塘達(dá)標(biāo)加固工程（杭州市段）融合提升工程（招標(biāo)編號(hào)：A**********************）現(xiàn)予公示，公示時(shí)間從****年4月**日至****年4月**日。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人的答復(fù)不滿意或者招標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)作出答復(fù)的，可以在答復(fù)期滿起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料。聯(lián)系方式：招標(biāo)人：**********0、水利招標(biāo)辦：****-********，接到投訴或持有異議的電話，招標(biāo)人應(yīng)在公示結(jié)束前與招標(biāo)辦取得聯(lián)系，反饋情況。
附擬中標(biāo)工程簡(jiǎn)況：
| 招標(biāo)單位 | 杭州余杭林業(yè)水利投資有限公司 | 代理機(jī)構(gòu) | 萬(wàn)邦工程管理咨詢有限公司 | ||
| 工程名稱(chēng) | 東苕溪防洪后續(xù)西險(xiǎn)大塘達(dá)標(biāo)加固工程（杭州市段）融合提升工程 | 工程地點(diǎn) | 余杭區(qū) | ||
| 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （萬(wàn)元） | 工期 | ||
| 浙江省水電建筑安裝有限公司 | 樓洋榮 | ****0.**** | **5日歷天 | ||
| 杭州蕭山水利建筑工程有限公司 | 康聰穎 | ****5.**** | **5日歷天 | ||
| 上海建工（浙江）水利水電建設(shè)有限公司 | 劉中一 | ****3.**** | **5日歷天 | ||
| 浙江省第一水電建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 李文濤 | ****6.**** | **5日歷天 | ||
| 浙江省隧道工程集團(tuán)有限公司 | 陳佳璇 | ****5.**** | **5日歷天 | ||
| 招標(biāo)方式 | 公開(kāi) | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****.4.** | 公示時(shí)間 | ****.4.**- ****.4.** |
注：中標(biāo)候選人排名不分先后（去除地名后，按照公司名稱(chēng)筆畫(huà)排序，若公司名的第一個(gè)字相同，以第二個(gè)字的筆畫(huà)相比較，以此類(lèi)推。）
否決投標(biāo)原因及依據(jù)：
| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 存在原因 | 不符合招標(biāo)文件的條款 |
| 1 | 浙江萬(wàn)里建設(shè)工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過(guò) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的 |
| 2 | 山東潤(rùn)泰水利工程有限公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過(guò) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的 |
| 3 | 江西省華隆水利水電工程有限責(zé)任公司 | 商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過(guò) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)或分項(xiàng)限價(jià)的 |
