| 泗門鎮(zhèn)濱江路（汝湖路-舟魯線）提升改造工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 泗門鎮(zhèn)濱江路（汝湖路-舟魯線）提升改造工程 | 交易登記號 | A******************1 | ||||
| 招標(biāo)人 | 余姚市泗門城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 嘉興市銀建工程咨詢評估有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價 | ********.**0元 | 開標(biāo)時間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報價 | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江躍龍建設(shè)集團有限公司 | 竺爐斌，市政公用工程二級注冊建造師，浙**************** | **.** | ********元 | **0日歷天 | 達到現(xiàn)行國家質(zhì)量驗收評定標(biāo)準(zhǔn) | 市政公用工程施工總承包一級 |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號 | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江躍龍建設(shè)集團有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號 | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江玖豐建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 2 | 寧波宏偉市政園林工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 3 | 浙江恒煒建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 4 | 浙江銘杰建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 5 | 寧波錦藝生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 6 | 浙江昌燁市政園林建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 7 | 杭州鼎夢建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 8 | 寧波龍元盛宏生態(tài)建設(shè)工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| 9 | 寧波興乾建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波舜豐生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江廉宏盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州浩望建設(shè)工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波市鄞州市政園林工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江甬程環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波如春園林工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波同三建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江盛振生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江榮拓建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 余姚市眾瑞建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 江西中煤建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波洋溪園藝建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波景鼎建設(shè)工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 象山寶盛建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江鴻博生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江科瑞建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 余姚世方園林建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江中禹生態(tài)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江榮潤市政園林建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江卓航建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江雋琦交通工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波市天然緣林建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江金圣建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波華宇建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江南風(fēng)建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波聿銘建筑工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 余姚知行建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 杭州禾營建設(shè)工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波煒辰生態(tài)環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江宸豐建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波駿輝建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波大云建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波華康陸鼎建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江潤淼建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江騰宇建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 慈溪市滸山市政建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江錦漢建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江信宇建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江國裕建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波中屹建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江甬園建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 浙江偉達園林工程有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波珂茂建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波智達市政園林建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波昊立市政園林建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 寧波雙僑園林建設(shè)有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
| ** | 大榮建設(shè)集團有限公司 | 在【資信標(biāo)和商務(wù)標(biāo)初步評審】中 1.【投標(biāo)報價低于其成本】未通過評審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
